Гражданское дело

№ 2-35/2020

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В., 

при секретаре Котляровой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.04.2013 за период с 03.05.2018 по 07.10.2018 в размере 139294,23 рубля, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Условия договора содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик получил кредитную карту и с данного момента между ответчиком и банком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом. В нарушение условий договора о выпуске и обслуживании кредитных карт ФИО1 обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк 07.10.2018 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика на день предъявления иска в суд составляет 139294,23 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 100611,32 рублей, просроченные проценты 35142,91 рубля, штраф 3 540,00 рублей. Указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в сумме 3985, 88 рублей истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об отложения судебного заседания не просил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления, как одного документа, подписанного сторонами, так и путем принятия письменного предложения заключить договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 433 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно пункту 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк», договор кредитной карты - заключаемый между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включает в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество). 

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты (л.д. 33-35).

Суд установил, что 10.04.2013 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ заключен договор кредитной карты №, клиенту-заемщику ФИО1 выпущена и активирована Банком кредитная карта. Это подтверждается выпиской по номеру договора № клиента ФИО1 (л.д. 20-22).

Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк изменило свое наименование на акционерное общество «Тинькофф Банк», таким образом АО «Тинькофф Банк» является правопреемником ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ФИО1 был обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в соответствии с тарифами в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану (л.д.35).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) полная стоимость кредита составляет 25,01% годовых. Данному договору ДД.ММ.ГГГГ присвоен №, договор подписан ФИО1 (л.д. 29).

Из Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) следует, что беспроцентный период составляет от 0 до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок составляет 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9 % годовых, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за обслуживание основной карты 590 рублей, штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную в первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.31).

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору банк 07.10.2018 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 35, 38).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.04.2019 судебный приказ от 13.12.2018 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, был отменен (л.д. 36).

Из выписки по счету клиента ФИО1, справки о размере задолженности на 01.06.2019, расчета задолженности по договору кредитной линии видно, что ФИО1 не исполнял свои обязательства по договору, не погашает образовавшуюся задолженность после 03.05.2018. Сумма задолженности ФИО1 по договору за период с 03.05.2018 по 07.10.2018 составила 139294,23 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 100611,32 рублей, просроченные проценты 35142,91 рубля, штраф 3 540,00 рублей (л.д. 9-25).

Расчет задолженности судом проверялся, является верным, ответчиком после получения искового заявления не оспаривался, ходатайств об уменьшении размера штрафов от ответчика не поступало. Кроме того, суд считает, что размер штрафа соответствует последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, принимая во внимание период, в течение которого ответчиком не исполняются данные обязательства.

На основании изложенного исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 139294,23 рубля по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная госпошлина в размере 3244,32 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 198, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 03.05.2018 по 07.10.2018 в размере 139294,23 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 3244,32 рубля, а всего 143280, 11 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате 10 января 2020 года.

Председательствующий О.В. Замковая