Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья ФИО7 районного суда РД ФИО3, 

с участием 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ФИО7 

<

адрес> ФИО9, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. А.-ФИО1, ЛПХ, имеющего средне-техническое образование, разведенного, работающего подсобным рабочим в ЛПХ ФИО16, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 30 метрах от реки «Прорва», на расстоянии трех километров восточнее от окраины с. ФИО1 

<

адрес> Республики Дагестан, (относящееся к административной территории МО «с. А.ФИО1» ФИО7 

<

адрес> РД) незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел (собрал) верхушечные части и листья кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства, после чего положил их в черный полимерный пакет и направился в сторону фазенды (Личное подсобное хозяйство), расположенной примерно на расстоянии трех километров от окраины с. А.ФИО1, ФИО7 

<

адрес> РД, (относящееся к МО с. А.ФИО1) незаконно храня части растения конопли, при себе, в правом кармане брюк надетых на нем, до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов 40 минут, сотрудники полиции в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в лесном массиве в трех километрах восточнее от окраины с. ФИО1 

<

адрес> Республики Дагестан, (относящееся к административной территории МО «с. А.ФИО1», ФИО7 

<

адрес> РД) в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк надетых на нем, обнаружили черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета, который был изъят, согласно протокола личного досмотра, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование части растения, изъятые у гр. ФИО2 P.M., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растением рода Cannabis) масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 24,47 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

С согласия всех сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе производства дознания, из которых следует, что он с 2019 года, проживает на территории личного подсобного хозяйства, расположенного на территории с. А. ФИО1, ФИО7 

<

адрес> РД и работает разнорабочим по устному договору с хозяином ЛПХ по имени Садрудин, который, как он знает, проживает в 

<

адрес> РД. Вину свою в совершении данного деяния признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ЛПХ, он решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые произрастали примерно в 50 метрах от территории ЛПХ. Данные кусты дикорастущей конопли он обнаружил примерно в апреле 2020 года, когда смотрел за мелко рогатым скотом, который имеется на ЛПХ. В момент обнаружения кусты были маленькими. Участок, где произрастали кусты конопли, находился примерно на расстоянии 50 метров от реки «Прорва». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут он пришел на вышеуказанный участок местности, где произрастали кусты дикорастущей конопли, огляделся по сторонам и чтобы его никто не видел собрал части дикорастущей конопли, для собственного употребления путем курения. Собрав некоторое количество частей растения конопля, он положил их в черный полимерный пакет, который нашел там же на земле. В последующем, черный полимерной пакет с частями дикорастущей конопли положил в правый карман брюк надетых на нем и направился на территорию ЛПХ, где он и проживает. В пути следования на ЛПХ примерно в 11 часов 00 минут к нему подошли ранее ему не знакомые гражданине, которые представились сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> и предъявили служебные удостоверения. После чего сотрудник полиции по имени Свидетель №1 спросил у него, кто он такой и есть ли у него с собой документы, удостоверяющие личность. Он сотруднику полиции пояснил, что документов у него с собой нет, он их с собой не взял, так как проживает недалеко от данного места после чего, он представился. Далее сотрудник полиции, стал расспрашивать о цели его нахождения в данной местности. Он ответил, что работает разнорабочим на ЛПХ у Садрудина, а на данном месте собирал части растения конопля. Сотрудник полиции спросил у него, что находится у него в карманах и попросил выложить содержимое карманов. Он признался сотруднику полиции, что у него в кармане брюк находится пакет, в котором находятся части растения конопля, которые он собрал для собственного употребления в лесном массиве возле реки «Прорва». После чего сотрудник полиции по имени Свидетель №1 попросил его оставаться на месте и не трогать содержимое карманов. Второй сотрудник полиции уехал на автомобиле, и спустя некоторое время, он приехал обратно с двумя гражданами. Указанные граждане были приглашены как пояснили сотрудники полиции, для участия в качестве понятых, для проведения личного досмотра вещей надетых на нем. Далее сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятым и ему, при проведении личного досмотра, после чего произвел личный досмотр. В ходе производства личного досмотра, в правом боковом кармане надетого на нем брюк, сотрудник полиции обнаружил, черный полимерный пакет, который в последующем раскрыл, внутри пакета находилось растительное вещество зеленного цвета, то есть как он пояснил выше части растения конопли. В ходе досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, после чего пакет с частями коноплей был изъят, далее горловину пакета обвязали нитью белого цвета, концы нити склеили срезом бумаги опечатанный оттиском синей круглой печати № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>. В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции производились фотосъемка, о чем были заранее предупреждены участвовавшие в досмотре лица. После чего он и присутствовавшие в досмотре понятые расписались на срезе бумаги с печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> и на протоколе личного досмотра. Далее его сотрудник полиции попросил, указать на место, где именно он сорвал части дикорастущей конопли, он провел сотрудников полиции и понятых на участок местности расположенный в трех километрах восточнее от окраины с. А.ФИО1 

<

адрес> РД и примерно на расстоянии 50 метров от реки «Прорва». На данном участке местности возле лесного массива расположенного возле «Прорва» он показал сотрудникам полиции кусты дикорастущей конопли. Далее он на месте показал на кусты дикорастущей конопли, и пояснил, что именно на данном месте он сорвал верхушечные части и листья конопли, которые были обнаружены при нем в черном полимерном пакете. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых осмотрел указанный мной участок местности, в ходе которого составил протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра данного участка местности также сотрудник полиции производил фотосъемку, о чем заранее были уведомлены присутствовавшие лица. После осмотра все присутствовавшие лица расписались в протоколе. Далее его доставили в ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции сотрудник полиции в присутствии двух понятых с помощью ватных тампонов у него изъял, смывы с рук, смывы с ротовой полости, далее изъяли срезы с ногтей пальцев рук и срезы карманов брюк, которые поместили отдельно в белые бумажные конверты, которые опечатали печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>. На конвертах расписались понятые и он, после чего на конверты нанесли пояснительные надписи. В отделе полиции у него сотрудник полиции отобрал объяснение, в ходе дачи, которого он свою вину признал и рассказал, как он приобрел части растения конопля. После чего его отвезли в 

<

адрес> РД, в Межрайонный наркологический диспансер для проведения освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ. Он ранее наркотические средства не употреблял, он хотел просто попробовать. Он не сажал данные кусты конопли, они там сами росли, он наткнулся на них случайно и он решил попробовать (Том 1, л.д. 80-84).

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> с 2017 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории с. А.ФИО1 

<

адрес> РД и совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> входящими в ГОЗ № проводили оперативно - розыскные мероприятия в рамках профилактической операции «МАК» в с. А.ФИО1 и ее окрестностях. Примерно в 10 часов 40 минут, при проведении ОРМ возле лесного массива, расположенного в трех километрах восточнее от окраины с. А. ФИО1, ФИО7 

<

адрес> РД, возле ЛПХ (без названия), принадлежащего ФИО4 Садрудину, для проверки документов был остановлен неизвестный гражданин. Он представился сотрудником уголовного розыска ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> РД. После чего он спросил у гражданина, кто он такой и есть ли у него с собой документы, удостоверяющие личность. Гражданин пояснил, что документов у него с собой нет, он их с собой не взял, так как проживает на ЛПХ недалеко от данного места после чего, представился ФИО2, 1963 г.

<

адрес> он стал расспрашивать о цели его нахождения в данной местности. ФИО2 P.M. ничего не отвечал, вел себя неадекватно и нервничал и пытался, что-то сбросить с правого кармана, надетых на нем брюк. Он попросил ФИО2 P.M. не двигаться, оставаться на месте и руками, какие-либо действия не производить. Далее он спросил у ФИО2 P.M., что находится у него в карманах и попросил выложить содержимое карманов. После чего ФИО2 P.M. признался, что в кармане надетых на нем брюк находится полимерный пакет, в котором находятся части растения конопля, которые он собрал для собственного употребления в лесном массиве возле реки «Прорва». Далее были приглашены двое граждан для участия в личном досмотре ФИО2 P.M. в качестве понятых. Далее я разъяснил права и обязанности понятых и ФИО8, при проведении личного досмотра, после чего в 11 часов 30 минут приступил, к производству личного досмотра. В ходе производства личного досмотра производилась фотосъемка, о чем заранее были предупреждены участвовавшие в досмотре лица. В ходе производства личного досмотра, в правом боковом кармане брюк надетого на ФИО8 он обнаружил, черный полимерный пакет, который в последующем раскрыл, внутри пакета находилось растительное вещество зеленного цвета, со специфическим запахом конопли. ФИО2 P.M. пояснил, что растительное вещество, обнаруженное у него, является частями растения конопля, которые он собрал для личного употребления. В ходе досмотра он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором после составления расписались участвовавшие лица. В ходе личного досмотра черный полимерный пакет с частями растения конопли был изъят, горловину пакета обвязали нитью белого цвета, концы нити склеили срезом бумаги опечатанный оттиском синей круглой печати № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>. ФИО2 P.M. и присутствовавшие в досмотре лица расписались на срезе бумаги с печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>. Далее ФИО2 P.M. пояснил, что данные части дикорастущей конопли он сорвал возле реки «Прорва», и пояснил, что может показать, где именно он сорвал части растения конопля. Он попросил показать участок местности, где он сорвал части конопли. После чего ФИО2 P.M. показал на место, где именно он сорвал части растения конопли. Указанный ФИО2 ФИО14 местности находился в 30 метрах от места его остановки и обнаружения при нем частей растения конопля. ФИО8 пояснил, что обнаруженные у него части растения конопли он сорвал, недавно и направлялся на фазенду (ЛПХ), расположенное в трех километрах восточнее от окраины с. А.ФИО1 

<

адрес> РД, где он работает разнорабочим. В присутствии понятых был осмотрен участок местности, на который указал, ФИО2 ФИО14 местности расположен в трех километрах восточнее от окраины с. А.ФИО1 

<

адрес> РД, на расстоянии 30 метров от реки «Прорва». На данном участке местности возле лесного массива в 30 метрах от реки «Прорва» ФИО8 произвел сбор частей дикорастущей конопли, что бы в последующем использовать для личного употребления. На указном ФИО12 участке местности действительно произрастали кусты дикорастущей конопли, в ходе осмотра было установлено, что данные кусты произрастали сами и не имелись какие-либо признаки культивации. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе производства осмотра производилась фотосъемка, о чем заранее были предупреждены присутствовавшие в осмотре лица. После осмотра места происшествия ФИО2 P.M. был доставлен в ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии понятых у ФИО2 P.M. с использованием ватных тампонов изъяли, смывы с рук, смывы с ротовой полости, далее изъяли срезы с ногтей пальцев рук и срезы карманов брюк, которые поместили отдельно в белые бумажные конверты, которые опечатали печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>, на конверты нанесли пояснительные надписи и расписались присутствовавшие лица. Далее в отделе полиции у ФИО2 отобрали объяснение, в ходе дачи, которого он свою вину признал и рассказал, как и где он приобрел части растения конопля, для последующего личного употребления. Далее ФИО2 P.M. был доставлен в 

<

адрес> РД. в Межрайонный наркологический диспансер для проведения освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ. В последующем им УУП ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> ФИО13, который обслуживает с. А.ФИО1 

<

адрес> РД, было сообщено, что на окраине с. А.ФИО1 

<

адрес> РД, обнаружен участок местности, на котором произрастают кусты дикорастущей конопли. Принятыми мерами указанные кусты были уничтожены путем сожжения. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции по имени Муса и попросил его принять участие в следственном действии в качестве понятого, при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина, возле с. А.ФИО1 

<

адрес> РД, на что он дал свое согласие. После чего сотрудник полиции приехал за ним домой, и он поехал с ним. Далее Муса поехал к другому парню по имени ФИО6, который находился в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> РД возле авто станции. Далее они втроем на автомашине ВАЗ - 217030 (Лада приора) белого цвета государственные регистрационные знаки он не запомнил, поехали в с. А.ФИО1 

<

адрес> РД. Далее они поехали по проселочной дороге, которая привела к участку местности расположено примерно трех километрах восточнее от с. А.ФИО1 возле, где возле лесного массива стояли двое мужчин один из которых представился сотрудником полиции, а второго представили, как ФИО2 P.M. Далее сотрудник полиции по имени Свидетель №1 разъяснил права и обязанности присутствовавшим лицам, при проведении личного досмотра, после чего приступил к производству личного досмотра гражданина ФИО2 P.M. В ходе производства личного досмотра, в правом кармане брюк надетых на ФИО2 P.M., сотрудник полиции обнаружил, черный полимерный пакет, который был изъят из кармана. После чего сотрудник раскрыл полимерный пакет, внутри пакета находилось растительное вещество зеленного цвета. В ходе досмотра сотрудник составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, после чего горловину пакета обвязал нитью белого цвета, концы нити склеил срезом бумаги опечатанный оттиском синей круглой печати № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>. После чего он и присутствовавшие в досмотре лица расписались на срезе бумаги с печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> и на протоколе личного досмотра. Далее ФИО8 пояснил, что данные части дикорастущей конопли он собрал недалеко от указанного места, где он был остановлен сотрудником полиции. Далее ФИО2 P.M. проводил присутствовавших лиц и показал, участок местности, где именно он сорвал части дикорастущей конопли, которые были обнаружены у него. Сотрудник полиции осмотрел данный участок местности, с составлением протокола осмотра места происшествия, в ходе которого производил фотосъемку. На указанном ФИО2 P.M., участке местности произрастали кусты дикорастущей конопли. Возле кустов не имелись следы культивации. После составления в протоколе расписались присутствовавшие лица. Далее все присутствовавшие лица были сопровождены в ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого у ФИО2 P.M. с помощью ватных тампонов изъял, смывы с рук, смывы с ротовой полости, далее изъяли срезы с ногтей пальцев рук и срез карманов брюк, которые поместил отдельно в белые бумажные конверты, которые опечатали печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>, на конвертах расписался он, и присутствовавшие лица, после чего на конверты нанесли пояснительные надписи. В отделе полиции гр. ФИО2 P.M. сотрудникам полиции пояснял, что он собрал, обнаруженное у него части растения дикорастущей конопли для собственного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №3, данных ими в ходе производства дознания. Из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, к нему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции по имени Муса и попросил его принять участие в следственном действии в качестве понятого, при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина, возле с. А.ФИО1 

<

адрес> РД, на что он дал свое согласие. После чего Муса приехал за ним в это время он находился на автостанции в центре села Тарумовка ФИО7 

<

адрес> РД. С сотрудником полиции был еще один парень по имени ФИО5, который также был приглашен в качестве понятого. Далее он сел в автомобиль и они втроем на автомашине ВАЗ - 217030 (Лада приора) белого цвета государственные регистрационные знаки он не запомнил, поехали в с. А.ФИО1 

<

адрес> РД. По приезду в с. А.ФИО1 они поехали по проселочной дороге, которая привела к лесному массиву недалеко от с. А.ФИО1, где стояли двое мужчин один из которых представился сотрудником полиции, а второго представили, как ФИО2 P.M. Далее сотрудник полиции по имени Свидетель №1 разъяснил права и обязанности присутствовавшим лицам, при проведении личного досмотра, после чего приступил к производству личного досмотра, гражданина ФИО2 P.M. В ходе производства личного досмотра, в правом кармане брюк надетых на ФИО2 P.M., сотрудник полиции обнаружил, черный полимерный пакет, который был изъят из кармана. После чего сотрудник раскрыл полимерный пакет, внутри пакета находилось растительное вещество зеленного цвета. В ходе досмотра сотрудник составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, после чего горловину пакета обвязал нитью белого цвета, концы нити склеил срезом бумаги опечатанный оттиском синей круглой печати № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>. После чего он и присутствовавшие в досмотре лица расписались на срезе бумаги с печатью № ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> и на протоколе личного досмотра. Далее ФИО8 пояснил, что данные части дикорастущей конопли он собрал недалеко от указанного места, где он был остановлен сотрудником полиции. Далее ФИО2 P.M. проводил присутствовавших лиц и показал, участок местности, где именно он сорвал части дикорастущей конопли, которые были обнаружены у него. Сотрудник полиции осмотрел данный участок местности, с составлением протокола осмотра места происшествия, в ходе которого производил фотосъемку. На указанном ФИО2, участке местности произрастали кусты дикорастущей конопли. На некоторых кустах конопли были сорваны верхушечные части и листья. Возле кустов в ходе осмотра следов культивации, сотрудниками полиции не были обнаружены. После составления в протоколе расписались присутствовавшие лица. Далее все присутствовавшие лица были сопровождены в ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции сотрудник полиции в присутствии нео и второго понятого у ФИО2 P.M. с помощью ватных тампонов изъял, смывы с рук, смывы с ротовой полости, далее изъяли срезы с ногтей пальцев рук и срез карманов брюк, которые поместил отдельно в белые бумажные конверты, которые опечатали печатью № ОМВД России по ФИО7. району, на конвертах расписались он, и присутствовавшие лица, после чего на конверты нанесли пояснительные надписи. В отделе полиции ФИО2 P.M. сотрудникам полиции пояснял, что он собрал, обнаруженное у него части растения дикорастущей конопли для собственного употребления. В отделе полиции у него сотрудник полиции отобрал объяснение и после проведения следственных действий его отпустили домой (Том 1, л.д. 86-88).

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления – л.д. 4;

- протокол личного досмотра – л.д. 5-8;

- протокол осмотра места происшествия – л.д. 9-16;

- заключение эксперта – л.д. 46-52;

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – л.д. 65-67.

Оценив совокупность полученных в ходе производства дознания и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Вещественные доказательства: 

- наркотикосодержащие части растения конопли, массой 24,47 граммов; конверты со смывами с рук и с полости рта ФИО2, срезы с одежды ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащие части растения конопли, массой 24,47 граммов; конверты со смывами с рук и с полости рта ФИО2, срезы с одежды ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ФИО7 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Произвести оплату труда адвоката ФИО10 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО2 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО10

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан 

<

адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>); ОГРН – 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК – 048209001; ИНН – 

<

***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; УИН – 18№. Адрес взыскателя: 367000, 

<

адрес>, пр-т. ФИО15, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ