дело № 5-1006/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» апреля 2017 года с. Новая Малыкла

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Мягков А.С.,

с участием директора МОУ Новомалыклинская СОШ ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Муниципального общеобразовательного учреждения «Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО2» (МОУ Новомалыклинская СОШ), ИНН/КПП 

<

***>/731201001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: ***.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), по факт нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, возбужденное главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МОУ Новомалыклинская СОШ 21.02.2017 в 15 час. 30 мин. допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений в здании по ***. А именно: потолок помещения пищеблока имеет следы протечек, желтые пятна, краска местами отстает, что является нарушением п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Краска на стенах складского помещения для хранения продуктов имеет дефекты, местами отслаивается, на потолке подсобного помещение доля хранения тары имеются следы протечек, плесень, что является нарушением п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

То есть, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя МОУ Новомалыклинская СОШ ФИО1 в судебном заседании с доводами протокола согласилась, указала, что действительно в осенний период крыша школы протекла и образовались следы на потолке и стенах в некоторых помещениях пищевого блока. Вместе с тем, поскольку их организацию бюджетной, получение денежных средств и ремонт намечено на летний период текущего года. Кроме этого, невозможно было отремонтировать школу в течение учебного года, т.к. необходимо было бы остановить учебный процесс. Просила прекратить производство по делу в силу малозначительности.

Лицо, составившее протокол в судебное заседании не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Вина МОУ Новомалыклинская СОШ в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении №* от **.**.**** года, составленного главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде ФИО3 В протоколе зафиксированы нарушения, выявленные в ходе проведения проверки.

- копией акта проверки №* от **.**.**** года. в котором отражены выявленные в ходе проведения внеплановой проверки нарушения.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

В силу ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Допускается в учебных помещениях, кабинетах, рекреациях и других помещениях оборудование подвесных потолков из материалов, разрешенных для применения в общеобразовательных организациях, при условии соблюдения кратности воздухообмена.

Материалами дела подтверждается факт того, что в здании Новомалыклинской школы допускались нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части наличия следов протечек, пятен на потолке пищеблока, а также наличия дефектов покрытия стен складского помещения для хранения продуктов. Указанные факты являются нарушением СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а также Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, судом установлена вина МОУ Новомалыклинской СОШ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела об административном правонарушении не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания за указанное правонарушение судья учитывает следующее.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено материалами дела привлекаемое к административной ответственности лицо является бюджетным учреждением, наличие протечек на потолке и дефекты на стенах пищеблока не привели нарушению прав граждан, т.к. не находятся в связи с возросшим уровнем заболеваемости инфекционными заболеваниями в феврале 2017 года, что установлено материалами дела.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для прекращения дела об административном правонарушении в отношении МОУ Новомалыклинской СОШ и объявления указанному юридическому лицу предопределения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Муниципальное общеобразовательное учреждение «Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО2» от административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Объявить Муниципальному общеобразовательному учреждению «Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО2» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Мягков