Дело № 2-1418/2020 

УИД 52RS0010-01-2020-002492-72 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 26 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.10.2018 года № в сумме 223055 (двести двадцать три тысячи пятьдесят пять) рублей, в том числе: просроченный основной долг – 175331,55 руб.; просроченные проценты – 25420,05 руб.; проценты по просроченному кредиту – 1029,38 руб., неустойка по кредитному договору – 20419,16 руб., неустойка на просроченный кредит – 854,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11430,55 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SAMAND IRAN KHODRO Бежевый, 2007 года выпуска, (VIN) 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства в размере 113439,37 руб. 

В обоснование своих требований указывает, что 11 октября 2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. 

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 196999 руб. под 23,7% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства SAMAND IRAN KHODRO Бежевый, 2007 года выпуска, (VIN) 

<

данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени е размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебный) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщикам условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 14.05.2019 года, на 25.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2019 года, на 25.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 85409,88 руб. 

По состоянию на 25.09.2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 223055 руб., из которых: 175331,55 руб. - просроченная ссуда; 25420,05 руб. - просроченные проценты; 1029,38 руб. - проценты по просроченной ссуде; 20419,16 руб. - неустойка по ссудному договору; 854,86 руб. - неустойка на просроченную ссуду. 

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 11.10.2018 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство SAMAND IRAN KHODRO Бежевый, 2007 года выпуска, (VIN) 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Полагают возможным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 113439,37 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К таким договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 11 октября 2018 года, на основании заявления ФИО3 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 196999 рублей на потребительские цели, с уплатой 23,7% годовых за пользование кредитом, на срок 72 месяца.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере 5150,77 руб. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита/части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплатой неустойки в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства SAMAND IRAN KHODRO Бежевый, 2007 года выпуска, (VIN) 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> (п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; Договор 

<

данные изъяты> залога движимого имущества от 11.10.2018). 

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 25.09.2020 г. составляет 223055 руб., из которых: 175331,55 руб. - просроченная ссуда; 25420,05 руб. - просроченные проценты; 1029,38 руб. - проценты по просроченной ссуде; 20419,16 руб. - неустойка по ссудному договору; 854,86 руб. - неустойка на просроченную ссуду. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом 18.03.2020 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая ответчиком в полном объеме не исполнено.

В соответствии со ст.ст.329, 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из условий Договора № залога движимого имущества от 11.10.2018 г. транспортное средство SAMAND IRAN KHODRO Бежевый, 2007 года выпуска, (VIN) 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> по обоюдному соглашению сторон договора залога было оценено в размере 196250 руб. 

Вместе с тем, суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 113439,37 руб.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, ст. 348 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль SAMAND IRAN KHODRO Бежевый, 2007 года выпуска, (VIN) 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 113439 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11430 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 334, 336, 337, 340, 348, 350, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного банка «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору от 11 октября 2018 года № в размере 223055 (двести двадцать три тысячи пятьдесят пять) рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 113439 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного банка «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 11430 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 55 копеек.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1418/2020 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.Н. Карпычев

Секретарь: С.С.Новикова