Дело ***а-140/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор.Лесной Свердловской области 15 февраля 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области (далее ИФНС ***, налоговый орган) обратилась с настоящим административным иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме *** руб. и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме *** руб., всего взыскать *** руб. 

В обосновании требований налоговый орган указывает, что административный истец – ФИО1,, являясь собственником недвижимого имущества в г.Нижний Тагил – квартиры, расположенной по адресу *** не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пени составила *** руб.

Административный ответчик, являясь собственником транспортных средств – легковой автомобиль КАМРИ не исполнил обязанности по уплате транспортного налога за 2014 г., всего с учетом переплаты в сумме *** руб.

Должнику через личный кабинет направлено налоговое уведомление с расчетом, сроками и суммами подлежащих уплате налогов. На основании ст. 69, 70 НК РФ, должнику заказным письмом направлено требования об уплате недоимки по налогам и пеней с указанием срока исполнения - до 01.12.2017г. Требование об уплате налогов и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с пп.9, 14 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области *** обратилась в адрес мирового суда с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

*** по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка *** был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц.

*** от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа о взыскании обязательных платежей и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ от *** был отменен. 

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 531,00 руб., пени за просрочку уплаты данного налога в сумме *** руб., всего взыскать ***.

Административным ответчиком ФИО1 представлены доказательства (платежные документы) уплаты им *** задолженности по налогу и начисленной пени.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства без выяснения мнения административного ответчика относительно применения такого порядка без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", в соответствии с которым раздел X НК РФ дополнен главой 32 "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Нижнетагильской городской Думы от 27.11.2014 N 44 (ред. от 24.03.2016) "Об установлении и введении в действие на территории города Нижний Тагил налога на имущество физических лиц" определены ставки по налогу на имущество в 2016 г. на территории МО «город Нижний Тагил».

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектами налогообложения, что следует из сведений из РН, БТИ и ФРС.

За налогоплательщиком ФИО1 числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, данный налог должен быть уплачен в сроки, определенные законодательством (до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом). 

Административным ответчиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, в срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога ***, в котором налогоплательщику было предложено до *** погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

Однако, по состоянию на *** и дату обращения с настоящим административным иском в суд (***), платежи по налогу на имущество физических лиц не произведены.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня налогу на имущество физических лиц в размере 1,61 руб., согласно расчету административного истца, которые суд признает правильными.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, однако на день рассмотрения дела судом обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, ответчиком исполнена, о чем представлены платежные документы об уплате, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Т.В. Саркисян