дело № 1-183/2024

25RS0030-01-2024-001483-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 28 октября 2024 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н., 

с участием прокурора Ахраровой В.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Павлова Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Хасан, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Хасан, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работающего в КГУП «Примтеплоэнерго» машинистом насосных установок, женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут 13 июля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 5 км. в восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес> Хасанского муниципального округа 

<

адрес>, обнаружил один куст растения дикорастущей конопли, заведомо зная, что найденное им растение конопли является наркосодержащим, умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законодательством РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал с обнаруженного куста дикорастущей конопли верхушечные части, которые, согласно заключению эксперта № 102 эс от 22.07.2024 года, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, постоянной массой 46,89 гр., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, в этот же период времени, поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) в передний наружный карман надетой на него куртки, где, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта.

Затем, находясь на участке местности, расположенном в 4,5 км. в восточном направлении от 

<

адрес>А п 

<

адрес> пгт. Хасан Хасанского муниципального округа Приморского края, 13 июля 2024 года в 19 часов 50 минут сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство марки ИЖ Юпитер 5, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в 20 часов 20 минут 13 июля 2024 года сотрудниками полиции наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 46,89 гр., было обнаружено, и в 20 часов 40 минут 13 июля 2024 года изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО1 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, рассмотренного в особом порядке, размер изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование в расследование преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд оценив имущественное положение подсудимого и его семьи, который трудоустроен, ограничений по трудоустройству, инвалидности, иждивенцев не имеет, а также конкретных обстоятельств преступления, приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде штрафа, с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений. Размер штрафа, определяется судом, исходя из пределов, установленных санкцией статьи, с учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения подсудимого, его возраста, состояния здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 316 и 317 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство каннабис (марихуана) оставшейся массой смеси 46,60 гр., два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» – уничтожить;

CD-R диск с видеозаписью административных процедур – оставить хранится при уголовном деле. 

Назначенный ФИО1 штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России Хасанский), ИНН/КПП: 

<

***>/253101001, ОКТМО: 05548000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК: 010507002, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, номер кор./счета банка получателя средств:40102810545370000012, КБК 18811603125019000140, УИН 18852524010330002085.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32 УИК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гурская