Дело № 2-1766/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» о защите прав потребителя путем признания информации недостоверной, распространенной без согласия и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке № мировых судей по Калининскому району ГО г. Уфа РБ было зарегистрировано заявление следующего содержания: «взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфа» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39953 руб. 61 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 699,31 рубля».

О судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ и по возражению относительно его исполнения 28 декабря приказ мировым судьей отменен. 

Между ФИО2 

<

данные изъяты> и ОАО «УЖХ Калининского района ГО города Уфа» какой либо договор не заключен. 

Доказательства недостоверности распространенных сведений, это свидетельство о рождении, а также паспорт истца.

Просит суд признать нарушения ответчиком прав потребителя – признать персональные сведения, распространенные ответчиком неопределенному кругу лиц в части даты рождения сына недостоверными, искаженными, распространенными без согласия, признать истца потерпевшим, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей 00 коп, а также обратить решение немедленному исполнению.

Истец ФИО2 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Калининского района ГО города Уфа» ФИО1 исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, заявлением просят рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося третьего лица. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названого Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» обратилось к мировому судье судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы РБ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - БАССР, 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Центральный Норильск, Ленинградская, 

<

адрес> пользу ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39953,61 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 699,31 руб. 

Согласно копии лицевого счета №, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ за гражданином ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> размере 39953,61 руб. + пеня 21829 руб. 54 коп.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Уфа, 

<

адрес>. Совместно с ним с был зарегистрирован ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению с адресом убытия в 

<

адрес> Центральный Норильск Ленинградская 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы РБ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца БАССР 

<

адрес> в пользу ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. УФА РБ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, кВ. 24, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39953,61 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 699,31 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 по Калининскому району города Уфы на основании заявления ФИО2 

<

данные изъяты> данный судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО2 

<

данные изъяты>. обосновал свой иск тем, что ответчик распространил недостоверные сведения о его персональных данных

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Персональные данные - это информация, касающаяся конкретного или могущего быть идентифицированным лица.

Вопреки доводам ФИО2, сам по себе факт обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не является распространением сведений неопределенному кругу лиц, поскольку право на обращение в суд прямо предусмотрено законом. Указание в заявлении о вынесении судебного приказа неправильной даты рождения должника не может расцениваться распространением персональных данных, совершенных с нарушением требований Федерального закона "О персональных данных " и влекущим нарушение прав истца. 

Достоверных доказательств того, что ответчиком были сообщены недостоверные сведения неопределенному кругу лиц, которые порочили бы, унижали честь, достоинство или деловую репутацию истца, в соответствии с положениями ст. ст. 151, 152 ГК РФ и п. 9 вышеназванного Постановления в материалы дела не представлено.

Так, не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации примирителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 

<

данные изъяты> о компенсации морального вреда по доводам распространения его искаженных персональных данных неопределенному кругу лиц.

Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 

<

данные изъяты> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о признании его потерпевшим. Поскольку действующее процессуальное законодательство не регламентирует правовой статус потерпевшего в гражданском судопроизводстве, а также не наделяет суд соответствующими полномочиями. 

Согласно ч.1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Суд также находит требование истца об обращении решения суда к немедленному исполнению несостоятельным. Оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, предусмотренных ст.ст. 211,212 ГПК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 

<

данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» о защите прав потребителя путем признания информации недостоверной, распространенной без согласия и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Ф.М. Ибрагимова