дело № 2-526/2024

УИД № 03RS0047-01-2024-000666-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, 58608,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, путем перечисления на счет № под 26,90% годовых, с ежемесячной суммой платежа 9163,57 руб. Банком условия договора по предоставлению кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик условия договора по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 166045,15 руб. – сумма основного долга, 70355,26 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 761,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 166045,15 руб. – сумма основного долга, 70355,26 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 761,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5583,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об изменении адреса проживания банк не уведомлял, неоднократно извещался судом по месту регистрации: 

<

адрес>. По сведениям Отдела МВД России по 

<

адрес> ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания согласия на кредит со стороны заемщика А.Ф.ШБ., по которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 298 608,00 на 60 календарных месяцев под 26,90% годовых, с ежемесячной оплатой равными платежами в размере 9163,57 руб. в соответствии с графиком платежей, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество платежей установлено – 60, датой ежемесячного платежа является 18 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2791,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет № денежные средства в размере 298 608,00 руб., что подтверждается выпиской по счету, доказательств того, что ответчик не пользовался заемными денежными средствами, в суд не представлено.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов ответчиком. 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком платежи в счет погашения кредита не произведены.

Согласно условиям кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого дня до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 166045,15 руб. – сумма основного долга, 70355,26 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 761,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 310, 428, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Оснований для применения положений статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 583,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8008 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 166 045,15 руб. – сумма основного долга, 70 355,26 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 761,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 583,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Шуматбаева