Дело № 1 – 388/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 июня 2019г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Сербова Е.В.,

при секретарях Чернышовой Д.П., Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Василенко А.И., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 20 минут 22.02.2019 до 01 часа 50 минут 23.02.2019 у ФИО1, находящегося возле дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени зашел в пятый подъезд дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где поднялся на 6 этаж и подошел к квартире № ***, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую на запорное устройство входную дверь вышеуказанной квартиры и незаконно проник внутрь квартиры, где в коридоре взял, то есть тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно: шубу из меха норки стоимостью 37 333 руб., шубу цигейковую стоимостью 13 333 руб., пуховик женский стоимостью 1 500 руб., брюки женские горнолыжные стоимостью 567 руб., не представляющие материальной ценности чехол для одежды, 2 вешалки, связку ключей в количестве 2 штук.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 52 733 руб.

Кроме того, в период времени с 00 часов до 07 часов 55 минут 28.03.2019 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, находящееся в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени зашел в третий подъезд указанного дома, поднялся на 7 этаж, затем подошел к квартире №***, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл незапертую на запорное устройство входную дверь вышеуказанной квартиры и незаконно проник внутрь квартиры, расположенной по указанному адресу, где в коридоре взял, то есть тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 ценное имущество, а именно: куртку мужскую стоимостью 4 000 руб., штаны детские в виде комбинезона черного цвета стоимостью 600 руб., штаны детские в виде комбинезона черного цвета с серыми вставками стоимостью 200 руб., сумку серого цвета с красными вставками стоимостью 500 руб., комплект «Adidas», состоящего из шортов и футболки стоимостью 500 руб., сланцы стоимостью 100 руб., сумку мужскую черного цвета стоимостью 2 000 руб., кошелек из кожи стоимостью 500 руб. с денежными средствами в сумме 18 000 руб., женскую сумку из кожзама зеленого цвета стоимостью 1 300 руб., кошелек из кожзама стоимостью 500 руб. с денежными средствами в сумме 1 000 руб., и не представляющие материальной ценности паспорт на имя Потерпевший №2, страховое свидетельство ОПС на имя Потерпевший №2, сберегательную книжку на имя Потерпевший №2, свидетельство о регистрации ТС автомобиль «Nissan Teana», государственный номер ***, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, договоры купли-продажи в количестве 2 штук, банковскую карту Сбербанк на имя Потерпевший №2, банковскую карту Tinkoff на имя Потерпевший №2, банковскую карту Сбербанк на имя Потерпевший №2, комплект ключей в количестве 3 штук, аттестат об основном образовании на имя Потерпевший №2, аттестат о среднем образовании на имя Потерпевший №2, паспорт на имя Потерпевший №2, перчатки, полотенце.

После чего ФИО1, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 29 200 руб.Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и своевременно заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и существо которого ему понятно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления относятся к категории тяжких, как личность ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит. Суд принимает во внимание также трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления, при этом ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, судимости за которые не погашены. Соответственно, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая характер преступлений, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, без дополнительного наказания, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Кроме того, по мнению суда, это положительно скажется на его исправлении. 

Назначенное подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, то на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 28 марта 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшим, оставить последним.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 28 марта 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июня 2019г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – оставить без изменения в виде заключения под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шубу цигейковую черного цвета с капюшоном, чехол для одежды, штаны горнолыжные, 2 вешалки – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, паспорт на имя Потерпевший №2, страховое свидетельство ОПС, сберегательную книжку на имя Потерпевший №2, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, банковскую карту «Сбербанк», банковскую карту Tinkoff, кошелек черного цвета, кошелек черно-красного цвета, комплект ключей в количестве 3 штук, сумку кожаную черного цвета, полотенце зелено-оранжевого цвета, черные сланцы, сумка зеленого цвета, аттестат об основном образовании, аттестат о среднем образовании, паспорт на имя Потерпевший №2, сумку спортивную серо-черного цвета, перчатки черного цвета, футболку белого цвета, шорты черного цвета, деньги в сумме 7500 рублей, 2 комбинезона – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Сербов