№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Вениковой Ю.А.,

с участием истца ФИО2, его представителя – ФИО5, 

третьего лица - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка №, 

<

адрес>, 

<

адрес> Требования мотивированы тем, что указанный гаражный бокс принадлежал его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он принял наследство, но оформить свое право собственности на гаражный бокс не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка №, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Впоследствии исковые требования были уточнены, в качестве ответчика привлечена администрация 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что отец истца – ФИО1 при жизни за счет собственных сил и средств, выстроил гаражный бокс, однако, правоустанавливающие документы не успел оформить, в связи со смертью. После смерти отца, истец фактически принял наследство в виде спорного гаражного бокса, пользуется им, в настоящее время истцом получены заключения надзорных органов о соответствии гаража строительным, противопожарным и санитарным нормам. 

Третье лицо - ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца и против удовлетворения его заявленных исковых требований не имеет.

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, с учетом мнения участников процесса и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе, путем признания права.

По правилам п.1 ст. 218 РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 1 ст. 218 ГК РФ в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № 

<

данные изъяты>

Как следует из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским БТИ, что гараж, расположенный 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения исполкома администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем сделана запись в реестровой книге под № 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом управления ЗАГС администрации 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>, присвоен земельному участку для обслуживания автотранспорта адрес: Россия, 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка № по 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>, по заявлению ФИО2 присвоен гаражу адрес: Россия, 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

Из справки, выданной администрацией 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка № по 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в собственность, аренду и бессрочное (постоянное) пользование не предоставлялся 

<

данные изъяты>

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Заозерновское отделение, следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге за № 

<

данные изъяты>

Уведомлениями Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что зарегистрированные права в отношении нежилого здания - гаражного бокса, а также земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка №, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, отсутствуют 

<

данные изъяты> 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, является сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, дочь - ФИО10 (ФИО6), что также подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, имеющимися в материалах дела 

<

данные изъяты>

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства по все основаниям обратилась дочь – ФИО10, действующая по доверенности за ФИО7 

<

данные изъяты> в связи с чем, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес> 

<

данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями 

<

данные изъяты> 

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> описан как гаражный бокс с инвентарным номером 

<

данные изъяты> 

Также установлено, что сохранение объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что объективно подтверждается заключением ООО «ПСК Вектор», в соответствии с которым, выполненные строительные конструкции гаражного бокса № 

<

данные изъяты>, площадки гаражей № по 

<

адрес> в 

<

адрес> находятся в работоспособном состоянии и гарантируют надежность и безопасность гаражного бокса при дальнейшей эксплуатации. 

Из пояснений истца ФИО2 и третьего лица ФИО6, следует, что указанный гаражный бокс возведен их отцом ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, однако, правоустанавливающие документы оформлены не были, после смерти отца гаражом пользуется истец. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что спорный гаражный бокс был построен отцом ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени до дня смерти гараж находился в пользовании ФИО1, а после его смерти, истец ФИО2 пользуется гаражом. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10 наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода прав в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении ФИО1 права собственности на гараж, необходимые для осуществления регистрации права собственности за ФИО2 как наследником, отсутствуют, его право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

Учитывая, что судом установлена принадлежность спорного гаражного бокса на праве собственности ФИО9 на момент его смерти, а также то, что истец принял в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти последнего, в связи с чем, к нему перешло право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, площадка № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.