РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой

при секретаре А.А. Царакаеве,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее, в том числе – ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 владел на праве собственности недвижимым имуществом. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В установленный законом срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц ФИО1 не уплатил. В связи с этим Инспекцией была рассчитана пеня. Впоследствии налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование от 20.12.2016 №11143 об уплате налога, пени. Указанное требование ФИО1 исполнено не было. Таким образом, у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в связи с неуплатой налога за 2015 год за квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес>. Размер данной задолженности составляет 8 344,79 руб., в том числе налог – 8 298,13 руб., пеня – 46,66 руб. По требованию от 20.12.2016 №11143 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №23 Советского района г. Владивостока вынесен судебный приказ от 07.07.2017, который отменен определением мирового судьи от 10.08.2017. Таким образом, срок на подачу административного иска истек 10.02.2018. Срок подачи заявления о взыскании задолженности был пропущен в связи с большой загруженностью в работе. На основании изложенного Инспекция просит признать уважительными причины пропуска срока на подачу административного иска в суд, восстановить срок на подачу административного иска о взыскании задолженности с ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 8 344,79 руб., в том числе налог – 8 298,13 руб., пеня – 46,66 руб.

Представитель ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока ФИО2 в предварительном судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, пояснив в его обоснование, что срок его подачи был пропущен в связи с большой загруженностью в работе.

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом (л.д. 22). Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений части 2 статьи 138, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, ходатайство ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из содержания материалов дела следует, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление от 14.11.2016 №107112972, в котором была отражена, в частности, подлежащая уплате сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес> (л.д. 6, 7).

Впоследствии налоговым органом ФИО1 направлялось требование от 20.12.2016 №11143 о необходимости уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени (л.д. 8, 9).

Судом установлено, что 07.07.2017 по заявлению ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока мировым судьей судебного участка №23 Советского района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 8 298,13 руб., пени в размере 46,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока от 10.08.2017 названный судебный приказ отменен (л.д. 12).

Таким образом, в рассматриваемом случае установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени в порядке административного искового производства истек 10.02.2018.

Вместе с тем, налоговый орган направил рассматриваемый административный иск в суд только 14.05.2018, что подтверждается соответствующим штампом на конверте, в котором поступил указанный иск (л.д. 19). Тем самым Инспекция пропустила установленный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

Большая загруженность в работе не может быть признана уважительной причиной пропуска срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В связи с изложенным, суд находит возможным вынести решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу. 

Руководствуясь частью 5 статьи 138, частью 5 статьи 180, статьей 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20.06.2018.

Судья С.А. Юлбарисова