№ 1-71/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Рахматуллина Т.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Булатовой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 не позднее 15.09.2022 в период времени с 11:00 ч. до 15:00 ч., находясь на участке местности - огороде, расположенном во дворе 

<

адрес> Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение положений ст. ст. 8, 14 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ с целью личного потребления, без цели сбыта, путем сбора, измельчения и высушивания наркотикосодержащих частей растения дикорастущей конопли приобрел, согласно справке об исследовании № от 22.02.2023 и заключению эксперта № от 05.04.2023, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 8,69 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

После чего ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушении положений ст. ст. 8, 14, 20 указанного Федерального закона №3-ФЗ, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 8,69 гр. по месту своего жительства по адресу: Оренбургская область, 

<

адрес> до 22:05 ч. 20.02.2023 в надворных постройках, разложив в два бумажных свертка и в один черный полимерный пакет, а именно: 

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 7,99 гр. в черном полимерном пакете, находящееся на рулоне рубероида, расположенного с правой стороны от входа в сарай;

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 0,27 гр., в бумажном свертке находящееся в картонной коробке в предбаннике бани;

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 0,43 гр., в бумажном свертке находящееся в картонной коробке в предбаннике бани. 

Всего указанное наркотическое средство ФИО1 хранил, начиная с указанного периода времени приобретения и до момента обнаружения сотрудниками полиции в 19:20 ч. 20.02.2023 и дальнейшего его изъятия. 

В период незаконного хранения, ФИО1 употребил часть хранившегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) путем курения.

20.02.2023 в период времени с 19:20 ч. до 20:05 ч. на основании постановления № судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.02.2023 сотрудниками МО МВД России «Кувандыкский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых помещениях и надворных постройках в жилище ФИО1 по адресу: Оренбургская область, 

<

адрес>, где в присутствии последнего в предбаннике бани во дворе дома в картонной коробке были обнаружены два бумажных свертка, в сарае, находящемся во дворе данного дома, на рулоне рубероида был обнаружен черный полимерный пакет, которые 20.02.2023 в период времени с 20:25 ч. до 22:05 ч. были изъяты. В изъятых бумажных свертках и полимерном пакете находились: в одном бумажном свертке наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,27 гр., в другом бумажном свертке наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,43 гр., которые находились в картонной коробке в предбаннике бани, а также в полимерном пакете черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,9 гр., которое находилось на рулоне рубероида, расположенного с правой стороны от входа в сарай, а всего наркотическое средство каннабис -(марихуана) общей массой 8,69 гр., то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, как неконфликтный и трудолюбивый человек, поддерживающий дружеские отношения с соседями, не привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, не замеченный в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка, на учетах в МО МВД России «Кувандыкский» не состоит. ФИО1 официально трудоустроен 

<

данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, трудолюбивый, целеустремленный работник, не имеющий дисциплинарных взысканий, пользующийся заслуженным авторитетом в коллективе, на диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 29.03.2023, у ФИО1 наркомании не усматривается, в применении мер медицинского характера (обязательного лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании) не нуждается, у него имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов (л.д. 100-102).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных мероприятиях в ходе дознания, даче стабильных признательных показаний. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд также признает: признание вины и раскаяние

<

данные изъяты> положительные характеристики по месту жительства и месту работы, совершение преступления впервые

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи

<

данные изъяты>. 

При этом суд приходит к выводу, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом размера дохода подсудимого, оснований для применения рассрочки уплаты штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, суд не усматривает. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Также у ФИО1 установлено смягчающее обстоятельство, отягчающие обстоятельства отсутствуют, что является основанием для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, изложенных в п. 33 постановления Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. 

Поскольку суд назначает ФИО1 не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Реквизиты получателя: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 560501001, казначейский счет для учета и распределения поступлений 03100643000000015300, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФКпо Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 045354008, к/с 40102810545370000045, ОКТМО 53714000 – Кувандык, ОКТМО 53715000 – Медногорск, КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140

ОКВЭД 84.24, УИН 18855623010250000381.

Разъяснить ФИО1, что штраф, назначенный в качестве основного вида наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой – 7,93 гр., 0,20 гр., 0,38 гр., марлевые тампоны, семена, предметы (фрагмент бутылки емкостью 5 литров, фрагмент бутылки ёмкостью 1,5 литра, металлическая деталь серебристо-серого цвета, деталь из полимерного материала черного цвета) на поверхностях которых выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (масла каннабиса, находящиеся на хранении в комнате для хранения наркотических средств МО МВД России «Кувандыкский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Я.С. Смульская