дело № 5-142/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., рассмотрев в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

Указом Президента Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и п. 6.1.1 Указа Главы Республики Калмыкия от 

<

дата> 

<

номер> «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия» (с последующими изменениями) с 

<

дата> на граждан, находящихся на территории республики, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на улице в местах массового скопления людей, а также при нахождении в местах общего пользования, в том числе при посещении объектов розничной торговли.

Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 

<

дата> 

<

номер>-р на территории Республики Калмыкия с 

<

дата> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

<

дата> в 20 часов 43 минуты проживающий на территории Республики Калмыкия ФИО1 вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов находился в магазине «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Тем самым ФИО1, нарушив запрет о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд считает, что его отсутствие при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

номер> о нахождении ФИО1 в общественном месте (в магазине) без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.Объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, подтверждающими нарушение им запрета о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, согласно которым он 

<

дата> в 20 часов 43 минуты находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>1 от 

<

дата> о нахождении ФИО1 

<

дата> в магазине «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также фотоотчетом, подтверждающим указанные обстоятельства.

Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Калмыкия.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении – невыполнении правил поведения при введении распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 

<

дата> 

<

номер>-р режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. 

Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Таким образом, учитывая данные о личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья