Дело № 12-125/2019

25RS0029-01-2019-001991-63

РЕШЕНИЕ

г. Уссурийск 10 апреля 2019 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу товарищества собственников недвижимости «XXXX» на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении юридического лица - товарищества собственников недвижимости «XXXX», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 товарищество собственников недвижимости «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. 

Не согласившись с внесенным постановлением, товарищество собственников недвижимости «XXXX» обратилось с жалобой в суд, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях жалобы настаивал. 

Суд, изучив доводы жалобы представителя заявителя, ознакомившись с материалами административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что основанием для привлечения заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили следующие обстоятельства. 

На основании исполнительного документа, выданного по решению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на должника была возложена обязанность дать ФИО2 ответы по существу по каждому из вопросов указанных в обращениях XXXX, XXXX и XXXX от ДД.ММ.ГГ 

Решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Помазан Е.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX. 

В связи с неисполнением административным истцом постановления от ДД.ММ.ГГ в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е.Г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ТСН «XXXX» в размере 50000 руб.

Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГ товарищество собственников недвижимости «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО4 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГ, поскольку должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнены. 

Актом совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем было установлено, что требования исполнительного документа исполнены частично. 

Между тем, товарищество собственников недвижимости «XXXX» в судебном порядке обжаловало постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГ

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е.Г. от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX признано незаконным.

Как следует из апелляционного определения, ответ на обращение ФИО2 по указанным в исполнительном документе вопросам направлен взыскателю в течение срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Ответы на поставленные взыскателем вопросы должником даны. Мнение ФИО2 о недостаточности информации, содержащейся в ответах, не свидетельствует о неисполнении ТСН «XXXX» требований исполнительного документа.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях товарищества собственников недвижимости «XXXX» состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, вынесенное по делу постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу товарищества собственников недвижимости «XXXX» на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, удовлетворить. 

Постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо - товарищество собственников недвижимости «XXXX» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Онищук