Дело № 2-1598/2021

УИД 18RS0003-01-2020-005100-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Левитских Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «СБЕРКНИЖКА» о взыскании суммы паевого взноса, потребительской выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «СБЕРКНИЖКА» (далее по тексту – ПК «СБЕРКНИЖКА») о взыскании суммы паевого взноса, потребительской выгоды, мотивированным следующим.

13 декабря 2019 года между ПК «СБЕРКНИЖКА» и истцом был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» № С 07/12/19. Сумма целевого взноса пайщика определена в размере 50 000 рублей, с паевой выгодой в размере 16% годовых от суммы паевого целевого взноса, на срок до 13 июня 2020 года. 

Кроме того, 13 декабря 2019 года между ПК «СБЕРКНИЖКА» и истцом был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» № С 06/12/19. Сумма целевого взноса пайщика определена в размере 50000 рублей, с паевой выгодой в размере 18% годовых от суммы паевого целевого взноса, на срок до 13 декабря 2020 года.

Также истцом вносились дополнительные денежные средства в качестве паевых целевых взносов, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: по договору № С 07/12/19 в размере 1000 рублей – 27 января 2020 года, 1000 рублей – 27 февраля 2020 года; по договору № С 06/12/19 в размере – 1000 рублей - 27 января 2020 года, 6000 рублей - 27 февраля 2020 года.

По окончании срока, на который был внесен целевой паевой взнос, денежные средства истцу ответчиком не возвращены. На заявления о взыскании денежных средств ответы не получены.

На основании изложенного истец просила:

- взыскать с ПК «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 сумму паевого целевого взноса по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» по договору № 06/12/19 в размере 57 000 руб. 00 коп. и сумму потребительской выгоды в размере 8917 руб. 08 коп. за период с 13 января 2020 года по 13 октября 2020 года;

- взыскать с ПК «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 сумму паевого целевого взноса по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» по договору № 07/12/19 в размере 52 000 руб. 00 коп. и сумму потребительской выгоды в размере 3489 руб. 53 коп. за период с 13 декабря 2019 года по 13 июня 2020 года.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, окончательно просила:

- взыскать с ПК «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 сумму паевого целевого взноса по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» по договору № 06/12/19 в размере 72 000 руб. 00 коп; сумму потребительской выгоды в размере 11319 руб. 49 коп за период с 13 декабря 2019 года по 13 июня 2020 года: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 461 руб. 15 коп.;

- взыскать с ПК «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 сумму паевого целевого взноса по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» по договору № 07/12/19 в размере 52 000 руб. 00 коп. и сумму потребительской выгоды в размере 3168 руб. 52 коп. за период с 13 декабря 2019 года по 13 июня 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1419 руб. 15 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 Е.Е.В. действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПК «СБЕРКНИЖКА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

Как следует из пункта 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2019 года между ФИО1 и ПК «СБЕРКНИЖКА» заключен договор № С 06/12/19 об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях». По договору пайщик внес паевой целевой взнос в паевой целевой фонд «Рента на паях» в размере 50000 рублей на срок до 13 декабря 2020 года (12 месяцев). Потребительская выгода пайщика составит 18 % годовых от суммы его паевого целевого взноса (пункты 1.4, 1.5 договора).

Внесение истцом в ПК «СБЕРКНИЖКА» 13 декабря 2019 года паевого целевого взноса в размере 50000 рублей подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Дополнительно истцом по договору № С 06/12/19 были внесены суммы в размере 16000 рублей - 27 января 2020 года, 6000 рублей - 27 февраля 2020 года.

Кроме того, 13 декабря 2019 года между ФИО1 и ПК «СБЕРКНИЖКА» заключен договор № С 07/12/19 об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях». По договору пайщик внес паевой целевой взнос в паевой целевой фонд «Рента на паях» в размере 50000 рублей на срок до 13 июня 2020 года (6 месяцев). Потребительская выгода пайщика составит 16 % годовых от суммы его паевого целевого взноса (пункты 1.4, 1.5 договора).

Внесение истцом в ПК «СБЕРКНИЖКА» 13 декабря 2019 года паевого целевого взноса в размере 50000 рублей подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Дополнительно истцом по договору № С 07/12/19 были внесены суммы в размере – 1000 рублей - 27 января 2020 года, 1000 рублей - 27 февраля 2020 года.

Согласно расходных кассовых ордеров, ФИО1 были выданы ответчиком проценты по договору С 07/12/19 от 13 декабря 2019 года в размере 603 руб. 04 коп. 27 февраля 2020 года, по договору С 06/12/19 от 13 декабря 2019 года в размере 877 руб. 99 коп. 27 февраля 2020 года.

В соответствии с пунктами 1.5, 1.6 указанных договоров выплата потребительской выгоды (дохода) может производиться как в конце действия настоящего договора, так и в любой момент в течение срока действия настоящего договора. Возврат паевых целевых взносов денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 30 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Таким образом, ФИО1 обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства по договору переданы ответчику.

Договоры об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 13 декабря 2019 года № С 06/12/19, № С 07/12/19, заключенные между ПК «СБЕРКНИЖКА» и ФИО1 в письменной форме, содержат все существенные условия, установленные для данного вида договора, требованиям закона не противоречат. На момент рассмотрения спора указанные договоры не расторгнуты, недействительными не признаны, поэтому условия договоров являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения указанных договоров стороны суду не представили, на незаключенность этих договоров не ссылались, требований о признании договоров (отдельных их положений) недействительным не заявляли.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ФИО1, являющаяся пайщиком по договорам об участии в хозяйственной деятельности в потребительской программе «Рента на паях», свои договорные обязательства выполнила – передала ПК «СБЕРКНИЖКА» паевой целевой взнос на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Срок, на который заключался договор № С 06/12/19, истек 13 декабря 2020 года, по договору № С 07/12/19 истек 13 июня 2020 года, вместе с тем в нарушение принятых на себя обязательств, а также условий договора ответчик ПК «СБЕРКНИЖКА» по истечении срока, на который был внесен паевой целевой взнос, сумму этого взноса с потребительской выгодой истцу не возвратил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

На момент рассмотрения дела паевые целевые взносы ответчиком истцу не возвращены, потребительская выгода в полном объеме не выплачена. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение того, что ПК «СБЕРКНИЖКА» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, ответчиком суду не представлено. Факт возврата ФИО1 суммы паевого целевого взноса с потребительской выгодой в установленный договором срок и надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик ПК «СБЕРКНИЖКА» достоверными и достаточными доказательствами не подтвердил, документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представил, представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, распоряжаясь по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом и не опровергнутых стороной ответчика.

Поскольку судом установлено, что ответчик не возвратил ФИО1 паевые целевые взносы в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании суммы паевых целевых взносов являются законными и обоснованными. Поскольку в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец передал ответчику сумму паевого целевого взноса в размере 72000 рублей по договору № С 06/12/19 и 52000 рублей по договору № С 07/12/19, исковые требования ФИО1 к ПК «СБЕРКНИЖКА» в указанной части подлежат удовлетворению, а сумма паевого целевого взноса в размере 72000 рублей по договору № С 06/12/19 и 52000 рублей по договору № С 07/12/19 – взысканию с ПК «СБЕРКНИЖКА» в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика потребительской выгоды за период, согласно представленного расчета, с 13 декабря 2019 года по 13 декабря 2020 года в размере 11 319 руб. 49 коп. по договору № С 06/12/19 (указание в иске периода с 13 декабря 2019 года по 13 июня 2020 года суд расценивает как описку, с учетом периода, указанного в расчете) и за период с 13 декабря 2019 года по 13 июня 2020 года в размере 3 168 руб. 52 коп. по договору С 07/12/19. 

Взыскиваемые суммы соответствуют расчетам потребительской выгоды, подписанным сторонами при заключении договора.

Разрешая иск ФИО1 в указанной части, суд приходит к выводу об обоснованности этих требований истца. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался, в связи с чем суд соглашается с расчетом, согласованным сторонами.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика ПК «СБЕРКНИЖКА» суммы потребительской выгоды подлежат удовлетворению.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга исходя из ст. 395 ГК РФ в размере 461 руб. 15 коп. за период с 14 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года по договору С 06/12/19 и в размере 1419,15 за период с 14 июня 2020 года по 3 февраля 2021 года по договору С 07/12/19.

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ требование истца о применении к ответчику ответственности за неисполнение денежного обязательства и взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению только на сумму основного долга и составляют по договору С 06/12/19 за заявленный истцом период (согласно расчету) с 14 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года (52 дня) 461 руб. 15 коп. и по договору С 07/12/19 за заявленный истцом период с 14 июня 2020 года по 3 февраля 2021 года (235 дней) 1 419 руб. 55 коп.

С представленными истцом расчетами суд соглашается, признает их арифметически верными. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4234 руб. (3628 руб. по чек-ордеру от 5 октября 2020 года и 606 рублей по чек-ордеру от 4 февраля 2021 года).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «СБЕРКНИЖКА» о взыскании суммы паевого взноса, потребительской выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 13 декабря 2019 года № С 06/12/19:

- сумму паевого целевого взноса в размере 72000 рублей, 

-сумму потребительской выгоды за период с 13 декабря 2019 года по 13 декабря 2020 года в размере 11 319 рублей 49 копеек,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года в размере 461 рубль 15 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 13 декабря 2019 года № С 07/12/19:

- сумму паевого целевого взноса в размере 52000 рублей, 

-сумму потребительской выгоды за период с 13 декабря 2019 года по 13 июня 2020 года в размере 3 168 рублей 52 копейки,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2020 года по 3 февраля 2021 года в размере 1419 рублей 55 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «СБЕРКНИЖКА» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 23 апреля 2021 года.

Председательствующий судья Е.В. Петрова