№ 

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 17 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И., 

при секретаре Александрове Д.В.,

с участием помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Дормидонтова Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Якутское» Г. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Уголовное дело № возбуждено ____ 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____ 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью своего знакомого С., который не был осведомлен о его преступных намерениях, вынес из вышеуказанной квартиры холодильник фирмы ___ стоимостью ___ рублей, принадлежащий Д., и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, то есть тайно похитил его, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Следователь Г. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. 

Суд в порядке ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие потерпевшей Д. и следователя Г., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из соответствующих протоколов и заявлений обвиняемого ФИО1, потерпевшей Д., после того, как им были разъяснены положения ст. ст. 76.2, 104,4 УК РФ, 25.1, 212, 446.2 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а потерпевшая Д. выразила на это согласие. При этом обвиняемый ФИО1, потерпевшая Д. возражают против прекращения дела за примирением сторон и за деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемому ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1 и адвокат Дормидонтов Т.В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом обвиняемый ФИО1 указал, что он вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей Д. ущерб, причиненный преступлением и принес ей извинения. 

Помощник прокурора г. Якутска Анисимов И.А. в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя, так как для этого имеются все правовые основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд, учитывая материальное положение обвиняемого ФИО1, а также мнения участников судебного заседания, назначает судебный штраф в размере 10 000 рублей. 

Вещественные доказательства: пакет № со следами рук на 9 отрезках, протокол изъятия от ____2019 года подлежат хранению при уголовном деле, холодильник фирмы ___ считать возвращенным законному владельцу потерпевшей Д.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего в судебном заседании защиту обвиняемого по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём подлежит вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, 

постановил:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Якутское» Г. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также то, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) для зачисления денежных взысканий:

___

___

___

___

___

___

___

___

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства: пакет № со следами рук на 9 отрезках, протокол изъятия от ____2019 года хранить при уголовном деле, холодильник фирмы ___ считать возвращенным законному владельцу потерпевшей Д.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту обвиняемого ФИО1 в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём судом выносится отдельное постановление. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). 

В случае обжалования постановления заинтересованные лица имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы заинтересованных лиц, последние в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья И.И. Винокуров