Гражданское дело № 2-233/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

16 октября 2017 года г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

Указанное имущество принадлежало на праве собственности ее отцу "О". После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, мать "Т" осталась проживать в спорном доме и распорядилась личными вещами отца, то есть фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ "Т". умерла. 

После смерти "Т" наследниками к ее имуществу является она, истец, и ее родной брат ФИО2.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства возникли препятствия, по причине допущенной ошибки в написании отчества матери в свидетельстве о рождении ее, истца, где вместо "З" указано "Р". Кроме того, нотариус указал на пропуск срока для принятия наследства, хотя истец и ее брат фактически приняли наследство после смерти матери – похоронили ее, забрали ее личные вещи. Она, истец, пользуются спорным жилым домом и земельным участком.

ФИО2 отказался от наследства в ее пользу. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, от доли наследства отказался. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1117 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12), "О" в 

<

адрес> на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от 09 09.1992 года № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,4 га.

Из справки № филиала ОБУ «МФЦ» по 

<

адрес> следует, что по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> домовладение № площадью 32,7 кв.м. зарегистрировано за "О" (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с 

<

адрес>, ее родителями являлись "О" и "Т" 

Факты смерти "О" ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и "Т" ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подтверждаются свидетельствами о смерти ( л.д.9,10).

Из справок Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, следует, что "О" на день смерти проживал совместно с женой "Т". "Т" на день смерти проживала одна.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.13,14).

По сведениям нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> наследницей к имуществу "О", умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена "Т". Наследственных дел к имуществу "Т", умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно заявлению, удостоверенному 

<

адрес> нотариальным округом 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, являющийся наследником по закону "О", умершего ДД.ММ.ГГГГ, и "Т", умершей ДД.ММ.ГГГГ, от наследства указанных лиц отказался.

Свидетели "К". и "С" – односельчане истца, в судебном заседании показали, что они хорошо знали родителей ФИО1 – "О" и "Т"., которые за счет собственных средств построили жилой 

<

адрес> на своем земельном участке в 

<

адрес>. После смерти "О". и "Т" их дочь ФИО1 пользуется домом родителей, следит за его техническим состоянием, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. ФИО2 от наследства родителей отказался в пользу сестры ФИО1

Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что в 

<

адрес> "О" на праве собственности принадлежал жилой дом под № общей площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №. После смерти "О" его жена "Т". являлась наследницей по закону к его имуществу, поскольку фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, так как осталась проживать в указанном доме. После смерти "Т" истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проживает в спорном доме, возделывает земельный участок, то есть фактически приняла наследство. Брат истца - ФИО2 - от наследства родителей отказался. Других наследников к спорному имуществу не имеется. 

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Петрушин