Дело № 2- 313/2020 

УИД № 33RS0013-01-2020-000650-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2020г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК СПЕКТР» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК СПЕКТР» (далее ООО «ЛПК СПЕКТР»), в котором просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий ООО «ЛПК СПЕКТР» площадью 3683 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельское поселение. 

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП 

<

адрес> на исполнении находится исполнительные производства: - №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № А43-32613/2019, выданного Арбитражным судом 

<

адрес> в отношении должника ООО «ЛПК СПЕКТР» о взыскании в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженности за январь-март 2018г. по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 192111 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46157 руб. 45 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за потребленную в январе-марте 2018г. электроэнергию, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также 7765 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246033 руб. 84 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Арбитражным судом 

<

адрес> в отношении должника ООО «ЛПК СПЕКТР» о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за второе полугодие 2017г. - за 2018г. в размере 130841 руб. 20 коп. и пени в размере 15239 руб., а всего 146080 руб. 20 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № А11-14839/2017, выданного Арбитражным судом 

<

адрес> в отношении должника ООО «ЛПК СПЕКТР» о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГг. - за 1,2,3 кварталы 2017г. в размере 215112 руб. 50 коп. и пени в размере 50147 руб. 76 коп., а всего 265260 руб. 26 коп..

Указанные исполнительные производства находятся в составе сводного исполнительного производства №-СД.

Остаток задолженности с учетом исполнительского сбора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 497156 руб. 54 коп..

В срок, предоставленный для добровольного исполнения должником требования исполнительных документов, не исполнены. В рамках исполнительного производства были проведены исполнительные действия с целью установления имущества должника, находящегося в его собственности. Установлено, что денежных средств на расчетных счетах должника не имеется. Должник имеет на праве собственности заявленный земельный участок, и на данное имущество, в соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ от 2 октября 2007г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению задолженности ответчик не принимает. 

Истец, представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Истец и представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика и представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.68 Федерального закона РФ от 2 октября 2007г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным закономустанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, изъятие у должника имущества, наложение ареста на имущество должника.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральнымзакономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст.69).

В соответствии со ст.56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрены законом или договором. 

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, согласно ст.278 ГК РФ, допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве». 

Из материалов дела следует, что в ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> на исполнении находятся исполнительные производства: - №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №., выданного Арбитражным судом 

<

адрес> в отношении должника ООО «ЛПК СПЕКТР» о взыскании в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженности за январь-март 2018г. по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 192111 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46157 руб. 45 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за потребленную в январе-марте 2018г. электроэнергию, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также 7765 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246033 руб. 84 коп. (л.д.63);

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № А11-16935/2018, выданного Арбитражным судом 

<

адрес> в отношении должника ООО «ЛПК СПЕКТР» о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за второе полугодие 2017г. - за 2018г. в размере 130841 руб. 20 коп. и пени в размере 15239 руб., а всего 146080 руб. 20 коп. (л.д.18);

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № А11-14839/2017, выданного Арбитражным судом 

<

адрес> в отношении должника ООО «ЛПК СПЕКТР» о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГг. - за 1,2,3 кварталы 2017г. в размере 215112 руб. 50 коп. и пени в размере 50147 руб. 76 коп., а всего 265260 руб. 26 коп. (л.д.34,49).

Согласно постановлений о возбуждении исполнительных производств по каждому исполнительному производству должнику были установлены пятидневные сроки для добровольного исполнения исполнительного документа. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП соответственно, присоединены к сводному исполнительному производству №-СД (л.д.48,72,98).

Из материалов сводного исполнительного производства №-СД следует, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по исполнительному документу в полном объеме не оплачена. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 497156 руб. 54 коп. (л.д.17). 

Доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не установлено.

Также из материалов сводного исполнительного производства №-СД усматривается, что судебным приставом-исполнителем выполнен ряд исполнительных действий направленных на установление имущества принадлежащего ООО «ЛПК СПЕКТР», в том числе постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имуществаООО «ЛПК СПЕКТР» (л.д.97,98), постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника (л.д.41,43). 

Однако этого оказалось недостаточно для погашения существующей задолженности. 

В ходе исполнительного производства также было установлено, что ООО «ЛПК СПЕКТР» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3683 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельское поселение, назначение объекта - для функционирования предприятия, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 1285551,15 руб. (л.д.14). 

Доказательств иной стоимости земельного участка ответчиком не представлено и судом не установлено. 

Данное имущество арестовано (описано) судебным приставом по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

По данным исполнительного производства на момент рассмотрения дела у должника не выявлено достаточно денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание (л.д.23-33,45-47).

Ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено наличие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок. Данный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЛПК СПЕКТР», обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК СПЕКТР», площадью 3683 кв.м. с кадастровым номером №, назначение объекта - для функционирования предприятия, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельское поселение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг..

Судья подпись1 И.А. Астафьев 

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда 

<

адрес>