Дело 1-293/2018 -копия- 

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

18 мая 2018 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А., 

при секретаре Шуляковском А.С., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И. 

потерпевшего Б.М.Р. 

подсудимого Кожакина А.С., его защитника, адвоката Архипова В.Г. (ордер №7 от 08.02.2018), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении: 

Кожакин А.С., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Кожакин А.С., ранее допускавший нарушения Правил дорожного движения (ПДД) РФ и неоднократно привлекавшийся за данные факты к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, в очередной раз допустил нарушения ПДД РФ, что привело к тяжким последствиям, а именно:

В период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Кожакин А.С., управляя автомобилем БМВ 7301 (BMW 7301), государственный регистрационный знак С855ХВ174, двигался в 

<

адрес>, по проезжей части 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>, со скоростью около 80 км/ч, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения и не обеспечивающей водителю Кожакин А.С. возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. В пути следования водитель Кожакин А.С. приближался по главной дороге к нерегулируемому перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> бульвар.

В это же время по проезжей части 

<

адрес> бульвар через указанный перекресток, по второстепенной дороге, справа налево по ходу движения автомобиля БМВ 7301 (BMW 7301), двигался водитель Б.М.Р., управлявший автомобилем ВАЗ 21120 (VAZ 21120), государственный регистрационный знак Р253СН02, и осуществлявший на перекрестке левый поворот, пересекая при этом полосу движения водителя Кожакин А.С.

Водитель Кожакин А.С., управляя автомобилем БМВ 7301 (BMW 7301), государственный регистрационный знак С855ХВ174, располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем ВАЗ 21120 (VAZ 21120) при условии движения с разрешенной скоростью. Однако, водитель Кожакин А.С. в силу превышения разрешенной скорости проявил преступную неосторожность, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра изменил направление своего движения влево, выехал на перекресток и в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> бульвар, произвел столкновение с автомобилем ВАЗ 21120 (VAZ 21120), государственный регистрационный знак Р253СН02, под управлением водителя Б.М.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21120 (VAZ 21120), государственный регистрационный знак Р253СН02, Б.М.Р. причинена сочетанная травма тела, включившая в себя:

черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица;

тупую травму грудной левой половины грудной клетки в виде переломов 4-7 ребер, разрыва левого купола диафрагмы;

тупую травму живота в виде разрыва брыжейки сигмовидной кишки слева;

переломы поперечных отростков 2,3,4 поясничных позвонков слева и 3 позвонка справа;

тупую травму таза в виде переломов лонных и седалищных костей с двух сторон и боковой массы крестца.

Данные повреждения образовались практически одномоментно по единому механизму в результате конкретного ДТП, в течении своем взаимно друг друга отягощали, поэтому были включены в единый комплекс «Сочетанная травма тела», который оценивается по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью - вред здоровью опасный для жизни человека, и квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Кожакин А.С. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №:

-1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,.. . знаков.. .»;

-1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

8.1. «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч...».

Действия Кожакин А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего Б.М.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кожакин А.С. в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб Кожакин А.С. возместил полностью в сумме 100 000 рублей, материальных претензий к подсудимому Кожакин А.С. он не имеет.

В судебном заседании Кожакин А.С. по существу предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью, он и его защитник с заявлением потерпевшего Б.М.Р. согласились и, в свою очередь, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным в ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Плетнев Н.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кожакин А.С. 

Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что заявление потерпевшего Б.М.Р. о примирении сделано добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Кожакин А.С. разъяснены и понятны. Кожакин А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил ущерб, причиненный преступлением, кроме того, Кожакин А.С. не судим, добровольно достиг примирения с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб, оснований препятствующих прекращению уголовного дела по основанию примирения сторон, в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, заявление потерпевшим Б.М.Р. и ходатайство подсудимого Кожакин А.С. не противоречат закону и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кожакин А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию – примирения с потерпевшим, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожакин А.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21120 (VAZ 21120), г/н №, переданный Б.М.Р., оставить у него, сняв обязательства по хранению;

- автомобиль БМВ 7301 (BMW 7301), г/н №, переданный Кожакин А.С., оставить у него, сняв обязательства по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения в зале суда.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья