ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Манжиханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26 мая 2018 года в размере 96 081 рубль 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 рубля 44 копейки. 

В обоснование исковых требований указал, что 26 мая 2018 года между «Промсвязьбанк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского облуживания». 07.12.2013 г. ответчик предоставила в Банк заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания, предоставлении дистанционного банковского обслуживания №, согласно которых Банк и ФИО1 заключили два договора: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее, ДКО), договор дистанционного банковского обслуживания (далее, ДБО).

В рамках Правил ДКО и ДБО ответчику был предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка 

<

данные изъяты>, выдан номер и пароль для доступа в систему 

<

данные изъяты>.

26.05.2018 г. в Мобильном приложении 

<

данные изъяты> ответчик осуществила вход в систему 

<

данные изъяты> и в целях заключения кредитного договора, перешла в раздел «

<

данные изъяты>», где выбрала параметры кредита. После подтверждения операции была сформирована заявка на получение потребительского кредита. После нажатия кнопки «Выполнить», ответчик подписал заявление на заключение договора потребительского кредита № простой электронной подписью с помощью кода подтверждения, полученного в рамках «sms-код».

В соответствии с Индивидуальными условиями, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 101 000 рублей, сроком на 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 10,4% годовых, а ответчик взял на себя обязательства исполнять содержание Правил требования. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы на счет ответчика.

По состоянию на 25 марта 2020 года общая задолженность по договору составляет 96 081,18 руб., из них: задолженность по основному долгу – 90 754,88 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 5 326,30 руб.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель истца «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) 

<

данные изъяты> просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 07 декабря 2013 г. ответчик ФИО1 обратилась в «Промсвязьбанк» (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, предоставление дистанционного банковского обслуживания №, в котором просила присоединить к действующей редакции Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк», к действующей редакции Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы 

<

данные изъяты> в ОАО «Промсвязьбанк», в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. 

Своей подписью ответчик ФИО1 подтвердила, что ей разъяснены Правила ДКО и Правила ДБО в полном объеме, включая случаи повышенного риска согласно «Мерам безопасности при работе в системе 

<

данные изъяты>и ограничения способов и мест использования системы 

<

данные изъяты>, ответственность сторон, правила определения подсудности споров между сторонами, Тарифы Банка, порядок внесения изменений и дополнений в Правила комплексного обслуживания, включая Правила по банковским продуктам. 

В заявлении от 07 декабря 2013 г. ответчик ФИО1 выражала согласие (акцепт) на заключение договора комплексного обслуживания на условиях настоящего заявления и Правил комплексного обслуживания, Договора дистанционного банковского обслуживания на условиях заявления, Правил комплексного обслуживания, Правил ДБО, просила предоставить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания PSB-Retail и обеспечить возможность ее использования для дистанционного банковского обслуживания в соответствии с условиями Правил ДБО: 

- подключить сервис «SMS-код» на номер телефона +№;

- зарегистрировать в системе 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 проинформирована о том, что настоящее Заявление, Правила комплексного обслуживания, Правила ДБО и Тарифы являются неотъемлемыми частями договора комплексного обслуживания. Согласно прин-скринов из системы 

<

данные изъяты>, 26.05.2018 в 16:35 в Мобильном приложении 

<

данные изъяты> ответчик осуществила вход в систему 

<

данные изъяты> и в целях заключения кредитного договора, перешла в раздел «

<

данные изъяты>», где выбрала параметры кредита: сумму в размере 101 000 рублей, срок кредита, процентную ставку, банковский счет для зачисления кредитных средств. 

После подтверждения операции была сформирована заявка на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Согласия, график погашения, доступные для ознакомления ответчиком ФИО1 

Согласно списка рассылок, сформировано «Оповещение о выдаче кредита» 26.05.2018 г. в 18:39:02.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми была ознакомлена ФИО1, что подтверждается простой электронной подписью, договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита: 101 000 рублей на 36 месяцев под 10,4% годовых. 

Согласно п. 2.1, п. 20 Индивидуальных условий датой заключения Договора является дата зачисления кредита на счет №.

Согласно выписки по контракту клиента зачисление кредитных денежных средств на счет № состоялось 26.05.2018 г. в размере 101 000 рублей.

Оценивая исследованный в судебном заседании указанный кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику ФИО1 – 26.05.2018 кредит в размере 101 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в день уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца.

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору осуществляется одним из следующих способов: путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора при условии уведомления Заемщика в порядке, предусмотренном Договором о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств Заемщика по Договору. Наличие денежных средств на счетах Заемщика, открытых у Кредитора, обеспечивается путем безналичного перевода денежных средств на счета, открытые у Кредитора, или в иных кредитных организациях, а также без открытия счета; внесения наличных денежных средств для зачисления на счета, открытые у Кредитора, через кассу Кредитора/Банкоматы Кредитора с функцией приема наличных денежных средств. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные Индивидуальными условиями договора по погашению кредитной задолженности, что подтверждается Выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 26.05.2018 по состоянию на 25 марта 2020 г. общая задолженность ответчика ФИО1 составляет 96 081,18 руб., из них: задолженность по основному долгу – 90 754,88 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 5 326,30 руб. 

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности в срок до 13 июня 2019.

Названные требования оставлены ответчиком без исполнения.

Исковые требования банка о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 081,18 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082,44 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Промсвязьбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Промсвязьбанк» (ПАО) 96 081 рубль 18 копеек задолженности по кредитному договору № от 26 мая 2018 г. и 3 082 рубля 44 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020