Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 26 » декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Луговец Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 

« 26 » декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ДАТА ИЗЪЯТА года между ним и АО «Меткомбанк» г. Череповец, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на приобрете-ние транспортного средства на сумму 422 557 рублей 78 копеек, сроком исполнения 37 месяцев. В тот же день им был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ООО «СК КАРДИФ», страховая премия оплачена единовременно в размере 34987 рублей 78 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА он направил по почте заявление в страховую компанию, в которой просил вернуть часть страховой премии в связи с досрочным погашением кредита. В подтверждение приложил справку ПАО «Совкомбанк» от ДАТА ИЗЪЯТА, что задолженность по кредитному договору полностью погашена. Ответчик законные требования потребителя в добровольном порядке исполнить отказался. Поэтому он просил взыскать с ответчика в его пользу часть страховой премии в размере 27 926 рублей 32 копеек, неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 51 431 рубля 87 копеек, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды ДАТА ИЗЪЯТА в размере 153 рублей 78 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА до даты фактического исполнения решения суда в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, почтовые расходы в размере 152 рублей 41 копейки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен заказной почтовой корреспонденцией по двум адресам, а также телефонограммой. Согласно заявлению, представленному в суд в письменном виде, просил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37). 

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 48).

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как видно из материалов дела и установлено судом ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и акционерным обществом «Меткомбанк» был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 422 557 рублей 78 копеек на срок по ДАТА ИЗЪЯТА под 20,2 % годовых (л.д. 7, 8, 9 – 16).

В этот же день – ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому (л.д. 17 – 18), страховщик обязался выплачивать страховую сумму выгодоприобретателю – страхователю или его законным наследникам - при наступлении страховых случаев: 1)смерти застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; 2) смерти застрахованного лица в результате несчастного случая; 3) установления застрахованному лицу 1-ой (первой) или 2-ой (второй) группы в результате несчастного случая или болезни; 4) недобровольной потери застрахованным лицом и получение в связи с указанным событием статуса безработного. Срок страхования по страховым случаям 1), 2), 3) -36 месяцев, с даты заключения договора страхования, но не ранее момента оплаты страховой премии в полном объеме. По страховому случаю 4) – 34 месяца с даты окончания периода ожидания – 60 дней с даты заключения договора страхования. Страховая премия в размере 34 987 рублей 78 копеек была уплачена истцом в момент заключения договоров, что не оспаривается ответчиком. 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 досрочно погасил задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой правопреемника акционерного общества «Меткомбанк» - публичного акционерного общества «Совкомбанк» и не оспаривается ответчиком (л.д. 30). 

ДАТА ИЗЪЯТА общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» получило по почте от истца (л.д. 32, 33 - 34, 41 – 42) заявление о возврате страховой премии за неиспользованный период в связи с досрочным исполнением кредитного обязательства (л.д. 31). Однако, указанная претензия истца была оставлена страховщиком без удовлетворения (л.д. 35 – 36). 

Как видно из Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от ДАТА ИЗЪЯТА (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА), утвержденных генеральным директором общества ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» (л.д. 19 – 29), являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора страхования (л.д. 17 - 18), пункту 7.7. договор страхования может быть прекращен досрочно по инициативе страхователя, если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (подпункт г) пункта 7.6. Правил), то страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. 

Таким образом, обоснованной датой прекращения договора страхования является ДАТА ИЗЪЯТА. 

Период пользования услугой страхования по договору - 1121 день, а фактический с 24 февраля по ДАТА ИЗЪЯТА - 239, соответственно оставшийся период – 882. Поэтому величина неиспользованной страховой премии составит (34 987,78 рублей : 1121 день x 882 дня =) 27 527 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность нарушения прав страхователя, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу потребителя компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. 

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 

Таким образом, пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» установлены сроки удовлетворения требований потребителя, заявленных в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), а также при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги). 

По смыслу приведенных выше норм права, положениями действующего законодательства не установлена ответственность исполнителя за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств при отказе потребителя от договора, не связанном с ненадлежащим исполнением или с неисполнением ответчиком обязательств по договору. 

В этой связи сам факт направления ответчику заявления о возврате денежных средств и невыплата указанной суммы в срок, установленной потребителем, не является правовым основанием для применения к страховщику меры ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств. Более того, законодателем не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с отказом от исполнения договора.

Исходя из изложенного, анализируя обстоятельства дела, принимая во внимание, что отказ истца от исполнения договора не связан с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг в рамках заключенного договора страхования, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в части взыскания с общества ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» в его пользу неустойки за период с 04 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 51 431 рубля 87 копеек. Поэтому в указанной части исковых требований к ответчику истцу надлежит отказать.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДАТА ИЗЪЯТА, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. 43 – 44): с 28 по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме (27 527, 22 рублей х 01 день х 8,5 % : 100 % : 360 дней =) 06 рублей 50 копеек; с 30 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в размере (27 527, 22 рублей х 23 дня х 8,25 % : 100 % : 360 дней =) 145 рублей 09 копеек, итого 151 рубль 59 копеек; с 23 ноября по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме (27 527, 22 рублей х 25 дней х 8,25 % : 100 % : 360 дней =) 157 рублей 71 копейки; с 18 по ДАТА ИЗЪЯТА в размере (27 527, 22 рублей х 09 дней х 7,75% : 100 % : 360 дней =) 53 рублей 33 копеек, итого 211 рублей 04 копейки, всего 362 рубля 63 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (27 527, 22 рублей), исходя из одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату фактической выплаты указанной суммы. 

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как страховщик не удовлетворил законные требования потребителя в добровольном порядке, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя. Вследствие чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ((27 527,22 рублей + 1 000 рублей + 362,63 рубля =) 28 889,85 рублей : 2 =)) 14 444 рублей 93 копеек. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика, понесенные им почтовые расходы в сумме ((152,41 рубля х (28 889,85 рублей х 100 % : 84 511,97 рублей =) 34 % : 100 % =)) 51 рубля 82 копеек (л.д. 32). 

В остальной части исковых требований к обществу ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании части неиспользованной страховой премии в размере (27 926,32 рублей – 27 527,22 рублей =) 399 рублей 10 копеек, неустойки за период с 04 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 51 431 рубля 87 копеек, компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме (153,78 рубля – 151,59 рубль =) 02 рублей 19 копеек, почтовых расходов в размере (152,41 рубля – 51,82 рубль =) 100 рублей 59 копеек, истцу следует отказать.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 770 рублей 04 копеек.

Руководствуясь п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 103, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» в пользу ФИО1 ФИО6 часть неиспользованной страховой премии в размере 27 527 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 362 рублей 63 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 14444 рублей 93 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 51 рубль 82 копейки, всего 43 386 (сорок три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 60 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» в пользу ФИО1 ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (27 527, 22 рублей), исходя из одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату фактической выплаты указанной суммы. 

В остальной части иска к обществу ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании части неиспользованной страховой премии в размере 399 рублей 10 копеек, неустойки за период с 04 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 51 431 рубля 87 копеек, компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 02 рублей 19 копеек, почтовых расходов в размере 100 рублей 59 копеек, ФИО1 ФИО8 - отказать.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 770 (одной тысячи семьсот семидесяти) рублей 04 копеек.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Судья: