ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богучар 15 июня 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Демченко О.А.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенанта полиции ФИО2,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ФИО1 управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенантом полиции ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении УИН№.

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривалось, вступило в законную силу. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенантом полиции ФИО2 направил ФИО1 требование о прекращении правонарушения из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался от устранения на месте обстоятельств, послуживших совершению правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с чем, ему необходимо в течение десяти суток прекратить указанное правонарушение.

Вышеуказанное требование было вручено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись в присутствии понятых.

Вместе с тем, указанное требование ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено ФИО1 в установленный срок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статей 24.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Кроме того, в силу требований ч.1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Исходя из системного толкования указанных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП. 

В судебном заседании было установлено, что 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенантом полиции ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении УИН: №.

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривалось, вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенантом полиции ФИО2 вручено ФИО1 требование о прекращении правонарушения из которого следует, что ФИО1 необходимо в течение десяти суток прекратить правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В установленный срок ФИО1 не выполнил требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении УИН: № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении УИН: № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным в судебное заседание материалам дела об административном правонарушении, пояснениям сотрудника полиции, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Демченко