Дело № 1 - 180/19 УИД 58RS0017-01-2019-001354-39 

Приговор

 Именем Российской Федерации г. Кузнецк Пензенской области. 09.07.2019. 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Балашова А.А.,

обвиняемого - Юртова А.И.,

его защитника - адвоката - Кравченко С.А.,

представившей удостоверение № 159 и ордер № 11 от 21.06.2019,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

а также потерпевшего - ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юртова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по устным договорам, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25.07.2014 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

- 16.05.2016 приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом пересмотра приговора к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 25.07.2014 отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 07.06.2018 постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на 4 (четыре) месяца 2 (два) дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Юртов А.И. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- 29 марта 2019 года примерно в обеденное время Юртов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры 

<

адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством - автомобилем без цели хищения (угона), воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО1 находится на балконе, а также воспользовавшись отсутствием других лиц, взял из кармана куртки, принадлежащей потерпевшему ФИО1, находящейся на стуле, ключи с брелком сигнализации от автомобиля Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1. После этого в продолжении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем без цели хищения (угона) Юртов А.И., 29 марта 2019 года, примерно в 17 часов 50 минут, вышел во двор дома № 6 по ул. Тухачевского г. Кузнецка Пензенской области, подошёл к автомобилю Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, припаркованному у подъезда № 3 дома № 6 по ул. Тухачевского г. Кузнецка Пензенской области, и воспользовавшись отсутствием потерпевшего ФИО1 и других лиц, с помощью брелка сигнализации открыл двери автомобиля, через водительскую дверь проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и, находясь за рулем указанного автомобиля, привел его в движение, после чего в период времени с 17 часов 50 минут 29 марта 2019 года до 20 часов 00 минут 31 марта 2019 года совершил поездки по улицам г. Кузнецка Пензенской области.

Он же, Юртов А.И., 31 марта 2019 года, примерно в 09 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у автомобиля Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, припаркованном вблизи дома 

<

адрес>, имеющимся при себе ключом открыл запорное устройство багажного отделения автомобиля Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, где обнаружил принадлежащее потерпевшему ФИО1 имущество: угловую шлифовальную машину «Интерскол 180/1800», дисковую пилу «ДП 235/2000», электрорубанок «Прораб 6111», перфоратор «Декстер 1100 Вт», шуруповерт «Интерскол ДА 10/14,4М2», электродрель «Диолд МЭСУ-2-01750 Вт», сварочный аппарат «ВЭСТ 210», маску сварщика, лазерный уровень с треногой, самодельный удлинитель провод длиной 30 метров, после чего у него возник умысел на тайное хищение указанного имущества. Затем он, 31.03.2019 года примерно в 09 часов 30 минут, имея единый умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ФИО1 и других лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из багажного отделения автомобиля Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, взял принадлежащую потерпевшему ФИО1 угловую шлифовальную машину «Интерскол 180/1800» стоимостью 3000 рублей, тем самым тайно похитил ее, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. После этого в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 31 марта 2019 года, примерно в 09 часов 50 минут, вернулся к автомобилю Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, припаркованному вблизи 

<

адрес>, открыл, имеющимся при себе ключом, запорное устройство багажного отделения автомобиля Лада - 217030 Приора регистрационный номер №, откуда взял, принадлежащую потерпевшему ФИО1 дисковую пилу «ДП 235/2000», стоимостью 3550 рублей, тем самым умышленно тайно похитил ее, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. После этого продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 31 марта 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, вернулся к автомобилю Лада - 217030 Приора регистрационный знак №, припаркованному вблизи 

<

адрес>, открыл, имеющимся при себе ключом, запорное устройство багажного отделения автомобиля Лада - 217030 Приора регистрационный номер №, откуда взял, принадлежащие потерпевшему ФИО1 электрорубанок «Прораб 6111», стоимостью 2690 рублей, перфоратор «Декстер 1100 Вт», стоимостью 3230 рублей, шуруповерт «Интерскол ДА 10/14,4М2», стоимостью 1930 рублей, электродрель «Диолд МЭСУ-2-01750 Вт», стоимостью 1390 рублей, сварочный аппарат «ВЭСТ 210», стоимостью 3600 рублей, маску сварщика, стоимостью 500 рублей, лазерный уровень с треногой, стоимостью 2000 рублей, самодельный удлинитель провод сечением 2,5 х 2, длиной 30 метров, стоимостью 3000 рублей, тем самым умышленно тайно похитил их, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В процессе совершения кражи Юртов А.И. тайно похитил имущество потерпевшего ФИО1 на общую сумму 24890 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 24 890 рублей.

Подсудимый Юртов А.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угоне) признал в полном объеме и суду пояснил, что 29.03.2019 года примерно в обеденное время он по предложению ФИО1 и ФИО4, употребить совместно спиртное пришел в квартиру ФИО4, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как зайти в дом к ФИО4, ФИО1 подошел к своему припаркованному рядом с домом автомобилю Лада - Приора черного цвета, при помощи брелка-сигнализации открыл дверь автомашины, взял из салона сигареты и снова её закрыл на сигнализацию, положив ключи в карман своей куртки, которую затем в квартире ФИО4 повесил на стул. В ходе распития спиртного ФИО1 и ФИО4 выходили покурить на балкон и он воспользовавшись этим взял из кармана куртки ФИО1 ключи от его автомобиля Лада - Приора, чтобы в последующем на нем покататься. Похищать автомобиль он не хотел. Около 17 часов 30 минут 29.03.2019 ФИО1 сильно опьянел и ушел домой. Через некоторое время ФИО4 также сильно опьянел и пошел спать. После этого он оделся и вышел на улицу, где подошел к припаркованной около дома автомашине Лада - Приора, принадлежащей ФИО1, при помощи имеющейся сигнализации и ключей открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье автомобиля Лада - Приора, запустил двигатель и управляя данным автомобилем поехал в сторону своего дома в район «Карпат» г. Кузнецка. В пути следования он от выпитого спиртного сильно захотел спать и поэтому доехав до кафе «Шашлычный дворик» расположенного по ул. Московская г. Кузнецка, он припарковал автомобиль Лада - Приора, перелез на заднее пассажирское сидение и лег спать. Проснувшись примерно в 23 часа 30 минут 29.03.2019 он вышел из автомобиля Лада - Приора, запер запорные устройства автомобиля с помощью брелка-сигнализации, и ушел домой. Утром 30.03.2019 он перегнал автомобиль Лада - Приора к своему дому, припарковав его вблизи 

<

адрес>. 31.03.2019 примерно в 20 часов он с целью покататься на автомобиле Лада - Приора по г. Кузнецку, сел в салон автомашины запустил двигатель и отъезжая с места допустил наезд на стоявший рядом автомобиль Форд Фокус черного цвета, левым задним крылом автомобиля Лада - Приора. После этого к автомобилю Форд Фокус подошла девушка, оказавшаяся в дальнейшем ФИО5, которая пояснила, что автомобиль Форд Фокус принадлежит ей. Он пояснил, что не является владельцем автомобиля Лада - Приора. Затем на месте ДТП был вызван ФИО1. После этого через некоторое время приехали сотрудники ДПС ОМВД России по г. Кузнецку, которым он пояснил, что угнал автомобиль Лада - Приора. Затем сотрудники ДПС оформили ДТП, а его доставили в ОМВД России по г. Кузнецку. На автомобиле Лада - Приора ФИО1 ему ездить не разрешал. Причиненный потерпевшему материальный ущерб он возместил добровольно, в полном объёме. В содеянном раскаивается просит суд строго его не наказывать.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражи имущества ФИО1 подсудимый Юртов А.И. свою вину в судебном заседании признал в полном объеме и суду пояснил, что после того как 29.03.2019 он совершил угон автомобиля Лада - Приора, принадлежащего ФИО1, 31.03.2019 около 09 часов 30 минут, он подошел к данному автомобилю, припаркованному вблизи 

<

адрес> и имеющимся при себе ключом открыл багажное отделение автомобиля, где увидел лежащие в багажнике имущество ФИО1, а именно: угловую шлифовальную машину «Интерскол 180/1800», дисковую пилу «ДП 235/2000», электрорубанок «Прораб 6111», перфоратор «Декстер 1100 Вт», шуруповерт «Интерскол ДА 10/14,4М2», электродрель «Диолд МЭСУ-2-01750 Вт», сварочный аппарат «ВЭСТ 210», маску сварщика, лазерный уровень с треногой, самодельный удлинитель провод длиной 30 метров. Поскольку ему хотелось употребить спиртное, а денег у него в это время не было он решил продать данное имущество, а на вырученные деньги приобрести спиртное и продукты питания. С этой целью он сначала продал угловую шлифовальную машину «Интерскол» и дисковую пилу «ДП» мужчине, оказавшемуся в дальнейшем ФИО7, проживающему в расположенном рядом 

<

адрес> за 2000 рублей, по 1000 рублей за каждый инструмент. После этого он взял оставшиеся инструменты: электрорубанок «Прораб», перфоратор «Декстер», шуруповерт «Интерскол», электродрель «Диолд», сварочный аппарат «ВЭСТ», маску сварщика, лазерный уровень с треногой, самодельный удлинитель провод длиной 30 метров и продал их неизвестным лицам за 2000 рублей. Всего за проданные инструменты потерпевшего он получил 4000 рублей, на которые приобрел спиртное и продукты питания. С объёмом и стоимостью похищенного им у потерпевшего имущества он полностью согласен. Причиненный потерпевшему материальный ущерб он возместил добровольно, в полном объёме. В содеянном раскаиваться просит суд строго его не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым своей вины по обоим преступлениям его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

По угону автомобиля, принадлежащего ФИО1, вина подсудимого Юртова А.И. подтверждается:

- Показаниями в суде потерпевшего ФИО1 о том, 29.03.2019 года примерно в обеденное время он вместе с ФИО4 и ранее незнакомым Юртовым А.И., с целью совместного употребления спиртного пришел в квартиру ФИО4, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как зайти в дом к ФИО4, он в присутствии Юртова А.И. и ФИО4 подошел к своему припаркованному рядом с домом автомобилю Лада - Приора черного цвета, регистрационный знак № при помощи брелка-сигнализации открыл дверь автомашины, взял из салона сигареты и снова её закрыл на сигнализацию, положив ключи в карман своей куртки, которую затем в квартире ФИО4 повесил на стул. В ходе распития спиртного он вместе с ФИО4 выходили покурить на балкон, а Юртов А.И. в это время оставался в помещении квартиры. Около 16 часов 30 минут 29.03.2019 он сильно опьянел и ушел домой. По пути домой он видел, что его автомобиль Лада - Приора находился у подъезда № 3 дома № 6 по ул. Тухачевского г. Кузнецка. Проснувшись утром 30.03.2019 он не смог найти ключей от своего автомобиля и подумав, что оставил их в квартире ФИО4 пошел к последнему домой. Когда он подошел к дому ФИО4 обратил внимание, что принадлежащего ему автомобиля Лада - Приора около дома нет. Зайдя в квартиру ФИО4, ему от последнего стало известно, что его ключей от автомобиля в квартире нет. Он обошел прилегающие дворы, но свой автомобиль Лада 217030 Приора не обнаружил. 31 марта 2019 года примерно в 23 часа ему позвонил неизвестный парень и сообщил, что его автомобиль попал в ДТП в районе ул. 1-я Линия г. Кузнецка. После этого он вместе с ФИО4 приехал на указанный адрес и увидел свой автомобиль Лада 217030 Приора столкнувшимся с автомобилем «Форд Фокус». Водитель автомобиля «Форд Фокус» стал высказывать ему претензии по факту того, что он передал свой автомобиль другому лицу, при этом указал на человека стоящего неподалеку от места. Им оказался Юртов А.И., с которым они распивали спиртное 29.03.2019, в квартире ФИО4. Осмотрев свой автомобиль Лада 217030 Приора, он обнаружил механические повреждения левого заднего крыла и левой стороны переднего бампера. Примерно через час на место прибыли сотрудники ГИБДД, которым Юртов А.И. признался, что угнал его автомобиль и совершил ДТП. После этого сотрудники ДПС оформили ДТП и доставили Юртова А.И. в полицию. В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, в связи с чем претензий к Юртову А.И. он не имеет и просит назначить ему не строгое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

- Показаниями в суде свидетеля ФИО4 о том, что 29.03.2019, примерно в обеденное время он со своим знакомым ФИО1 и ранее незнакомым Юртовым А.И., с целью совместного распития спиртного пришли к нему в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как зайти к нему в дом ФИО1 в присутствии его и Юртова А.И. при помощи брелка-сигнализации закрыл свой автомобиль Лада - Приора черного цвета, который был припаркован рядом с его домом, положив ключи в карман своей одежды. В ходе распития спиртного у него в квартире, он вместе с ФИО1 выходили покурить на балкон, а Юртов А.И. в это время оставался в помещении квартиры. В послеобеденное время 29.03.2019 ФИО1 сильно опьянел и ушел к себе домой. Через некоторое время Юртов А.И. тоже ушел из его квартиры и он лег спать. 30.03.2019, примерно в 10 часов к нему домой пришел ФИО1 и сообщил, что не может найти ключи от своего автомобиля и не знает где он находится. Он сообщил ФИО1, что не знает, где его автомобиль Лада Приора и ключей от машины у него в квартире нет. После чего ФИО1 ушел домой. На следующий день, 31.03.2019 примерно в 23 часа ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его автомобиль Лада - Приора попал в ДТП в районе ул. 1-я Линия г. Кузнецка и попросил его поехать с ним, на что он согласился. Приехав на указанный адрес, он увидел автомобиль Лада - Приора, принадлежащий ФИО1, столкнувшимся с автомобилем «Форд Фокус» черного цвета. Водитель данного автомобиля стал высказывать ФИО1 претензии по факту того, что он передал свой автомобиль другому лицу, при этом указал на человека стоящего неподалеку от места. Им оказался Юртов А.И., с которым они распивали спиртное 29.03.2019, у него в квартире. Примерно через час на место прибыли сотрудники ГИБДД, которым Юртов А.И. признался, что угнал без спроса автомобиль ФИО1 и совершил ДТП. После этого сотрудники ДПС оформили ДТП и доставили Юртова А.И. в полицию.

- Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 85) о том, что 31.03.2019, примерно в 22 часа он в качестве инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку находился на суточном дежурстве. В это время от дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку было получено сообщение о ДТП, произошедшем по адресу: 

<

адрес>, между автомобилями Лада - Приора и Форд - Фокус. По приезду на место им было установлено, что водитель автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № черного цвета совершил наезд на автомобиль Форд - Фокус регистрационный знак № при движении задним ходом. В ходе разбирательства также было установлено, что водителем автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № является Юртов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который угнал данный автомобиль у собственника ФИО1. После этого Юртов А.И. им был задержан и доставлен в полицию.

- Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 86 - 87) о том, что 31.03.2019, примерно в 09 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему пришел ранее незнакомый парень, оказавшийся в дальнейшем Юртовым А.И., по просьбе которого он помог завести автомобиль марки «Лада-Приора», черного цвета, который был припаркован рядом с его домом по адресу: 

<

адрес> со слов Юртова А.И., принадлежал последнему. Вечером того же дня 31.03.2019 он находился дома и видел около автомобиля Лада-Приора Юртова А.И., находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время он услышал сильный шум и выйдя на улицу увидел, что Юртов А.И. управляя автомобилем «Лада - Приора» совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус», который был припаркован у одного из соседних домов по ул. 1-я Линия г. Кузнецка. После этого на место приехали сотрудники полиции от которых ему стало известно, что автомобиль «Лада-Приора» Юртов А.И. угнал.

- Показаниями в суде свидетеля ФИО5 о том, что 31.03.2019 примерно в 15 часов 20 минут она приехала домой на автомобиле Форд Фокус регистрационный знак № и припарковала его напротив 

<

адрес>, рядом с автомобилем Лада - Приора регистрационный знак № черного цвета, после чего ушла домой. Около 18 часов 31.03.2019 она услышала звук сигнализации своего автомобиля и выйдя на улицу увидела, что автомобиль Лада - Приора черного цвета регистрационный знак № находится впритык у правого заднего крыла ее автомобиля. Подойдя поближе к своему автомобилю она увидела, что имеется царапина лакокрасочного покрытия вдоль всей правой стороны автомобиля Форд - Фокус. Так же у автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № находится молодой человек, как позднее ей стало известно Юртов А.И., в сильном алкогольном опьянении. Она подошла к Юртову А.И. и у него узнала, что владельцем данного автомобиля является ФИО1. В последующем на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС для оформления ДТП. От сотрудников полиции ей стало известно, что Юртов А.И. совершил угон автомобиля «Лада - Приора» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1. 

Вина подсудимого Юртова А.И. по данному преступлению также подтверждается:

- Письменным заявлением от 08.04.2019, в котором Юртов А.И. добровольно изложил обстоятельства угона автомобиля Лада 217030 Приора регистрационный номер № у ФИО1 29.03.2019 (л.д. 54);

- Заключения дактилоскопических судебных экспертиз согласно которым, на представленных вещественных доказательствах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2019 из автомобиля марки «Лада Приора» регистрационный знак №, на боковой поверхности крышки термоса, выявлен один след пальца руки пригодный для идентификации личности, который был оставлен указательным пальцем правой руки Юртова А.И. (л.д. 99-100, 109-110);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому получены образцы пальцев рук Юртова А.И. (л.д. 104);

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019, в ходе которого осмотрен участок местности в 134 метров в восточном направлении от подъезда № 3 дома № 6 по ул. Тухачевского г. Кузнецка Пензенской области, на котором 29.05.2019 был припаркован автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный номер № (л.д. 32-35);

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 8 по ул. 60 лет ВЛКСМ г. Кузнецка Пензенской области, на котором находится автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный номер №, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет с металлическим термосом и двумя прозрачными пластиковыми тарами с пластиковыми крышками красного и фиолетового цвета (л.д. 27-31);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 14.04.2019, согласно которому осмотрен автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный номер № (л.д. 113-115);

- Протоколом осмотра предметов от 15.06.2019, согласно которому осмотрен один отрезок светлой дактилопленки с отпечатком пальца руки, полиэтиленовый пакет с металлическим термосом и двумя прозрачными пластиковыми тарами с пластиковыми крышками красного и фиолетового цвета (л.д. 118-119).

Указанные доказательства подсудимый Юртов А.И. и его защитник в судебном заседании не оспаривают.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого Юртова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Судом установлено наличие у Юртова А.И. прямого умысла, направленного на неправомерное завладение автомашиной, ввиду того, что подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий, отсутствие у него каких-либо правомочий по распоряжению автомобилем, и желал наступления необходимого результата в виде временного незаконного использования транспортного средства, без намерений обратить его в свою пользу в целом или по частям.

Совершенное им преступление носит оконченный характер, поскольку в процессе завладения автомашиной Юртов А.И. с запущенным двигателем уехал на ней с места её первоначального нахождения.

Мотивом совершенного преступления явилось желание временного использования автомашины в личных целях.

По кражи имущества, принадлежащего ФИО1, вина подсудимого Юртова А.И. подтверждается:

- Показаниями в суде потерпевшего ФИО1 о том, 29.03.2019 года примерно в обеденное время он вместе с ФИО4 и ранее незнакомым Юртовым А.И., совместно употребляли спиртное в квартире ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Перед распитием спиртного он припарковал рядом с данным домом свой автомобиль Лада - Приора черного цвета, регистрационный знак №, в багажном отделении которого находились принадлежащие ему инструменты, а именно: угловая шлифовальная машина «Интерскол 180/1800», дисковая пила «ДП 235/2000», электрорубанок «Прораб 6111», перфоратор «Декстер 1100 Вт», шуруповерт «Интерскол ДА 10/14,4М2», электродрель «Диолд МЭСУ-2-01750 Вт», сварочный аппарат «ВЭСТ 210», маска сварщика, лазерный уровень с треногой, самодельный удлинитель провод длиной 30 метров, и при помощи брелка-сигнализации закрыл двери автомобиля. Около 16 часов 30 минут 29.03.2019 он сильно опьянел и ушел домой. По пути домой он видел, что его автомобиль Лада - Приора находился у подъезда № 3 дома № 6 по ул. Тухачевского г. Кузнецка. Утром следующего дня он обнаружил, что его автомобиль с инструментами угнали, поскольку у него пропали как ключи от автомобиля и сам автомобиль. 31 марта 2019 года примерно в 23 часа ему позвонил неизвестный парень и сообщил, что его автомобиль попал в ДТП в районе ул. 1-я Линия г. Кузнецка. После этого он вместе с ФИО4 приехал на указанный адрес и увидел свой автомобиль Лада 217030 Приора столкнувшимся с автомобилем «Форд Фокус». Водитель автомобиля «Форд Фокус» стал высказывать ему претензии по факту того, что он передал свой автомобиль другому лицу, при этом указал на человека стоящего неподалеку от места. Им оказался Юртов А.И., с которым они распивали спиртное 29.03.2019, в квартире ФИО4. Осмотрев багажник своего автомобиля Лада 217030 Приора, он обнаружил пропажу всех принадлежащих ему инструментов. Затем на место прибыли сотрудники ГИБДД, которым Юртов А.И. признался, что угнал его автомобиль и совершил кражу его инструментов. После этого сотрудники ДПС доставили Юртова А.И. в полицию. Со стоимостью похищенных у него инструментов, оцененной экспертом товароведом он полностью согласен. Общий размер похищенного у него имущества - 24 890 рублей для него значительным не является, поскольку его средний ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, в связи с чем претензий к Юртову А.И. он не имеет и просит назначить ему не строгое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

- Показаниями в суде свидетеля ФИО4 о том, что 29.03.2019, примерно в обеденное время он со своим знакомым ФИО1 и ранее незнакомым Юртовым А.И., совместно употребляли спиртное в его квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как зайти к нему в дом ФИО1 в присутствии его и Юртова А.И. при помощи брелка-сигнализации закрыл свой автомобиль Лада - Приора черного цвета, который был припаркован рядом с его домом, положив ключи в карман своей одежды. В ходе распития спиртного у него в квартире, он вместе с ФИО1 выходили покурить на балкон, а Юртов А.И. в это время оставался в помещении квартиры. В послеобеденное время 29.03.2019 ФИО1 сильно опьянел и ушел к себе домой. Через некоторое время Юртов А.И. тоже ушел из его квартиры и он лег спать. 30.03.2019, примерно в 10 часов к нему домой пришел ФИО1 и сообщил, что не может найти ключи от своего автомобиля и не знает где он находится. Он сообщил ФИО1, что не знает, где его автомобиль Лада Приора и ключей от машины у него в квартире нет. После чего ФИО1 ушел домой. На следующий день, 31.03.2019 примерно в 23 часа ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его автомобиль Лада - Приора попал в ДТП в районе ул. 1-я Линия г. Кузнецка и попросил его поехать с ним, на что он согласился. Приехав на указанный адрес, он увидел автомобиль Лада - Приора, принадлежащий ФИО1, столкнувшимся с автомобилем «Форд Фокус» черного цвета. Водитель данного автомобиля стал высказывать ФИО1 претензии по факту того, что он передал свой автомобиль другому лицу, при этом указал на человека стоящего неподалеку от места. Им оказался Юртов А.И., с которым они распивали спиртное 29.03.2019, у него в квартире. ФИО1 осмотрел свой автомобиль и пояснил, что из багажного отделения автомобиля пропали принадлежащие ему инструменты. Примерно через час на место прибыли сотрудники ГИБДД, которым Юртов А.И. признался, что угнал без спроса автомобиль ФИО1 и совершил кражу инструментов из багажного отделения автомобиля принадлежащих ФИО1. После этого сотрудники ДПС оформили ДТП и доставили Юртова А.И. в полицию.

- Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 85) о том, что 31.03.2019, примерно в 22 часа он в качестве инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку находился на суточном дежурстве. В это время от дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку было получено сообщение о ДТП, произошедшем по адресу: 

<

адрес>, между автомобилями Лада - Приора и Форд - Фокус. По приезду на место им было установлено, что водитель автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № черного цвета совершил наезд на автомобиль Форд - Фокус регистрационный знак № при движении задним ходом. В ходе разбирательства также было установлено, что водителем автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № является Юртов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который угнал данный автомобиль у собственника ФИО1 и похитил из данного автомобиля электроинструменты, принадлежащие ФИО1. После этого Юртов А.И. им был задержан и доставлен в полицию.

- Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 86 - 87) о том, что 31.03.2019, примерно в 09 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему пришел ранее незнакомый парень, оказавшийся в дальнейшем Юртовым А.И., у которого он сначала приобрел болгарку марки «Интерскол» в корпусе черно-серого цвета за 1000 рублей, а затем дисковую пилу «Диолд» за 1000 рублей. Покупая у Юртова А.И. данные инструменты, последний ему пояснил, что они принадлежат ему лично. Вечером того же дня 31.03.2019 Юртов А.И. управляя автомобилем «Лада - Приора» совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус», который был припаркован у одного из соседних домов по ул. 1-я Линия г. Кузнецка. После этого на место приехали сотрудники полиции от которых ему стало известно, что автомобиль «Лада-Приора» Юртов А.И. угнал и похитил находившиеся в нем инструменты, часть из которых он приобрел у Юртова А.И.. В последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции болгарку марки «Интерскол» и дисковую пилу марки «Диолд» приобретенную им у Юртова А.И..

- Показаниями в суде свидетеля ФИО5 о том, что 31.03.2019 примерно в 15 часов 20 минут она приехала домой на автомобиле Форд Фокус регистрационный знак № и припарковала его напротив дома № 26 по ул. 1-я Линия г. Кузнецка, рядом с автомобилем Лада - Приора регистрационный знак № черного цвета, после чего ушла домой. Около 18 часов 31.03.2019 она услышала звук сигнализации своего автомобиля и выйдя на улицу увидела, что автомобиль Лада - Приора черного цвета регистрационный знак № находится впритык у правого заднего крыла ее автомобиля. Подойдя поближе к своему автомобилю она увидела, что имеется царапина лакокрасочного покрытия вдоль всей правой стороны автомобиля Форд - Фокус. Так же у автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № находится молодой человек, как позднее ей стало известно Юртов А.И., в сильном алкогольном опьянении. Она подошла к Юртову А.И. и у него узнала, что владельцем данного автомобиля является ФИО1. В последующем на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС для оформления ДТП. От сотрудников полиции ей стало известно, что Юртов А.И. совершил угон автомобиля Лада - Приора регистрационный знак № и кражу электроинструментов из данного автомобиля, принадлежащих ФИО1. 

Вина подсудимого Юртова А.И. по данному преступлению также подтверждается:

- Письменным заявлением от 08.04.2019, в которой Юртов А.И. добровольно изложил обстоятельства кражи имущества, принадлежащего ФИО1 31.03.2019 (л.д. 54);

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019, в ходе которого осмотрен участок местности в 134 метров в восточном направлении от подъезда № 3 дома № 6 по ул. Тухачевского г. Кузнецка Пензенской области, на котором 29.05.2019 был припаркован автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный номер № (л.д. 32-35);

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 8 по ул. 60 лет ВЛКСМ г. Кузнецка Пензенской области, на котором находится автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный номер №, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет с металлическим термосом и двумя прозрачными пластиковыми тарами с пластиковыми крышками красного и фиолетового цвета (л.д. 27-31);

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019, в ходе которого осмотрен кабинет № 34 ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, д. 17, в ходе которого изъяты машина углошлифовальная «Интерскол УШМ 180/1800М» и дисковая пила марки «Диолд ДП 2,4-235», принадлежащие ФИО1, которые были похищены Юртовым А.И. 31.03.2019 из автомобиля Лада 217030 Приора регистрационный номер № (л.д. 42-43);

- Заключением товароведческой судебной экспертизы согласно которой стоимость похищенного у потерпевшего имущества на момент хищения 31.03.2019, с учетом износа и амортизации составляет: угловой шлифовальной машины «Интерскол 180/1800» - 3000 рублей; дисковой пилы «ДП 235/2000» - 3550 рублей; электрорубанка «Прораб 6111» - 2690 рублей; перфоратора «Декстер 1100 Вт» - 3230 рублей; шуруповерта «Интерскол ДА 10/14,4М2» - 1930 рублей, электродреля «Диолд МЭСУ-2-01750 Вт» - 1390 рублей; сварочного аппарата «ВЭСТ 210» - 3600 рублей, маски сварщика - 500 рублей; лазерного уровня с треногой - 2000 рублей, самодельного удлинителя провода сечением 2,5 х 2, длиной 30 метров - 3000 рублей (л.д. 93);

- Заключения дактилоскопических судебных экспертиз согласно которым, на представленных вещественных доказательствах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2019 из автомобиля марки «Лада Приора» регистрационный знак №, на боковой поверхности крышки термоса, выявлен один след пальца руки пригодный для идентификации личности, который был оставлен указательным пальцем правой руки Юртова А.И. (л.д. 99-100, 109-110);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому получены образцы пальцев рук Юртова А.И. (л.д. 104);

- Протоколом осмотра предметов от 15.06.2019, согласно которому осмотрен один отрезок светлой дактилопленки с отпечатком пальца руки, полиэтиленовый пакет с металлическим термосом и двумя прозрачными пластиковыми тарами с пластиковыми крышками красного и фиолетового цвета, машина углошлифовальная «Интерскол УШМ 180/1800М», дисковая пила марки «Диолд ДП 2,4-235» (л.д. 118-119).

- Протоколом осмотра предметов и документов от 14.04.2019, согласно которому осмотрен автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный номер № (л.д. 113-115).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривают.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия подсудимого по данному преступлению переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, исключив из объёма предъявленного обвинения квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом мнения государственного обвинителя суд действия подсудимого по данному преступлению квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив из объёма предъявленного обвинения квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.. 

Действия подсудимого суд квалифицирует именно как кражу, так как Юртов А.И. в тайне от потерпевшего ФИО1 и иных лиц изъял похищенное имущество из законного его владения, обратив его своими преступными действиями в своё пользование, осознавая при этом противозаконность и скрытность своих действий, для других лиц.

В судебном заседании установлен мотив совершенного преступления - корысть.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным, так как подсудимый распорядился похищенным имуществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Юртовым А.И. представляет собою общественную опасность, им совершены преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлению небольшой и средней тяжести, ранее он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Однако, подсудимый в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних дочерей, 2011 года рождения 2012 года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, извинился перед потерпевшим, попросил у него прощение, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит назначить ему не строгое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Письменное заявление Юртова А.И., данное сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных им преступлений, суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания у органов предварительного следствия имелась информация о совершении данных преступлений подсудимым. В то же время данное заявление наряду с иными действиями Юртова А.И., направленными на указание им способа совершения угона и кражи, а также установление фактических обстоятельств преступлений, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Юртова А.И. суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил два умышленных преступления небольшой и средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юртова А.И., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Юртову А.И. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением требований ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению, и назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания Юртову А.И. суд учитывает требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный знак №, машину углошлифовальную «Интерскол УШМ 180/1800М», дисковую пилу марки «Диолд ДП 2,4-235», хранящиеся у ФИО1, необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности, один отрезок светлой дактилопленки с отпечатком пальца руки, хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при данном уголовном деле, полиэтиленовый пакет с металлическим термосом с двумя прозрачными пластиковыми тарами с пластиковыми крышками, хранящийся у Юртова А.И., необходимо оставить у подсудимого по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: 

- автомобиль Лада 217030 Приора регистрационный знак №, машину углошлифовальную «Интерскол УШМ 180/1800М», дисковую пилу марки «ФИО3 2,4-235», хранящиеся у ФИО1, оставить у потерпевшего по принадлежности;

- один отрезок светлой дактилопленки с отпечатком пальца руки, хранящийся при уголовном деле, хранить при данном уголовном деле;

- полиэтиленовый пакет с металлическим термосом с двумя прозрачными пластиковыми тарами с пластиковыми крышками, хранящийся у ФИО2, оставить у подсудимого по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: