Дело № 2а-1327/2021 24RS0002-01-2021-001643-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 22 марта 2021 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А., 

с участием помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 чу об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений ссылаясь на то, что 08.08.2018 ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 03.08.2017 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из мет лишения свободы 26.05.2020 по отбытии срока наказания, судимость не снята (не погашена).

20.07.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением в течении года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время с момента постановки на учет прошло менее 1 года. За указанный период ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения, а именно: 17.08.2020 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 5000 рублей; 16.02.2021 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 проживает с сожительницей, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений, на беседы профилактического характера реагирует слабо.

Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Ачинский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 26.05.2028, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район, Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (л.д.5-6).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 02.03.2021 (л.д.27).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» - ФИО2 (по доверенности от 28.12.2020 №, диплом №), извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.34,33) в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.33,34), в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований административного истца не возражал (л.д.28).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Чиркова Д.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Кроме того, в соответствии со ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда, Красноярского края от 08.08.2018 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Ачинского городского суда, Красноярского края от 03.08.2017 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-13).

26.05.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.23). Срок погашения судимости – 26.05.2028.

20.07.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор.

Как следует из материалов дела ФИО1 17.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.17).

16.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.18-19).

Постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 01.03.2021, ФИО1 по месту жительства, по которому проживает с сожительницей, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений, на беседы профилактического характера реагирует слабо (л.д.24).

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд находит требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, законными и обоснованными. 

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом характеризующих ФИО1 по месту жительства сведений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Ачинский район, Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Сосновое Озеро, 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ча административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; запрета на пребывание в определенных местах - посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В. Королева

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года.