Дело № 2-773/2024

УИД № 44RS0014-01-2023-000616-13 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы 

в составе судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Киселёвой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском в Островский районный суд Костромской области, в обоснование которого указало, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120100 руб. под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем 

<

дата> возникла просроченная задолженность. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 163428 руб. 17 коп., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 14820 руб. 04 коп., дополнительных платеж в размере 14290 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 13509 руб. 02 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 120100 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 66 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 34 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 11 руб. 58 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 163428 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 руб. 56 коп.

Определением Островского районного суда Костромской области от 

<

дата> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 

<

дата> ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 120100 руб. (лимит кредитования) сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка определена п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и составляет 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло в нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых. 

На основании указанного договора Банк открыл клиенту текущий счет для предоставления и учета кредитных средств №, на который 

<

дата> зачислены денежные средства в размере 120100 рублей. 

Документами, составляющими условия кредитного договора, являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, анкета заемщика, заявление на включение в программу добровольного страхования, заявление-оферта, заявление на получение банковской карты. С указанными документами заемщик ФИО1 ознакомлен, что подтверждается соответствующими записями ФИО1, заверенными его подписью, в указанных документах. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписки по счету № следует, что обязательства ФИО2 по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Имели место систематические просрочки ежемесячных платежей по возврату основного долга. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>. На 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 371 дней. Банком начислялись предусмотренные договором штрафные санкции за каждый день просрочки платежей. 

Как следует из раздела 5 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. два и более месяца подряд, а общая продолжительность просрочки более пятнадцати календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности Банк направляет заемщику письменное уведомление. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. 

Доказательств удовлетворения требований кредитора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено. 

Согласно представленному Банком расчёту задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> составляет 163428 руб. 17 коп., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 14820 руб. 04 коп., дополнительный платеж в размере 14290 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 13509 руб. 02 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 120100 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 66 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 34 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 11 руб. 58 коп.

Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Факт систематического нарушения сроков внесения платежей ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Суд считает расчет задолженности обоснованным и соответствующим условиям соглашения о кредитовании, считает возможным положить его в основу решения. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

С учетом изложенного суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 163428 руб. 17 коп., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 14820 руб. 04 коп., дополнительный платеж в размере 14290 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 13509 руб. 02 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 120100 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 66 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 34 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 11 руб. 58 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4468 руб. 56 коп., подтвержденная платежным поручением от 

<

дата> №. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 163428 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 руб. 56 коп., а всего 167896 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024