УИД 25RS0005-01-2020-000426-32

Дело № 2-1097/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Масленниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, с участием заинтересованного лица УФСБ России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она является пенсионером по возрасту, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, с которым проживала совместно до его смерти, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ они с мужем постоянно проживали по адресу: 

<

адрес> а-28. Муж был военнослужащим УФСБ по ПК, в дальнейшем он вышел на пенсию, его пенсия являлась основным источником дохода их семьи. Размер его пенсии составлял от 24814 руб. 12 коп. до 26401 руб. 75 коп., что значительно превышает размер ее пенсии, которая составляет 10657 руб. 57 коп., иных источников дохода у них не было, после смерти мужа ее финансовое положение существенно ухудшилось. Со ссылками на ст. ст. 28,29,31 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», п. 10.3 «Правил организации пенсионного обеспечения в органах ФСБ», приложения к приказу ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации пенсионного обеспечения в органах ФСБ», ст. 11 Обзора судебной практики 

<

адрес>вого суда по рассмотрению гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке, а также дел об административных правонарушениях в 1 полугодии 2012, просила установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель на заявлении настаивала по доводам, в нем изложенным, дополнений не имела. 

Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, представил в суд заявление, в котором просил провести предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу в его отсутствие. 

Суд, с согласия заявителя, учитывая, что заинтересованное лицо извещено и просило рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ч.2 ст. 153 ГПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании заявитель дополнений не имела, просила заявление удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 без указания периода, в силу следующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, походивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Кроме того, в статьях 29, 33, 34 Федерального закона № от 12.02.1993г. закреплен круг лиц, имеющий право на пенсию по случаю потери кормильца, в том числе супруг.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Из свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, Трояновской присвоена фамилия мужа ФИО4, а/з №. 

Муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти с а/з 170№.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой, получает пенсию по старости, размер последний за период 2019 составлял 10657 руб. 57 коп. ежемесячно, в то же время размер его пенсии составлял с 24814 руб. 12 коп. до 26401 руб. 74 коп. ежемесячно.

Данный факт указывает, что доход ФИО2 составлял основной доход семьи и значительно превышал размер дохода заявительницы. 

В судебном заседании установлено, что основным и постоянным источником средств к существованию ФИО1 в течение года до смерти мужа являлся его доход, следовательно, заявитель до смерти ФИО2 находилась на его иждивении.

Факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 подтверждается представленными документами и не вызывает сомнения у суда. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным заявление ФИО1 удовлетворить, установить факт нахождения заявительницы на иждивении ФИО4 В..Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установление данного юридического факта влечет для заявительницы определенные правовые последствия в виде права на переход на пенсию по случаю потери кормильца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ

Требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: М. В. Коржева