Дело № 1-401/2020

73RS0002-01-2020-003734-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 июля 2020 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 06.02.2015 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.03.2016 приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.02.2015 и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока 20.04.2018);

- 27.09.2019 приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

осужденного:

- 20.11.2019 приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

- 23.12.2019 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.06.2020 приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74.ю ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.07.2020 приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода), а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 20 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО1, заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29 марта 2019 года, вступившему в законную силу 12.04.2019, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей вышеуказанного магазина взял и сложил в покупательскую корзину, а именно:

- Тушка цыпл/бройлера д/грил. стоимостью 145 рублей 46 копеек;

- Яйцо ДЕРЕВЕНЬКА С1 фас.10шт стоимостью 45 рублей 11 копеек;

- JAC. Кофе MON. раст. субл. пак.150г в количестве 2 шт., стоимостью 137 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 275 рублей 94 копейки;

- КРАЙ КАРАВАЙ Батон СОЛНЕЧНЫЙ нарез.350г стоимостью 15 рублей 99 копеек;

- Пиво БАЛТИКА КРЕП.№9 св.0.45 л, в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей 02 копейки за штуку, на общую сумму 60 рублей 04 копейки, а всего товара на сумму 542 рубля 54 копейки, после чего с указанным товаром, находящимся в покупательской корзине, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг», вышел из торгового зала указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 542 рубля 54 копейки.

Он же, ФИО1, 23 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 02 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО1, заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29 марта 2019 года, вступившему в законную силу 12.04.2019, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей вышеуказанного магазина взял и сложил в покупательскую корзину, а именно:

- КРАЙ КАРАВАЙ Батон СОЛНЕЧНЫЙ нарез.350г, стоимостью 19 рублей 99 копеек;

- NESC.Кофе GOLD нат.рас. 190 г, в количестве 6 шт., стоимостью 177 рублей 42 копейки за штуку, на общую сумму 1064 рубля 52 копейки;

- SYOSS Бальзам VOLUME LIFT 500мл, в количестве 2 шт., стоимостью 127 рублей 66 копеек за штуку, на общую сумму 255 рублей 32 копейки, а всего товара на сумму в размере 1339 рублей 83 копейки, после чего с указанным товаром, находящимся в покупательской корзине, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг» вышел из торгового зала указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитив указанное имущество. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1339 рублей 83 копейки.

Он же, ФИО1, 18 ноября 2019 года года в период времени с 15 часов 24 минут до 16 часов 20 минут находился в торговом зале гипермаркета «Ашан» по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан». 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа вышеуказанного гипермаркета имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно спортивную сумку стоимостью 431 рубль 64 копейки, в которую стал складывать имущество, принадлежащее ООО «Ашан»: 

- Кофе Якобс монарх в количестве 1 шт. стоимостью 422 рубля 75 копеек;

- Кофе Нескафе голд в количестве 1 шт. стоимостью 335 рублей 99 копеек;

- Кофе Moccona darc в количестве 1 шт. стоимостью 220 рублей 09 копеек;

- Кофе Bushido original в количестве в количестве 4 шт., стоимостью 506 рублей 05 копеек за штуку, на общую сумму 2024 рубля 20 копеек, а всего товара на сумму в размере 3434 рубля 67 копеек. С данным имуществом ФИО1 без оплаты вышел за пределы кассовой зоны, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свои преступные действия не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина. 

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Ашан» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3434 рубля 67 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевших (в заявлениях) заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению от 16 сентября 2019 года в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 23 сентября 2019 года в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению в отношении имущества ООО «Ашан» по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит (т.2 л.д.80), поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, не работает, на учете в ГУЗ УОКНБ не состоит (т.2 л.д.156-161, 151). 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало (т.2 л.д. 67, 143).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого его близких и родственников (наличие заболеваний).

При этом суд не усматривает таких смягчающих наказание обстоятельств по всем совершенным преступлениям, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как фактически ФИО1 не были сообщены сведения о причастности к преступлениям, как и такие существенные обстоятельства совершенных преступлений, которые были бы неизвестны сотрудникам правоохранительных органов из иных источников. Обстоятельства же преступлений достоверно установлены из показаний представителей потерпевших, свидетелей, более того все детали хищений восполнены, по итогам просмотра видеозаписей.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что ФИО1, будучи судимым за совершение корыстных, в том числе тяжкого, преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд корыстных преступлений, и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправление, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 53.1, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ чем лишение свободы.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ ему следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Учитывая то обстоятельство, что данные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02.07.2020, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы реально, с отбыванием наказания в силу положений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По рассматриваемому уголовному делу ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С 23 декабря 2019 года ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.12.2019 взят под стражу и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

При таких обстоятельствах отпали основания к дальнейшему применению меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу его следует содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Вместе с тем в срок отбытия им наказания подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02.07.2020.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 сентября 2019 года) - на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 сентября 2019 года) - на срок 6 месяцев;

- ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - на срок 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02 июля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02.07.2020, а также время содержания под стражей в период с 29.07.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск представителя гражданского истца ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 37 копеек.

Вещественные доказательства: 

- кофе «Якобс монарх» в количестве 1 шт., Кофе «Нескафе голд» в количестве 1 шт., Кофе «Moccona darc» в количестве 1 шт., Кофе «Bushido original» в количестве в количестве 4 шт., спортивная сумка в количестве 1 шт., переданные представителю потерпевшего ФИО3 под сохранную расписку, оставить в полном распоряжении ООО «Ашан», 

- диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения: магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Промышленная, д.38 б, г. Ульяновск за 16.09.2019; магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Шолмова, д.21, г. Ульяновск за 23.09.2019; гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: Московское шоссе, д.108 за 18.11.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Навасардян В.С.