К делу № 2а-221/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Майкоп 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хуаде А.Х,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А., 

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог в размере 3 220 руб., пеня в размере 3,55 руб. за 2014-2016 гг., налог на имущество физических лиц в размере 96 руб., пеня в размере 3,68 руб. за 2014-2016 гг., земельный налог в размере 933 руб., пеня в размере 34,50 руб. за 2015-2016 гг.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

18.12.2018г. мировым судьей судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени.

25.07.2023г. данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере – 4 249 руб., по пене – 41,73 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 3 220 руб., пеня в размере 3,55 руб. за 2014-2016 гг., налог на имущество физических лиц в размере 96 руб., пеня в размере 3,68 руб. за 2014-2016 гг., земельный налог в размере 933 руб., пеня в размере 34,50 руб. за 2015-2016 гг.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки ТОYОТА MARK 2, г/н №, год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Также принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 629, дата регистрации права 23.04.2007г. и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 164,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику по указанным налогам.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 388, п.1 ст.390 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Размер взыскиваемой суммы, в общем размере 4 249 руб., подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

18.12.2018г. мировым судьей судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени.

25.07.2023г. данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Также судом учитывается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм транспортного налога, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлено настоящее административное исковое заявление; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что соответствует нормам, установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, считает необходимым удовлетворить требования административного истца и взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 4 249 руб., по пене 41,73 руб.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 4 249 руб., по пене – 41,73 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.01.2025 г.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2024-009043-21

Подлинник находится в материалах дела № 2а-221/2025 в Майкопском городском суде РА