Дело №2-316/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г.Тверь 

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е., 

При секретаре Фроловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Пролетарский районный суд города Твери суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца, при надлежащем извещении не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 также в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведений, предоставленных адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству суда ответчики на территории Пролетарского района города Твери не проживали. 

Из искового заявления следует, что истец просить обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая находится на территории Пролетарского района города Твери.

Однако, в данном случае ст. 30 ГПК РФ, предусматривающая исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества не подлежит применению.

в Постановлении N 10-П от 26.05.2011 года Конституционный Суд РФ прямо указал, что спор об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств.

Такая же позиция содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), в частности, в силу п. 2.1. которого, требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку как на момент поступления данного искового заявления в Пролетарский районный суд г. Твери, так и до настоящего времени ответчики ФИО1, ФИО2 на территории Пролетарского района города Твери регистрации по месту жительства не имеют, требований, подлежащих рассмотрению по правилу исключительной подсудности истцом не заявлено, следует признать, что данное гражданское дело было принято к производству Пролетарского районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, и в соответствии с требованиями закона подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчиков, а именно – в Конаковский городской суд Тверской области. 

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в Конаковский городской суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Е.Шульга