Дело №5-272/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-009263-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 28 октября 2025 года 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, -Дата- года рождения, водителя ОАО ..., проживающего по адресу: ...; паспорт серия №,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2025 года в 16 часов 43 минуты в пути следования по проезжей части ул. Азина, напротив дома № 135 г. Ижевска ФИО3, управляя автобусом ЛиАЗ, государственный регистрационный знак №, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, а так же что создаст помех другим участникам дорожного движения, начал движение транспортного средства не убедившись, что двери закрыты, в результате чего допустил зажатие пассажира ФИО1, -Дата- года рождения, с последующим ее волочением.

Тем самым нарушив требования п.п. 10.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №, от 01,07.2025 года, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО3 с правонарушением согласен, вину признал, пояснил, что работает водителем, и наличие водительских прав обеспечивает ему единственный источник дохода. Защитник Горбунов А.В. просил назначить наказание в виде административного штрафа, отметив, что в части возмещения материального ущерба имеется иск прокурора к работодателю.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и её представитель - адвокат Стариков А.А. просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в настоящий момент материальный ущерб не возмещен.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 22.7 Правил дорожного движения установлено, что водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются собранными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 1011250 от 21.08.2025 года, 

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2025 года в отношении ФИО3, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

-справкой по ДТП;

-протоколом осмотра места совершения; схемой места совершения;

-объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1; 

-заключением эксперта № от 06.05.2025 года, согласно которому у ФИО1,-Дата-р., имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая данные объективного осмотра, давность образования повреждений 2-4 суток. Вреда здоровью указанные повреждения не причинили.

-дополнительным заключением эксперта № от 01.07.2025 года, согласно которому у ФИО1,-Дата- г.р., имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая данные объективного осмотра, давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в определении.

Укатанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

-медицинскими документами,

-видеозаписью;

-ПТС, ОСАГО; путевым листом от 25.03.2025 на водителя ФИО3;

-рапортами;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 25 марта 2025 года в 16 часов 43 минуты в пути следования по проезжей части ул. Азина, напротив дома № 135 г. Ижевска водитель АО ... - ФИО3, управляя автобусом ЛиАЗ, государственный регистрационный знак №, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, а также что создаст помех другим участникам дорожного движения, начал движение транспортного средства не убедившись, что двери закрыты, в результате чего допустил зажатие пассажира ФИО1, -Дата- г.р., с последующим её волочением.

В действиях ФИО3 усматривается нарушение требований п. п. 10.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № от 01.07.2025 года у ФИО1,-Дата-.р., имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшей ФИО1

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 03.02.2025 года).

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (согласно карточке нарушений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; штрафы по постановлениям оплачены).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также что право управления транспортным средством является для ФИО3 единственным источником дохода, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3, работая водителем общественного транспорта и осуществляя перевозку пассажиров, должен проявлять повышенное внимание к соблюдению Правил дорожного движения РФ и обеспечению безопасности пассажиров, суд полагает необходимым назначить административное наказание в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН №; КПП №; УФК по УР (МВД по УР л/с №)

р/с №; к/с №;

отделение НБ УР; БИК №; ОКТМО №;

КБК №, УИН №. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков