2- 5340/24 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года

Подольский городской суд Московской области

в составе судьи Невской Е.В.

при помощнике судьи Калитеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес>, Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес>, Администрации городского округа Подольск, просила признать за ней право на наследство после смерти матери на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора приватизации жилья спорная квартира находилась в собственности ее матери – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (истца) мать - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она(истец) является единственным наследником по закону, наследство приняла фактически, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась,полагая в этом отсутствие необходимости, поскольку в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ее(истца) сын. В результате чего, в настоящее время оформить наследственные права на спорное жилое помещение не представляется возможным, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО3 в судебном заседании иск поддержала. 

Ответчик – МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Ответчик –

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, официальными сведениями ЕГРН (л.д. 3,7).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел сведения о наследственном деле к имуществу ФИО1 – 09.09.1944года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют(л.д.16). 

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.6). 

Согласно финансовому лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу спорной квартиры отсутствует. 

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО4- 1996года рождения, который является сыном истца. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО3(истец). 

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства фактического принятия наследства, не установлено.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после наследодателя открылось наследство в виде спорной квартиры. Истец является дочерью наследодателя, приняла наследство, предусмотренным законом способом. Сведения о других наследниках одной с истцом очереди наследования, принявших наследство, отсутствуют. Следовательно, спорная квартира принадлежит истцу с момента открытия наследства после смерти ее матери. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент ее смерти, истец, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство одним из предусмотренных законом способом, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на наследство – 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней.

Председательствующий судья подпись Е.В.Невская