П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Варламова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 марта 2018 года примерно в 17 часов 45 минут, находясь возле дома № 41 по пер. Измаильский в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, у края проезжей части под бордюром, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился фрагмент фольги серого цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество (1-фенил-N-(пропан-2-илиден)пропан-2-амин), которое является производным психотропного вещества амфетамин, постоянной массой не менее 0,46 г, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое он подобрал с земли и положил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону.

26 марта 2018 года в 18 часов 00 минут возле дома № 21 по пер. Измаильский в г. Ростове-на-Дону, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в ОП № 1 УМВД России по 

<

...> в г. Ростове-на-Дону, где у него при личном досмотре в присутствии понятых 26 марта 2018 года в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 50 минут было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ... содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество (1-фенил-N-(пропан-2-илиден)пропан-2-амин), которое является производным психотропного вещества амфетамин, постоянной массой 0,46 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Свитенко А.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, положительные характеристики, тот факт, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый ФИО1 не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого ФИО1, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, считая возможным его исправление без изоляции от общества, при этом суд считает невозможным назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не обеспечит исправление подсудимого ФИО1

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ОДИН год лишения свободы. 

Применить к осужденному ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно Исполнительную Инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин и вещество (1-фенил-N-(пропан-2-илиден)пропан-2-амин), которое является производным психотропного вещества амфетамин, постоянной массой 0,44 г, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольги, три бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: