№ 2-514/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 зарегистрирован и проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с 1976 года, владеет и пользуется им на правах собственника производит капитальный ремонт, несет иные расходы по его содержанию. Земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, передан истцу в собственность. В настоящее время ФИО1 решил оформить право собственности на жилой дом, однако не имеет возможности осуществить постановку дома на кадастровый учет, так как не имеет необходимых для этого документов – разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию. Однако в 1960-1970 годах подобной документации не требовалось. Техническая инвентаризация на жилой дом до 1 января 2013 года не проводилась. В связи с этим ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 59,3 кв.м., местоположением: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 59,3 кв.м., местоположением: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что является супругой истца и не возражает против регистрации права собственности на жилой дом на имя ФИО1

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 06.02.2017 года, исковые требования ФИО1 признала полностью.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. и земельный участок на котором расположен дом, подтверждается сведениями выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.04.2017 года, выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016г) «О государственном кадастре недвижимости», сведения о здании или сооружении, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке, площади застройки, площади таких объектов недвижимости, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации таких объектов недвижимости, выданного до 13.07.2015 года разрешения на ввод таких объектов недвижимости в эксплуатацию или изготовленного до 01.01.2013 года технического паспорта таких объектов недвижимости. 

Учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Калинина О.В.