ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 16 августа 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика ФИО2 угли

при секретаре Игнатовой А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

- ФИО1 

<

данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, срок пребывания которого окончился ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1.1 ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выявлено в Московской области, то в действиях гражданина 

<

адрес> ФИО3 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. 

Вина ФИО3. в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО5 ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, срок пребывания которого окончился ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1.1 ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией паспорта гражданина 

<

адрес> и сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО3

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, срок пребывания которого окончился ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1.1 ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что уклонение от выезда по истечению срока пребывания иностранным гражданином подпадает под признаки положений п.1.1 ч.1 ст.18.8КРФобАП, и выявлено в Московской области, гражданин 

<

адрес> ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, тем самым нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию РФ с целью визита – «частная». Срок его пребывания на территории Российской Федерации окончился ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, то есть сверх сроков разрешенного пребывания, уклоняясь от выезда за пределы РФ. Близких родственников на территории РФ не имеет. Документы на получение РВП в РФ не подавал. Не покинул территорию РФ в связи с отсутствием денег. В ближайшее время обязуется выехать на родину в 

<

адрес> самостоятельно.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>

КПП 503101001

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Р/счет 

<

***>

ОКТМО 46639101 

КБК 188 116 0900 001 60 00 140

Наименование платежа: штраф

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: