Дело № 2а-3240/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошнуровой Ю.Ю., 

с участием осужденного ФИО1, 

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления административным истцом указано, что 20.12.2011 он осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.07.2014 решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с момента постановки на учет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которое вступило в законную силу 30.07.2014. В настоящее время истекло больше половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, что подтверждается характеристиками с места жительства, с места работы, от инспектора по осуществлению административного надзора. Он трудоустроен с момента освобождения, женат, имеет двух малолетних детей, к административной и уголовной ответственности не привлекался, с судимыми лицами связей не поддерживает, в полицию приводов не имел, ведет законопослушный образ жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что сейчас он находится на лечении имеются дальнейшие планы по лечению. 

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в судебном заседании не возражала против досрочного прекращения административного надзора. 

Административный ответчик УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как видно из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2011 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в его действиях был признан опасный рецидив преступлений.

18.04.2014 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

04.03.2014 решением Тавдинского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 30.07.2014 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из рапорта-характеристики, составленного инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 28.05.2019 следует, что ФИО1 стоит под административным надзором в ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу с 09.09.2016, официально трудоустроен с момента освобождения, проживает с супругой и детьми, соблюдает административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возложенные судом, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства, на профилактические беседы реагирует адекватно, не имеется возражений против досрочного снятия административного надзора.

При таком положении с учетом личности ФИО1 и того, что истекло более половины установленного ему судом срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Прекратить досрочно административный надзор установленный решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 04.03.2014 в отношении ФИО1.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья