Дело № 1-1-370/2024

64RS0042-01-2024-003439-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В., 

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Петри Л.В., представившей удостоверение № 1364, ордер №78,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Соглано п. 10 ст. 2 вышеуказанного Закона, водка – это спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции. В соответствии с п. 2 ст. 12 вышеуказанного Закона, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; 

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. 

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. 

В соответствии с п. 2.4 ст. 12 вышеуказанного Закона, федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности. 

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организации), в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - территориальный орган) на условиях их предварительной оплаты. Изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" (далее - организация-изготовитель) в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденными вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 (далее Правила), федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 3 Правил, федеральные специальные марки размером 90 x 26 миллиметров должны наноситься: 

с надписью «Водка» - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно; 

с надписью «Коньяк» - на коньяк с содержанием этилового спирта от 40 процентов объема готовой продукции, за исключением коньяка с защищённым географическим указанием, коньяка с защищённым наименованием места происхождения, коллекционного коньяка. 

В соответствии с п. 3.1 Правил, акцизные марки, выдаваемые таможенными органами в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 2012 года № 775, должны наноситься:

с надписью «Крепкие спиртные напитки» - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции;

с надписью «Водка» - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно;

с надписью «до 0,5 л» - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,25 литра до 0,5 литра включительно.

В соответствии п. 1 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 11 ноября 2022 г. № 168н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 г. №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), поставки (за исключением экспорта» и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов». Цена на водку, ликероводочную и другую продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции составляет 281 рубль. Цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции на коньяк в размере 517 рублей за 0,5 литра готовой продукции. 

В неустановленные в ходе предварительного следствия дату, время и месте, но не позднее 28 декабря 2023 года на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, у ФИО2 достоверно знавшего, что в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, и такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, но пренебрегая требованиями действующего законодательства Российской Федерации, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь материальную выгоду от совершаемых им противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при этом ФИО2 осознавал, что он не наделен, в установленном законом порядке правом на приобретение и хранение подобной продукции гражданам. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО2 в период до 28 декабря 2023 года включительно, в помещении гаража № расположенного по адресу: 

<

адрес>», в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> СНТ «Авангард», р.

<

адрес> незаконно хранил в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а именно: водка «Царская элита» в количестве 360 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Первак» в количестве 407 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Absolut» в количестве 1112 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Волжское изобилие» в количестве 4417 бутылок емкостью по 0,5 литра; коньяк «Лезгинка» в количестве 58 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; коньяк «HENNESSY» в количестве 13 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; виски «Jack Daniels» в количестве 12 бутылок емкостью по 1 литру каждая; бренди «Старый Кенигсберг» в количестве 408 бутылок емкостью по 0,5 литра; кальвадос «Pere Magloire» в количестве 16 бутылок емкостью по 0,7 литра каждая; водка «Сибирская» в количестве 12 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «BELUGA transatlantic» в количестве 300 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «SKYY VODKA» в количестве 300 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Лесная мороша» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Царская оригинальная» в количестве 84 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, стеклянные бутылки без этикетки в количестве 12 бутылок объемом по 0,5 литра каждая являющиеся немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, 

После этого, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, не позднее 28 декабря 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, на своем автомобиле марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № регион с целью сбыта перевез по адресу: 

<

адрес>, где продал ФИО5 немаркированную алкогольную продукцию водки «Волжское изобилие» и «ABSOLUT STANDART» в общем количестве 52 бутылки объемом по 0,5 литра каждая. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО2 не позднее 28 декабря 2023 года точная дата и время в ходе расследования уголовного дела не установлена, по телефону договорился с ФИО6 о реализации последнему немаркированной алкогольной продукции. 

28 декабря 2023 года не позднее 15 часов 40 минут на участке местности вблизи 

<

адрес> ФИО2 встретился с ФИО6 которому намеревался сбыть немаркированную алкогольную продукцию - водку «Царская элита» и «Первак» в общем количестве 198 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, однако был задержан. 

28 декабря 2023 года, в ходе осмотров мест происшествий, проводимых в гараже № расположенному по адресу: 

<

адрес> в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в 

<

адрес> и в автомобиле марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованном на участке местности вблизи 

<

адрес>, с участием ФИО2 обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке специальными (акцизными) марками либо федеральными специальными марками, а именно: водка «Царская элита» в количестве 270 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Первак» в количестве 299 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Absolut» в количестве 1100 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Волжское изобилие» в количестве 4377 бутылок емкостью по 0,5 литра; коньяк «Лезгинка» в количестве 58 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; коньяк «HENNESSY» в количестве 13 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; виски «Jack Daniels»в количестве 12 бутылок емкостью по 1 литру каждая; бренди «Старый Кенигсберг» в количестве 408 бутылок емкостью по 0,5 литра; кальвадос «Pere Magloire» в количестве 16 бутылок емкостью по 0,7 литра каждая; водка «Сибирская» в количестве 12 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «BELUGA transatlantic» в количестве 300 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «SKYY VODKA» в количестве 300 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Лесная мороша» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Царская оригинальная» в количестве 84 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, являющиеся немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. 

Таким образом, ФИО2 в результате своих преступных действий незаконно хранил до 28 декабря 2023 года включительно с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, согласно минимальной стоимости определенной приказом Минфина России от 11 ноября 2022 года № 168н, исходя из стоимости водки за 0,5 литра готовой продукции - 281 рубль; стоимости коньяка за 0,5 литра готовой продукции - 517 рублей; стоимость бренди, виски, кальвадос за 0,5 литра готовой продукции – 375 рублей на общую сумму 2192091 рубль, что является особо крупным размером. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 совершил хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензии выдаются на осуществлении следующих видов деятельности: закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 11 ноября 2022 № 166н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 г. №233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установить цену (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства) спирта-сырца, дистилляторов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка ( за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 68 рублей за 1 литр безводного спирта.

В неустановленные в ходе предварительного следствия дату, время и месте, но не позднее 28 декабря 2023 года на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, у ФИО2, пренебрегавшего требованиями действующего законодательства Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случае если такая лицензия обязательна в крупном размере, при этом ФИО2 заведомо осознавал, что он не наделен, в установленном законом порядке, правом на хранение подобной продукции. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случае если такая лицензия обязательна в крупном размере, ФИО2 в неустановленный период времени, но до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в гараже № расположенном по адресу: 

<

адрес>, Энгельсского 

<

адрес>», и в грузовом фургоне с государственным регистрационным знаком № на автостоянке по расположенной адресу: 

<

адрес> хранил спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии являющейся обязательной, а именно: канистры из полимерного материала с наименованием: «Этиловый спирт раствор (производитель 

<

адрес>)» в количестве 35 штук, объемом по 10 литров каждая, «Этиловый спирт (производитель 

<

адрес>)» в количестве 59 штук, объемом по 10 литров каждая, «Антисептический раствор «Вита-септ» в количестве 107 штук, объемом по 10 литров каждая, канистры из полимерного материала без какой-либо этикетки в количестве 74 штук объемом по 10 литров, на общую сумму согласно минимальной стоимости определенной приказом Минфина России от 11 ноября 2022 г. № 166 н, 187 000 рублей, что является крупным размером.

28 декабря 2023 года, в ходе осмотров мест происшествий, проводимых по вышеуказанным адресам незаконно хранимая ФИО2 вышеуказанная спиртосодержащая продукция была обнаружена сотрудниками полиции и изъята.

Тем самым, ФИО2 в результате своих преступных действий хранил спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в случае если такая лицензия обязательна на общую сумму 187 000 рублей, что является крупным размером

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что свою вину признает в полном объеме в том, что он хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, в содеянном раскаивается, в остальном от дачи показаний отказался, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии ФИО2 (т. 1 л.д. 153-154, т. 2 л.д. 9-12, 53-55) следует, что примерно в сентябре 2023 года он начал заниматься незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции. Данную продукцию приобретал в 

<

адрес>, с различных грузовых автомобилей, каких именно не помнит, у неизвестных ему ранее людей за наличные денежные средства, стоимость одной бутылки составляла от 50 до 70 рублей в зависимости от марки алкогольной продукции. Приобретенную продукцию привозили на различных автомобилях, государственные номера и водители ему не знакомы, по адресам, которые он им называл. А именно хранил приобретенную алкогольную продукцию в принадлежащих ему гараже № расположенном по адресу: 

<

адрес> на арендованном на устной основе складском помещении, распложенном по адресу: 

<

адрес>, а также по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Немаркированную алкогольную продукцию он продавал от 100 до 150 рублей в зависимости от наименования. Так, примерно в конце лета либо в начале осени 2023 года, точную дату не помнит, в ходе разговора к нему обратился его знакомый ФИО6 с просьбой приобрести алкогольную продукцию по низкой стоимости к Новому году. Примерно в начале декабря 2023 года ему позвонил ФИО6 с просьбой приобрести алкогольную продукцию в связи с чем, они договорились о встрече. 28 декабря 2023 года он встретился с ФИО6 на трассе по направлению в 

<

адрес>, после чего приехали в гаражный массив. Он (ФИО2) был на принадлежащем ему автомобиле марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № регион, в котором была алкогольная продукция для реализации ее ФИО6, а последний приехал на встречу на автомобиле марки Лада Гранта К714ВК 164 регион. В гаражном массиве он с целью сбыта перегрузил алкогольную продукцию с наименованием «Царская элита», «Первак», «ABSOLUT VODKA» в автомобиль к ФИО6, после чего был задержан сотрудниками полиции. После чего часть алкогольной продукции оставшейся в его машине, а также та, которую он намеревался сбыть была изъята сотрудниками полиции. После этого, он сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется гараж, где он также хранит немаркированную алкогольную продукцию. Затем он с сотрудниками полиции прибыл к гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сигнал», где с его участием также была изъята немаркированная алкогольная продукция, но в каком именно количестве пояснить не может, а также тары из полимерного материалы с прозрачной жидкостью объемом 10 литров каждая с наименованием: Этиловый спирт раствор (производитель 

<

адрес>), этиловый ФИО3 (производитель 

<

адрес>), антисептический раствор «Вита-септ», тара без какой-либо этикетки. Далее он с сотрудниками полиции прибыл к гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>», где сотрудниками полиции была также изъята немаркированная алкогольная продукция, которую он хранил, но в каком количестве пояснить не может, а именно: водка «Волжское изобилие» и «Первак», коньяк «Лезгинка», «Hennessy». Также он сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется складское помещение, в котором у него хранится немаркированная алкогольная продукция и добровольно сообщил адрес его местонахождения, после чего, он с сотрудниками полиции прибыл по адресу: 

<

адрес> где с его участием, а также с участием понятых был произведен осмотр места происшествия и была изъята немаркированная алкогольная продукция, но в каком количестве пояснить не может, а именно: «Старый Кенигсберг», «Волжское изобилие», объемом 0,5 литра, «Jack Daniels» объемом 1 л, а также была изъята пустая стеклотара, которую он приобрел для личных целей. Также он пояснил сотрудникам полиции, что у него в собственности имеется автомобиль, а именно грузовой фургон г.р.з. 

<

***> регион 64, который припаркован на автостоянке по адресу: 

<

адрес> куда по прибытию с сотрудниками полиции, последние в ходе осмотра места происшествия изъяли немаркированную алкогольную продукцию, в каком количестве не помнит, а именно: тары с прозрачной жидкостью объемом 10 литров каждая с наименованием: Этиловый спирт раствор (производитель 

<

адрес>), этиловый спирт (производитель 

<

адрес>), антисептический раствор «Вита-септ», и одна тара без какой-либо этикетки, стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра. После данного осмотра они прибыли по месту его проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, где также с его участием и с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята немаркированная алкогольная продукция, но в каком именно объеме пояснить не может, а именно: «Первак», «Sibirskaya premium», «Царская элита», «ABSOLUT VODKA», «BELUGA transatlantic», «SKYY VODKA», «Лесная морошка», «Царская оригинальная», «Лезгинка», «Старый Кенигсберг», «Волжское изобилие», объемом 0,5 литра, а также «Pere Magloire» объемом 0,7 литра. Он знал, что на данной алкогольной продукции отсутствуют акцизные марки, и что заниматься продажей алкогольной продукции, на которой отсутствуют акцизные марки нельзя. Относительно изъятых у него пустых стеклянных бутылок пояснил, что данные бутылки были приобретены у тех же незнакомых ему людей, у которых он приобрел изъятую у него немаркированную алкогольную продукцию. Также пояснил, что часть стеклянных бутылок имела этикетки алкогольной продукции, а часть стеклянных бутылок были без этикетки. Имеющиеся этикетки он отмывал и чистые бутылки сдавал в различные пункты приема стеклотары по 50 рублей за одну бутылку вместе с пробкой, если бутылки были без пробки их принимали за 45 рублей за одну бутылку, а приобретал пустые бутылки по 20 рублей за одну бутылку, а пробки за 2 рубля за одну пробку. Относительно изъятых «Этиловый спирт раствор (производитель г. Москва)» в количестве 35 штук, объемом по 10 литров каждая, «Этиловый спирт (производитель г. Кемерово)» в количестве 59 штук, объемом по 10 литров каждая, «Антисептический раствор «Вита-септ» в количестве 107 штук, объемом по 10 литров каждая, канистры из полимерного материала без какой-либо этикетки в количестве 74 штук объемом по 10 литров пояснил, что где приобретал в настоящее время не помнит, но данная продукция приобреталась для личного пользования, а именно использовалась как омыватель для автомобилей и для бытового пользования. 

Указанные оглашенные в судебном заседании показания были даны ФИО2 в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, были поддержаны подсудимым, а потому суд в части не противоречащей объему предъявленного обвинения кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 дал показания о том, что 28 декабря 2023 года им совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота немаркированной алкогольной и табачной продукции на территории 

<

адрес> и полученной оперативной информацией, возле гаражей ГСК «Сигнал» был задержан ФИО1 вместе с другим гражданином в момент передачи алкогольной продукции, а именно перегрузки ее из автомобиля на котором приехал на место встречи ФИО1 в автомобиль второго гражданина, который был установлен как Хачатрян. При задержании Хачатрян пояснил, что приобрел у ФИО1 для себя алкогольную продукцию. После этого, по месту жительства ФИО1, а также в двух гаражах, в арендованном том помещении-складе проводились обысковые мероприятия, в ходе которых была изъята немаркированная алкогольная продукция в больших объемах различных наименований. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 146-148) следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области лейтенантом полиции ФИО7 в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота немаркированной алкогольной и табачной продукции на территории г. 

<

данные изъяты> района Саратовской области и полученной оперативной информацией, возле гаражей, расположенных вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО2 По факту обнаружения немаркированной алкогольной продукции ФИО7 было сделано сообщение в дежурную часть МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. После этого, прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа с участием ФИО2 в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято большое количество немаркированной алкогольной продукции из автомобиля марки № регион 64 и автомобиля марки «№ того, в ходе проверки был установлен факт хранения в целях сбыта ФИО2 немаркированной алкогольной продукции, а также спиртосодержащей продукции по следующим адресам: в гараже №

<

адрес>

<

адрес>, в складском помещении по адресу: 

<

адрес>А, на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в № автостоянке по адресу: 

<

адрес>А, ст. 1. В дальнейшем, следственно-оперативной группой с участием ФИО2 в присутствии понятых, был проведен осмотр мест происшествия по вышеуказанным адресам, где было обнаружено и изъято большое количество немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также большое количество пустых стеклянных бутылок с этикетками различных наименований. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 30-31) следует, что 28 декабря 2023 года ему и оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области ФИО17 были даны поручения оказания сопровождения в проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота немаркированной алкогольной и табачной продукции на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в ходе которых по имеющейся оперативной информации был осуществлен сбыт немаркированной алкогольной продукции гражданину ФИО5 по адресу проживания которого: 

<

адрес>, с его согласия был проведен осмотр места происшествия по адресу: где ФИО5 добровольно была выдана приобретенная у ФИО2 немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 коробок по 20 бутылок в каждой водка «Волжское изобилие» и 1 коробки, в которой было 12 бутылок водки «Абсолют».

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 28-29), по своему содержанию о проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО5, аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 176-177) следует, что с ФИО1 он знаком примерно 5 лет. Примерно в ноябре 2023 года он встретился с ФИО2, у которого в автомобиле увидел алкогольную продукцию, а именно водку. Он попросил попробовать, на что ФИО2 дал несколько бутылок, какая именно была водка, не помнит. После того, как он попробовал, то качество его устроило, и он решил приобрести побольше водки, так как приближались новогодние праздники. В ходе разговора с ФИО2 тот сообщил, что продает водку с наименованием «Волжское изобилие» по 59 рублей за бутылку, водку с наименованием «Абсолют» по 82 рубля за бутылку. Поскольку цена, по которой продавал алкоголь ФИО2 была значительно ниже рыночной, то она его устроила, и он решил приобрети алкогольную продукцию для личного пользования. Так, где-то в 20-х числах декабря 2023 года, он приобрел у ФИО2 2 коробки по 20 бутылок в каждой водки «Волжское изобилие» по 59 рублей за бутылку и одну коробку, в которой было 12 бутылок водки «Абсолют» по 82 рубля за бутылку. Указанную алкогольную продукция ФИО2 привез на личном автомобиле марки «Форд Фокус» синего цвета к нему домой, где он передал ФИО2 денежные средства в размере 3350 рублей, а ФИО2 ему три коробки, в которых находилась водка. Он видел, что на бутылках отсутствуют акцизные марки, но, так как он приобретал данную водку для личного потребления, то его это нисколько не смутило. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 186-188) следует, что он является директором ООО «Накник» и сдает в аренду имеющиеся у ООО «Накник» здания. Одним из таких зданий является нежилое помещение общей площадью 1485,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №:Н. Примерно 24-25 декабря 2023 года, точной даты не помнит, к нему обратился ранее ему незнакомый ФИО2 с просьбой сдать в аренду указанное помещение. После чего он с ФИО1 договорился, что до Нового года тот может использовать здание, сделав запасной ключ себе, а с Нового года в январе 2024 года они заключат договор аренды. Однако ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил заместитель начальника ОЭБ и ПК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> и сообщил о том, предположительно в складском помещении по вышеуказанному адресу может храниться алкогольная продукция, и что необходимо попасть в помещение. По приезду на место, а именно в помещение по адресу: 

<

адрес>, открыв помещение, было обнаружено большое количество пустых стеклянных бутылок, на которых наклеены этикетки с различными наименованиями алкогольной продукции, а также полимерные пробки к данным стеклянным бутылкам. Кроме того, сотрудниками полиции в помещении была обнаружена и изъята алкогольная продукция. После чего, в ходе осмотра места происшествия с его участием, участием ФИО2 и понятых, сотрудниками полиции все обнаруженные коробки, в которых имелись бутылки, пробки, этикетки, были опечатаны и изъяты. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 183-184) следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым они знакомы на протяжении более 15 лет. Примерно в начале декабря 2023 года они созвонились с ФИО2, в разговоре он попросил того помочь приобрести алкогольную продукцию подешевле, на что ФИО2 ответил, что постарается помочь, и они договорились созвониться ближе к концу декабря на эту тему. 28.12.2023 года ему позвонил ФИО2 и сообщил, что может ему помочь приобрести алкоголь по низкой цене для личного пользования и попросил поехать в сторону 

<

адрес>, где будет ждать его на трассе. Он поехал в указанное ФИО2 место, где они встретились, и на двух машинах поехали в гаражный массив. Адрес, куда приехали, он назвать не может, так как ранее никогда в данном гаражном массиве не был, на этой местности ориентируется плохо. Когда они заехали в гаражи, то остановились, ФИО2 открыл багажное отделение своего автомобиля и продемонстрировал коробки с алкоголем. Он взял несколько ящиков с алкоголем, а именно с водкой с наименованием «Царская элита» и «Первак». Стоимость бутылки водки неизвестна, ФИО2 не сказал ему, так как прибыли сотрудники полиции. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 196-197) следует, что 28 декабря 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого в гаражном кооперативе, расположенном вблизи 

<

адрес> р.

<

адрес>. Затем в его присутствии, а также в присутствии гражданина представившегося как Попов сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято большое количество немаркированной алкогольной продукции из автомобиля марки «№ и автомобиля марки «№. От сотрудников полиции ему стало известно, что изъята немаркированная алкогольная продукция. После окончания проведения осмотра места происшествия всем участвующим в осмотре места происшествия вслух следователем был прочитан протокол. В дальнейшем были проведены осмотры по следующим адресам: в гараже №

<

адрес>

<

адрес>, в гараже 

<

адрес>, в складском помещении по адресу: 

<

адрес>А, на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> в автомобиле № на автостоянке по адресу: 

<

адрес> где в его присутствии сотрудниками полиции также был осуществлено изъятие алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая была предоставлена на обозрение. От сотрудников полиции стало известно, что изъята немаркированная алкогольная продукция, спиртосодержащая продукция, а также пустые стеклянные бутылки без жидкости. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После окончания проведения осмотров мест происшествия всем участвующим в осмотре лицам вслух следователем был прочитан протокол. 

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 194-195) по своему содержанию об обстоятельствах участия в качестве понятого в обысковых мероприятиях в ходе осмотров мест происшествия и изъятия немаркированной алкогольной продукции аналогичны показаниям свидетеля ФИО12

Показания свидетелей являются последовательными, взаимно дополняющими, объективно подтверждены другими доказательствами, каких-либо оснований для оговора с их стороны судом не установлено, равно как и не заявлено таковых стороной защиты, в связи с чем, суд кладет указанные показания в основу приговора.

Помимо изложенного, вина подсудимого объективно подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области о том, что 28 декабря 2023 в 15 часов 40 минуты от о/у ОЭБ и ПК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 поступило сообщение о выявлении факта сбыта немаркированной алкогольной продукции в гаражах вблизи 

<

адрес> (т. 1 л.д. 106);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области лейтенанта полиции ФИО7 об установлении факта хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции ФИО2 по следующим адресам: гаражный массив вблизи 

<

адрес> р.

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж 

<

адрес> (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 был осмотрен автомобиль марки «Форд фокус» г.р.з. Х121ТХ регион 64 по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив вблизи 

<

адрес>, в котором обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией следующего наименования: «Царская элита» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Первак» в количестве 12 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «ABSOLUT VODKA» в количестве 100 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, поясная сумка черно-зеленого цвета, в которой находились денежные средства в размере 46300 рублей, сотовый телефон марки «Айфон» (т. 1 л.д. 5-12);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием 

<

адрес>., ФИО6 был осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» г.р.з. К714ВК регион 164 по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив вблизи 

<

адрес>, в котором обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией следующего наименования: «Царская элита» в количестве 90 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Первак» в количестве 108 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, сотовый телефон марки «Айфон 11» (т. 1 л.д. 13-18); 

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 было осмотрено помещение гаража №

<

адрес>

<

адрес>, в котором обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция следующего наименования: Этиловый спирт раствор (производитель г. Москва) в количестве 25 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, этиловый спирт (производитель 

<

адрес>) в количестве 39 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, антисептический раствор «Вита-септ» в количестве 78 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, тара без какой-либо этикетки в количестве 56 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, 360 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая без жидкости (т. 1 л.д. 19-25); 

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 было осмотрено помещение гаража № 

<

адрес>, в котором обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией следующего наименования: «Волжское изобилие» в количестве 657 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Первак» в количестве 107 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Лезгинка» в количестве 23 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Hennessy» в количестве 23 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (т. 1 л.д. 26-31);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 и ФИО11 было осмотрено складское помещение по адресу: 

<

адрес>А, в котором обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией следующего наименования: «Волжское изобилие» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Старый Кенигсберг» в количестве 120 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, виски «Jack Daniels» в количестве 12 бутылок емкостью по 1 литру каждая, пустые стеклянные бутылки без жидкости в количестве 11129 штук, полимерные пробки в количестве 8114 штук (т. 1 л.д. 32-45);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 была осмотрена автомашина «ГАЗель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 64, припаркованная на автостоянке по адресу: 

<

адрес> 1, в которой обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией, а также спиртосодержащая продукция следующего наименования: «Волжское изобилие» в количестве 1940 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, Этиловый ФИО3 раствор (производитель 

<

адрес>) в количестве 10 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, этиловый спирт (производитель 

<

адрес>) в количестве 20 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, антисептический раствор «Вита-септ» в количестве 29 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, тара без какой-либо этикетки в количестве 18 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая (т. 1 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 была осмотрена дворовая территория 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией следующего наименования: «Первак» в количестве 180 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Sibirskaya premium» в количестве 12 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Царская элита» в количестве 210 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «ABSOLUT VODKA» в количестве 1000 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «BELUGA transatlantic» в количестве 300 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «SKYY VODKA» в количестве 300 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Лесная морошка» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Царская оригинальная» в количестве 84 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Лезгинка» в количестве 35 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Старый Кенигсберг» в количестве 288 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Волжское изобилие» в количестве 1720 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, «Pere Magloire» в количестве 16 бутылок емкостью по 0,7 литра каждая, 58 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая без жидкости (т. 1 л.д. 58-67);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория во дворе 

<

адрес>, где обнаружена и изъята у ФИО4 алкогольная продукция, а именно водка «Волжское изобилие» в количестве 40 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «ABSOLUT VODKA» в количестве 12 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (т. 1 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено складское помещение ООО «Энгельсский торговый дом», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором хранятся коробки с изъятой алкогольной продукцией, а также полимерные канистры со спиртосодержащей продукцией, а именно: водка «Царская элита» в количестве 354 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Первак» в количестве 399 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Absolut» в количестве 1106 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Волжское изобилие» в количестве 4407 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; коньяк «Лезгинка» в количестве 54 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; коньяк «HENNESSY» в количестве 11 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; Виски «Jack Daniels»в количестве 10 бутылок емкостью по 1 литру каждая; бренди «Старый Кенигсберг» в количестве 404 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; Кальвадос «Pere Magloire» в количестве 14 бутылок емкостью по 0,7 литра каждая; водка «Сибирская» в количестве 10 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «BELUGA transatlantic» в количестве 298 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «SKYY VODKA» в количестве 298 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Лесная мороша» в количестве 58 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; водка «Царская оригинальная» в количестве 82 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая; 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая без какого-либо наименования; Этиловый спирт-раствор «Этанол» (производство 

<

адрес>) в количестве 33 полимерных тар емкостью по 10 литров каждая; Этиловый спирт Этанол (производство 

<

адрес>) в количестве 57 полимерных тар емкостью по 10 литров каждая; Спирт «Вита-септ» в количестве 105 полимерных тар емкостью по 10 литров каждая; 72 полимерных тары емкостью 10 литров каждая без какого-либо наименования (т. 1 л.д. 133-142);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено складское помещение ООО «Энгельсский торговый дом», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором хранятся коробки с изъятыми стеклянными бутылками, в которых отсутствует жидкость, а именно: 360 стеклянных бутылок с этикеткой серого цвета «Премиум с серебром», объемом 0,5 литра каждая; 2633 стеклянных бутылок с этикеткой серого цвета «Царская элита» объемом 0,5 литра каждая; 1160 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета «ABSOLUT VODKA» объемом 0,5 литра каждая; 336 стеклянных бутылок с этикеткой черного цвета «Jack Daniels» объемом 1 литр каждая; 1780 стеклянных бутылок с этикеткой бело-синего цвета «Волжское изобилие» объемом 0,5 литра каждая; 160 стеклянных бутылок с этикеткой белого цвета «Генералиссимус эпохи» объемом 0,7 литра каждая; 744 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета «SKYY VODKA» объемом 0,5 литра каждая; 252 стеклянных бутылок с этикеткой серого цвета «Кабан» объемом 0,5 литра каждая; 972 стеклянных бутылок с этикеткой красного цвета «Первак» объемом 0,5 литра каждая; 1420 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета «Белуга» объемом 0,5 литра каждая; 1718 стеклянных бутылок без этикетки объемом 0,5 литра каждая; 3514 полимерных пробок с наконечником из стекла; 2500 полимерных пробок одноразовых без надписи; 500 полимерных пробок одноразовых с надписью «SKYY VODKA»; 1000 полимерных пробок одноразовых с надписью «Белуга»; 600 бугельных пробок, (т. 1 л.д. 155-160);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены стеклянные бутылки без жидкости с этикетками: «Первак» объемом 0,5 литра в количестве 8 стеклянных бутылок; «Царская Элита» объемом 0,5 литра в количестве 6 стеклянных бутылок; «Абсолют» объемом 0,5 литра в количестве 6стеклянных бутылок; «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 2 стеклянных бутылок; «Волжское изобилие» объемом 0,5 литра в количестве 10 стеклянных бутылок; «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра в количестве 4 стеклянных бутылок; «Hennessy» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Лезгинка» объемом 0,5 литра в количестве 4 стеклянных бутылок; «Сибирская» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Царская» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Pere Magloire» объемом 0,7 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «SKYY VODKA» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Лесная мороша» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Белуга» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая без какой-либо этикетки; 2 канистры из полимерного материала белого цвета с этикеткой бело-зеленого цвета «Вита-септ» объемом 10 литров каждая, в которых находится жидкость прозрачного цвета; 2 канистры из полимерного материала белого цвета с этикеткой бело-красного цвета «Этиловый спирт» объемом 10 литров каждая, в которых находится жидкость прозрачного цвета; 2 канистры из полимерного материала белого цвета с этикеткой бело-красного цвета «Этанол» объемом 10 литров каждая, в которых находится жидкость прозрачного цвета; 2 канистры из полимерного материала белого цвета без этикетки объемом 10 литров каждая, (т. 1 л.д. 164-170);

- явкой с повинной от 28.12.2023, в которой ФИО2 сообщает о том, что хранил в целях сбыта немаркированную продукцию (т. 1 л.д. 102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены денежные купюры в количестве 143 штук, из которых 30 купюр номиналом 1000 рублей, 15 купюр номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 200 рублей, 66 купюр номиналом 100 рублей, 28 купюр номиналом 50 рублей (т. 1 л.д. 211-215);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № 4207 от 12 января 2024 года, согласно которому в доступной памяти представленного мобильного телефона обнаружены сведения о переписке, о звонках, которые сведены в таблицы и приведены в файле «Сообщения.xlsx» и «Журнал звонков.xlsx» (т. 1 л.д. 88-95); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен флеш-накопитель, содержащий сведения, скопированные в ходе компьютерной судебной экспертизы экспертами с предоставленных на экспертизу мобильных телефонов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия у ФИО2 и ФИО6 (т. 1 л.д. 204-208);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены три оптических диска с видеозаписями, произведенными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» (т. 2 л.д. 2-4);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен грузовой фургон государственный регистрационный знак 

<

***> регион 64 (т. 1 л.д. 248-249).

В соответствии с заключением судебной физико-химической экспертизы № 244 от 19 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 115-131), жидкость (объект №1) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Царская Элита», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,0% об.

Представленная на экспертизу жидкость (объекты №2,3) в стеклянных бутылках номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «Первак», «Absolut Vodka», не соответствует реквизитам, указанным на этикетках, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 37,5% об. и 36,0% об.

Представленная на экспертизу жидкость (объект №4) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Царская Элита», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,5% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №5) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Первак», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 37,5% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объекты №6-9) в трех канистрах из полимерного материала номинальной вместимостью 10,0 дм3 с этикетками «ЭТАНОЛ &», «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ», «Вита-септ» и в одной канистре из полимерного материала номинальной вместимостью 10,0 дм3 без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 96,4% об., 96,4% об., 95,9% об. и 96,4% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №10) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Волжское изобилие», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 32,5% 0б. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №11) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Первак», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,5% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №12) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Лезгинка РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ», не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 33,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора). 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №13) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Hennessy PRODUCT OF FRANCE», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора). 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №14) в стеклянной бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора).

Представленная на экспертизу жидкость (объект №15) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Волжское Изобилие», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 32,5% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №16) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «Jack Daniel's Old», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора).

Представленная на экспертизу жидкость (объект №17,18,20,21,23,24,27) в стеклянных бутылках номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «Первак», «Сибирская sibirskaya premium», «Absolut Vodka», «Beluga transatlantic», «Лесная мороша», «Царская оригинальная», «Волжское изобилие», не соответствует реквизитам, указанным на этикетках, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 37,5% об., 37,0% об., 36,5% об., 36,0% об., 36,0% об., 36,0% об. и 32,0% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объекты №19,22) в стеклянных бутылках номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «Царская Элита» и «Skyy vodka», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,0% об. и 36,5% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №25) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Лезгинка РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ», не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 32,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора). 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №26) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Старый Кенигсберг», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора). 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №28) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «P?re MAGLOIRE Calvados», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,0% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора). 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №29) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,0% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объекты №30-33) в трех канистрах из полимерного материала номинальной вместимостью 10,0 дм3 с этикетками «ЭТАНОЛ &», «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ», «Вита-септ» и в одной канистре из полимерного материала номинальной вместимостью 10,0 дм3 без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 96,3% об., 96,5% об., 96,4% об. и 96,3% об.

Представленная на экспертизу жидкость (объект №34) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Волжское изобилие, не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 32,0% об. 

Представленная на экспертизу жидкость (объект №35) в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Волжское изобилие», не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 31,5% об. в ходе ОМП от 28.12.2023 года по адресу: 

<

адрес>, не соотвествует реквизитам, указанным на этикетке, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,5% об. 

Ответить на вопрос о соответствии жидкости в бутылках и канистрах требованиям ГОСТ (объекты №2,3,5-11,13-18,20,21,23,24,26-36) не представляется возможным, ввиду не предоставления в распоряжение экспертов нормативно-технической документации на данную жидкость, в соответствии с которой она изготовлена. 

Вышеуказанные экспертные заключения даны квалифицированными экспертами, являются научно обоснованными с приведением анализа и ответов на поставленные вопросы, каких-либо противоречий не содержат, равно как и не вызывают каких-либо вопросов требующих разъяснения.

Исследованные письменные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а потому также кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого. 

Так, учитывая вид изъятой у ФИО2 алкогольной продукции, которая в соответствии с требованиями законодательства подлежала обязательной маркировке, отсутствие на указанной продукции акцизных марок либо федеральных специальных марок, объемы продукции и принимаемые ФИО2, меры по ее реализации, подтверждют факт хранения указанной продукции в целях сбыта.

К показаниям подсудимого о том, что обнаруженная у него спиртосодержащая продукция изъятая из принадлежащего ему автомобиля ГАЗель (т.1 л.д. 54-57) в объеме 77 канистр по 10 литров каждая, а также изъятая у него в гараже №272 ГСК «Сигнал» в объеме 198 канистр по 10 литров каждая общим объемом 2750 литров, (т.1 л.д. 19-25), хранилась им для личного употребления, суд относится критически, учитывая совокупность представленных стороной обвинения доказательств в частности: 

- показания свидетелей о том, что ФИО2 занимался незаконной деятельностью связанной с хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции;

- протоколы осмотров мест происшествия, в ходе которых обнаружена и изъята по месту жительства и местах складского хранения алкогольная спиртосодержащая продукция, а также была обнаружена и изъята пустая тара различных наименований аналогичная наименованиям изъятой алкогольной продукции, крышки, упаковка.

В то же время, совокупность исследованных вышеуказанных доказательств и установленных судом обстоятельств, свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 по рассматриваемому судом в пределах ст. 252 УПК РФ в рамках объема предъявленного ему обвинения уголовному делу.

Совокупность изложенных доказательств указывает на то, что ФИО2 в нарушении установленного законом порядка лицензирования хранил спиртосодержащую продукцию, объем которой - 2750 литров, в исчислении из стоимости 1 литра безводного спирта в размере 68 рублей равен стоимости в 187000 рублей, является крупным размером.

Психическое состояние здоровья подсудимого судом проверено и учитывая его поведение в судебном заседании каких-либо сомнений в его вменяемости не имеется.

Действия ФИО2 в части обнаруженной и изъятой спиртосодержащей продукции в бутылках различного наименования (в объеме 7064 бутылок водки различного наименования и без такового, 71 бутылки коньяка и 436 бутылок виски, бренди, кольвадос) суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками совершенное в особо крупном размере. 

Давая такую квалификацию, суд исходит из того, что указанная алкогольная продукция хранившаяся ФИО2 в целях сбыта была немаркированной, а ее объем в пересчете на минимальную стоимость установленной Приказом Министерства Финансов РФ от 11.11.2022 г. № 168н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 г. №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), поставки (за исключением экспорта)» и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», является особо крупным, поскольку превышает 1500000 рублей. 

При этом, суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения приобретение в целях сбыта указанной продукции, поскольку органом предварительного расследования не установлены обстоятельства приобретения, место приобретения, а вмененный период времени «в дату не позднее 28 декабря 2023 года» не исключает приобретение продукции за периодами срока давности инкриминируемого деяния.

Также действия ФИО2 в части обнаруженной и изъятой спиртосодержащей продукции канистр безводного спирта (по 10 литров каждая общим объемом 2750 литров) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ - как хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Давая такую квалификацию, суд исходит из того, что указанная алкогольная продукция, хранившаяся ФИО2 в нарушении требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в отсутствии лицензии, поскольку наличие таковой для оборота изъятой у ФИО2 продукции являлось обязательным.

При этом, суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения закупку указанной продукции, поскольку органом предварительного расследования не установлены обстоятельства закупки и место, а вмененный период времени «в дату не позднее 28 декабря 2023 года» не исключает закупку продукции за периодами срока давности инкриминируемого деяния.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает: признание вины, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, супруги, престарелой матери и отца-инвалида, явку с повинной (по каждому эпизоду), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизоду п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Вместе с тем, вопреки позиции органа предварительного расследования, каких-либо оснований полагать наличие в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления в рамках объема предъявленного ФИО2 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ обвинения, суд не усматривает, поскольку таковых обстоятельств не установлено и каких-либо сведений, которые бы повлияли на объем доказывания по делу в рамках объема предъявленного обвинения, ФИО2 в ходе предварительного расследования сообщено не было.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер подлежащего назначению наказания, учитывая признание подсудимым своей вины, совершение преступлений впервые, учитывая имущественное состояние подсудимого, который имеет неофициальные источники доходов, транспортные средства, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества, а потому назначает ему наказание в виде штрафа.

В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке и в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В частности, бутылки и канистры со спиртносодержащей жидкостью, как не соответствующие реквизитам, указанным на этикетках и требованиям ГОСТ, являющейся контрафактной продукцией, упаковочный материал, в том числе бутылки и пробки, а также пустая после использования тара – подлежат уничтожению.

Решая вопрос о судьбе изъятых у ФИО2 денежных средств в сумме 46300 рублей, учитывая установленные обстоятельства дела, обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, его причастности к обороту спиртосодержащей продукции в нарушении правил лицензирования, а также к хранению в целях сбыта немаркированной продукции, учитывая отсутствие официального источника доходов, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства как добытые преступным путем.

Кроме того, в рамках уголовного дела в качестве вещественного доказательства был приобщен к материалам уголовного дела грузовой фургон г.р.з. 

<

***> 64 регион принадлежащий ФИО2, в котором была обнаружена спиртосодержащая продукция.

Поскольку органом предварительного следствия перевозка спиртосодержащей немаркированной продукции в целях сбыта либо ее перевозка без соответствующей лицензии на указанном транспортном средстве ФИО2 не вменялась, то оснований для конфискации указанного транспортного средства в соответствии с положениями 104.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая вид и размер подлежащего назначению к отбытию ФИО2 наказания, в целях исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости наложения обеспечительных мер на указанное транспортное средство в виде ареста с запретом распоряжения (не исключая возможность использования) до исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 400000 (четырехсот тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 2000000 (двух миллионов) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2200000 (двух миллионов двухсот тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) флеш-накопитель, содержащий сведения, скопированные в ходе компьютерной судебной экспертизы экспертами с предоставленных на экспертизу мобильных телефонов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, три оптических диска с видеозаписями, произведенными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

2) водку «Царская элита» в количестве 354 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (177 литров); водку «Первак» в количестве 399 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (199,5 литров); водку «Absolut» в количестве 1106 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (553 литров); водку «Волжское изобилие» в количестве 4407 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (2203,5 литров); коньяк «Лезгинка» в количестве 54 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (27 литров); коньяк «HENNESSY» в количестве 11 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (5,5 литров); Виски «Jack Daniels»в количестве 10 бутылок емкостью по 1 литру каждая (10 литров); бренди «Старый Кенигсберг» в количестве 404 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (202 литров); Кальвадос «Pere Magloire» в количестве 14 бутылок емкостью по 0,7 литра каждая (9,8 литров); водку «Сибирская» в количестве 10 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (5 литров); водку «BELUGA transatlantic» в количестве 298 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (149 литров); водку «SKYY VODKA» в количестве 298 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (149 литров); водку «Лесная мороша» в количестве 58 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (29 литров); водку «Царская оригинальная» в количестве 82 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая (41 литр); 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая без какого-либо наименования (5 литров); Этиловый спирт-раствор «Этанол» (производство г. Москва) в количестве 33 полимерных тар емкостью по 10 литров каждая (330 литров); Этиловый спирт Этанол (производство г. Кемерово) в количестве 57 полимерных тар емкостью по 10 литров каждая (570 литров); Спирт «Вита-септ» в количестве 105 полимерных тар емкостью по 10 литров каждая (1050 литров); 72 полимерных тары емкостью 10 литров каждая без какого-либо наименования (720 литров), 360 стеклянных бутылок с этикеткой серого цвета «Премиум с серебром», объемом 0,5 литра каждая; 2633 стеклянных бутылок с этикеткой серого цвета «Царская элита» объемом 0,5 литра каждая; 1160 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета «ABSOLUT VODKA» объемом 0,5 литра каждая; 336 стеклянных бутылок с этикеткой черного цвета «Jack Daniels» объемом 1 литр каждая; 1780 стеклянных бутылок с этикеткой бело-синего цвета «Волжское изобилие» объемом 0,5 литра каждая; 160 стеклянных бутылок с этикеткой белого цвета «Генералиссимус эпохи» объемом 0,7 литра каждая; 744 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета «SKYY VODKA» объемом 0,5 литра каждая; 252 стеклянных бутылок с этикеткой серого цвета «Кабан» объемом 0,5 литра каждая; 972 стеклянных бутылок с этикеткой красного цвета «Первак» объемом 0,5 литра каждая; 1420 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета «Белуга» объемом 0,5 литра каждая; 1718 стеклянных бутылок без этикетки объемом 0,5 литра каждая, в которых отсутствует жидкость; 3514 полимерных пробок с наконечником из стекла; 2500 полимерных пробок одноразовых без надписи; 500 полимерных пробок одноразовых с надписью «SKYY VODKA»; 1000 полимерных пробок одноразовых с надписью «Белуга»; 600 бугельных пробок, хранящиеся в складском помещении ООО «Энгельсский торговый дом», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> - уничтожить;

3) стеклянные бутылки без жидкости с этикетками: «Первак» объемом 0,5 литра в количестве 8 стеклянных бутылок; «Царская Элита» объемом 0,5 литра в количестве 6 стеклянных бутылок; «Абсолют» объемом 0,5 литра в количестве 6 стеклянных бутылок; «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 2 стеклянных бутылок; «Волжское изобилие» объемом 0,5 литра в количестве 10 стеклянных бутылок; «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра в количестве 4 стеклянных бутылок; «Hennessy» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Лезгинка» объемом 0,5 литра в количестве 4 стеклянных бутылок; «Сибирская» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Царская» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Pere Magloire» объемом 0,7 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «SKYY VODKA» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Лесная мороша» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; «Белуга» объемом 0,5 литра в количестве 2 стеклянных бутылок; 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая без какой-либо этикетки, 2 канистры из полимерного материала белого цвета с этикеткой бело-зеленого цвета «Вита-септ», 2 канистры из полимерного материала белого цвета с этикеткой бело-красного цвета «Этиловый спирт», 2 канистры из полимерного материала белого цвета с этикеткой бело-красного цвета «Этанол», 2 канистры из полимерного материала белого цвета без этикетки объемом 10 литров каждая, в которых находится жидкость прозрачного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области - уничтожить;

4) грузовой фургон государственный регистрационный знак 

<

***> регион 64 - хранящийся под сохранной распиской у ФИО2 – оставить по принадлежности у последнего; 

5) денежные средства в сумме 46300 рублей – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – конфисковать, обратив их в собственность государства.

На основании ст. 115 УПК РФ, в целях исполнения назначенного по приговору наказания в виде штрафа в доход государства наложить обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО2 имущество – грузовой фургон модель 2790-0000010-01, 2008 года выпуска, VIN:Х5J27900A80004245, государственный регистрационный знак 

<

***>, запретив ему распоряжаться указанным имуществом до исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

Обеспечительные меры в виде наложенного ареста на наличные денежные средства изъятые у ФИО2 в сумме 46300 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сохранить до исполнения приговора суда в части их конфискации и обращению в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. 

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания М.В. Рязанцева