50RS0050-01-2024-002040-04

Дело №1-166/24 (ФССП Шатурское РОСП № 12408460044000013)________________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 10 июля 2024 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Мукебенова Ц.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение №№

при секретаре Чернецовой В.А., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате в пользу ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) Н.В. алиментов на содержание сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижении сыном совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов Главного управления ФССП России по 

<

адрес> принято к исполнению исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ (наказание не отбыто).

Будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о наличии в отношении него исполнительного производства в Шатурском РОСП, проживая по адресу: 

<

адрес>, городской округ Шатура, 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего сына последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в размере 37517 рублей, начисленных за февраль, март 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвел. 

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения 

<

адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55650 рублей 12 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО4 на основании расчета, произведенного в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, составила 772851 рубль 60 копеек

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, законным представителем потерпевшего ФИО6, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, несудимого, непривлекавшегося к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, требования ст. 56 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающими – суд признает полное признание вины подсудимым на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 назначен судом на основании п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление. В случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки в размере 1646 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев