Дело №2-584/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

12 ноября 2019 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В данном жилом доме зарегистрирована гр. ФИО2. Ответчик была вселена в данный дом как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данном доме. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратила.

Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день со своей семьей. Адрес фактического проживания ответчицы ей не известен. Личных вещей ответчика в доме нет.

Вместе с тем, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта дома за ответчика на протяжении всего времени его отсутствия.

Она ответчику не чинила препятствий в пользовании данным жилым помещением.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, что подтверждается домовой книгой.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, её вещей в указанном жилом помещении не имеется, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения ответчик не несет.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО5 не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., её вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения она не является, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании её собственностью.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, так как они законны и обоснованы.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым в части иска о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>- отказать, так как этот вопрос решается во внесудебном порядке. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, 

Суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

В остальной части иска о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 г.