Д Е Л О (№) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаева ЭРо к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, 

У с т а н о в и л:

ФИО2 Э.Р.О. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 55 400руб.00коп, расходы на услуги представителя 1 000руб, расходов на составление искового заявления 2 000руб, почтовые расходы 70,50руб.

Исковые требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО3 и автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя Агаева ЭРо Оглы. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю (данные обезличены) рег.знак (№), были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО2 О к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей, исковые требования были удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 О. страховое возмещение в размере 110 800руб, неустойку 30 000руб, компенсацию морального вреда 1 100руб, компенсацию судебных расходов 6 500руб, штраф в размере 20 000руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) решение суда было исполнено путем перечисления истцу взысканной судом суммы. Поскольку ответчик несвоевременно выплатило страховое возмещение, ФИО2 Э.Р.О. обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки за период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 55 400руб. и судебных расходов.

Истец ФИО2 Э.Р.О. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что страховое возмещение выплачено истцу, а также неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 30 000руб. Полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, просил применить ст.333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена; договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред; в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО2 О к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей, исковые требования были удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 О. страховое возмещение в размере 110 800руб, неустойку 30 000руб, компенсацию морального вреда 1 100руб, компенсацию судебных расходов 6 500руб, штраф в размере 20 000руб. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) решение суда было исполнено СПАО «РЕСО-Гарантия» путем перечисления ФИО2 Э.Р.О. платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) денежных средств в размере 167 950руб.

Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки предусмотрена Федеральным законом N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г., пени (неустойка) подлежит начислению в соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме (со дня составления страхового акта).

По обстоятельствам ранее рассмотренного гражданского дела от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что неустойка была взыскана за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 30 000руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) решение суда исполнено, страховое возмещение в размере 110 800руб ему было выплачено.

Таким образом, страховое возмещение выплачено с нарушением срока.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 Э.Р.О. направил в адрес СПАО «РСО-Гарантия» досудебную претензию (данные обезличены)). В ответе на претензию СПАО «РЕСО-Гарантия» отказало ФИО2 Э.Р.О. в неустойке ((данные обезличены)) Данный отказ суд находит необоснованным, незаконным, нарушающим права потребителя ФИО2 О.

Расчет неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)50 дней) будет следующим:

110 800х1%х50дн=55 400руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, установив, что ответчиком страховое возмещение после вынесения решения суда выплачено по истечении 50 дней, а также принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 3 000руб в соответствии со ст.333 ГК РФ и взыскать их с ответчика в пользу истца.

На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, а ответчик такого права не имеет, с него подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном ст.333.19 НК РФ в сумме 400руб.00коп. от присужденной судом суммы 3000руб.

В части требований о взыскании расходов на отправку почтовой корреспонденции на сумму 70,50руб. суд приходит к следующему.

Как следует из представленной копии квитанции, ФИО2 Э.Р.О. (ДД.ММ.ГГГГ.) направил в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию, уплатил за её отправку 70,50руб. ((данные обезличены)), в связи с чем и на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы за отправку почтовой корреспонденции-претензии в адрес ответчика в размере 70,50руб. 

Истцом представлен Договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ООО «Юридический Сервис Страховое дело НН» и ФИО2 Э.Р.О., в соответствии с которым, ФИО2 Э.Р.О. уплатил 3 000руб, из которых 2 000руб за составление искового заявления и 1 000руб за дистанционное ведение дела в суде первой инстанции. Суд находит частично подлежащими удовлетворению данные требования о взыскании расходов по составлению искового заявления и представление истца, полагает возможным определить их в размере 500руб. на основании ст.100 ГПК РФ с учетом объема защищаемого права и взыскать их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агаева ЭРо к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 55 400руб, расходов на составление искового заявления 2 000руб, расходов на представление интересов 1 000руб, почтовых расходов 70,50руб. - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Агаева ЭРо частично неустойку в размере 3 000руб, частично расходы за оказание юридических услуг 500руб, почтовые расходы 70руб.50коп, в остальной части требований отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в местный бюджет города Нижнего Новгорода в размере 400руб.00коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник решении суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.А. Афанасьева