Дело № 2-451/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Шумихина А.А.,

представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на жилое помещение по договору приватизации жилого помещения и включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что является наследником после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ранее 29.12.2016 ФИО3 обращался через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в городе Карпинске с заявлением в адрес Администрации ГО Карпинск о передаче в его собственность в порядке приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которой владел по договору социального найма. По результатам проверки в предоставлении государственной услуги по подготовке документов для приватизации с целью заключения договора передачи в собственность ФИО3 указанной квартиры было отказано в связи с отсутствием документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги. Истец полагает, что вывод о том, что имеются основания для отказа в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав, не обоснован. В связи с тем, что ФИО3 умер, договор безвозмездной передачи указанного жилого помещения в его собственность не заключен. Истец является сыном ФИО3 и, следовательно, наследником первой очереди. Таким образом, ФИО3 при жизни выразил волю на приватизацию 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, но не реализовал свое право на приватизацию по причине смерти. Однако, устранить это обстоятельство в настоящее время не представляется возможным. Следовательно, переход права в данном случае осуществляется не на основании волеизъявления лица, а в связи с объективными событиями - в порядке наследования по закону. В связи с чем, истец просил суд признать право собственности за ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и включить спорную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шумихин А.А. в судебном заседании с учетом уточненных требований просил включить имущество, открывшееся после смерти ФИО3 – спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> наследственную массу и признать за истцом ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Доводы о несогласии ответчика с иском сведены к тому, что отказ ФИО3 в предоставлении государственной услуги по приватизации спорного жилого помещения обоснован, поскольку не были представлены необходимые документы, а именно не представлена справка об использовании гражданами права на бесплатную приватизацию после 27.07.1991, расписка, выданная доверенным лицом в интересах ФИО3, не может являться устранением препятствий для оформления приватизации. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО3 его друг детства. В декабре 2016 он, будучи в больнице, попросил помочь приватизировать квартиру, для чего была оформлена нотариальная доверенность. Он обратился в Многофункциональный центр, где ему был выдан список необходимых документов для приватизации. Он собрал все документы, при проверке которых вопросов у специалистов не возникло. В дальнейшем он узнал, что ФИО3 умер.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

29.12.2016 ФИО3 через представителя обращался через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в городе Карпинске с заявлением в адрес Администрации ГО Карпинск о передаче в его собственность в порядке приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 является его сын - истец ФИО1

Сестра ФИО3 ФИО4 согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 обратилась в шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, что подтверждается письменным сообщением нотариуса от 03.07.2017.

Из материалов наследственного дела усматривается, что других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в котором указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что при жизни ФИО3 явно выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, подав в установленном законом порядке заявление на приватизацию и необходимые документы с целью реализации указанного права на приватизацию, заявление на приватизацию не отзывал. Оформление приватизации спорного жилого помещения не было завершено до конца по независящим от воли ФИО3 обстоятельствам.

С учетом установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного жилого помещения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и признания за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Довод представителя ответчика о том, что имеется решение об отказе в предоставлении государственной услуги по приватизации спорной квартиры ввиду не предоставления документов, а именно справки о регистрации ФИО3 в период с 1991 года по 2000 год, является несостоятельным, поскольку данный отказ Администрации городского округа Карпинск в предоставлении государственной услуги по приватизации спорной квартиры датирован 28.02.2017, то есть после смерти ФИО3 Кроме того, материалы дела содержат сведения Главного Управления по вопросам миграции МВД по Свердловской области о том, что ФИО3 в период с 08.10.1993 по 09.12.2015 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить частично.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017. 

Председательствующий:

Габбасова С.В.

Копия верна.