дело № 2а-393 / 2023

УИД №18RS0026-01-2023-000296-17

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики 

под председательством судьи Микрюкова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ФНС) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя задолженностью административного ответчика ФИО1 по уплате земельного налога за 2016,2017,2018, годы, несвоевременной уплатой налогов. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 в доход бюджета 674 рубля 90 копеек, в том числе

недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 202 рубля,

пени по земельному налогу за 2018 год период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года в размере 18 рублей 10 копеек,

пени по земельному налогу за 2017 год период с 04 декабря 2018 года по 10 февраля 2019 года в размере 12 рублей 86 копеек,

пени по земельному налогу за 2016 год период с 02 декабря 2017 года по 29 июня 2020 года в размере 109 рублей 08 копеек,

пени по земельному налогу за 2017 год период с 11 февраля 2019 года по 29 июня 2020 года в размере 82 рубля 60 копеек,

пени по земельному налогу за 2018 год период с 27 июня 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 26 копеек,

штраф за налоговое правонарушение в размере 250 рублей.

Правовое обоснование административного иска – статьи 45,48,52,69,75, 101,112,114,119,229,388,390,391,392,394, 396, 397 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Решение Совета депутатов МО "Селтинское" Селтинского района от 28 августа 2014 года № 73 «О земельном налоге на территории муниципального образования «Селтинское».

Надлежаще извещённые о судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились. 

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощённого (письменного) производства. 

По исследованным материалам дела, установлено следующее.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности об уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренном НК РФ. 

ФНС вынесено решение № 158 от 22 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение с взысканием штрафа в размере 250 рублей (л.д.17-18). На основании указанного решения ей выставлено требование об уплате страховых взносов, пеней штрафов 06 марта 2019 года № 6382 с предоставлением срока для уплаты до 19 апреля 2021 года (л.д.15). 

Штраф ФИО1 не уплачен, иное ей не доказано.

В соответствии нормами главы 31 НК РФ административный ответчик ФИО1 как собственник земельных участков обязана платить земельный налог, налоговым периодом является календарный год (ч.1 ст. 393 НК РФ).

Земельный налог за 2016,2017, 2018 годы административным ответчиком уплачен не полностью. Недоимка по земельному налогу рассчитана на основании ст.394 НК РФ, Решения Совета депутатов МО "Селтинское" Селтинского района № 73 и составляет 202 рубля.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. (п.3 указанной статьи).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п.4 указанной статьи).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате налогов в установленный законодательством срок, административный ответчик обязан уплатить пени. 

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику ФИО1 выставлено требование об уплате недоимки, пеней и штрафа 26 июня 2020 года № 9826 с предоставлением срока для уплаты до 19 апреля 2021 года (л.д.12), 06 марта 2019 года №6382 с предоставлением срока для уплаты до 19 апреля 2021 года (л.д.15), 30 июня 2020 года №22199 с предоставлением срока для уплаты до 24 ноября 2020 года (л.д.26).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 03 октября 2022 года постановлено о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 03 ноября 2022 года данный судебный приказ отменён (л.д.30).

В соответствии со ч.3 ст. 48 НК РФ требование об уплате задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Тем самым необходимая процедура по предъявлению уведомлений и требований об оплате налогов, недоимки, пеней и штрафа административным истцом проведена.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, указанный выше срок обращения в суд ФНС соблюден. 

02 мая 2023 года ФНС через интернет портал «Электронное правосудие» подано административное исковое заявление в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики, то есть с соблюдением срока, указанного ч. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ. 

Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики административное исковое заявление от 06 апреля 2023 года № 02-17/04534 отклонено, в связи с тем, что документ 10 требование об уплате от 11 февраля 2019 года № 2910 при распечатывании не читаем (л.д.36).

ФНС направила административное исковое заявление потовым конвертом. Данное административное исковое заявление было зарегистрировано в Сюмсинском районном суде 16 мая 2023 года. 

Поскольку ФНС последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, при этом была явно выражена его воля на взыскание с административного ответчика в принудительном порядке недоимки за 2018 год, пени на задолженность по земельному налогу за 2017,2018, 2019,2020 годы, штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации суд считает незначительным пропущенный срок на подачу административного искового заявления, и он подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительным причинам, так как первоначально после отмены судебного приказа ФНС обратилась в суд общей юрисдикции в установленный законом срок, однако, административное исковое заявление при подаче в суд было отклонено. ФНС повторно обратилась в суд, о взыскании недоимки за 2018 год, пени на задолженность по земельному налогу за 2017,2018, 2019,2020 годы, штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ суд признает уважительными причины пропуска срока на подачу заявления и считает возможным восстановить налоговому органу пропущенный срок обращения в суд. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление как основанное на законе и обоснованное доказательно подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налогов. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 674 рубля 90 копеек, в том числе

недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 202 рубля,

пени по земельному налогу за 2018 год период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года в размере 18 рублей 10 копеек,

пени по земельному налогу за 2017 год период с 04 декабря 2018 года по 10 февраля 2019 года в размере 12 рублей 86 копеек,

пени по земельному налогу за 2016 год период с 02 декабря 2017 года по 29 июня 2020 года в размере 109 рублей 08 копеек,

пени по земельному налогу за 2017 год период с 11 февраля 2019 года по 29 июня 2020 года в размере 82 рубля 60 копеек,

пени по земельному налогу за 2018 год период с 27 июня 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 26 копеек,

штраф за налоговое правонарушение в размере 250 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.