КОПИЯ

Дело № 1-10/2018 (1-257/2017)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 26 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Глущенко Е.С., с участием:

государственного обвинителя Замориной Ю.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Султанова С.У.,

потерпевших Потерпевший №22, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сыромицкого ФИО88, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 18 эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также 4 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, 23.04.2013 г. в период с 18 час. 22 мин. по 18 час. 23 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместив приобретенную им сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО37, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой являлся Потерпевший №18, следуя инструкции, описанной в полученном уведомлении, в тайне от владельца счета – Потерпевший №18, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 4000 рублей, 2263 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №18 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером 

<

***>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. он отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 3000 рублей на номер 900, указанный в полученном им уведомлении, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО39 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером 

<

***>, оформленной на имя ФИО40, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 9 263 рубля, принадлежащие Потерпевший №18

09.05.2013 г. в период с 14 час. 59 мин. по 15 час. 01 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая единый умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №18, используя вышеуказанную сим-карту с абонентским номером № в мобильном телефоне с серийным номером №, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты №, владельцем которой является Потерпевший №18, в тайне от владельца счета – Потерпевший №18, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 100 рублей, 9100 рублей на №, указанный в полученном им уведомлении, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №18 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 9200 рублей, принадлежащие Потерпевший №18

Таким образом ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 23.04.2013г. по 10.05.2013г. тайно похитил денежные средства в общей сумме 18463 рублей, принадлежащие Потерпевший №18, чем причинил ему значительный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 23.04.2013г., 10.05.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ПромТрансБанк» по адресу: 

<

...>.

2. Он же, ФИО30, 30.03.2013 г. в период с 17 час. 08 мин. по 17 час. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО41, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой являлся Потерпевший №19, следуя инструкции, описанной в полученном уведомлении, в тайне от владельца счета Потерпевший №19, отправил 3 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 1000 рублей, 2000 рублей и 3000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу счета карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №19 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО43, в мобильном телефоне с серийным номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19

02.05.2013г. в период с 20 час. 07 мин. по 20 час. 08 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая единый умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты №, используя вышеуказанную сим-карту сотовой связи оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером № в мобильном телефоне модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты №, владельцем которой является Потерпевший №19, в тайне от владельца счета Потерпевший №19 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 10 000 рублей на номер 900, указанный в полученном им уведомлении, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №19 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19

Таким образом ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 30.03.2013 г. по 03.05.2013 г. тайно похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19, чем причинил ему значительный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 30.03.2013г., 01.04.2013г., 03.05.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» ООО «ПромТрансБанк» по адресу: 

<

...>.

3. Он же, ФИО1, 03.05.2013г. в период с 16 час. 33 мин. до 16 час. 39 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, поместив приобретенную им сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированным на имя ФИО25, в принадлежащий ему мобильный телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №10, следуя инструкции, описанной в полученном уведомлении, в тайне от владельца счета – Потерпевший №10, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 10 000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №10 на баланс сим-карты сотовой связи с абонентским номером 

<

***>, таким образом тайно похитив денежные средства 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

04.05.2013г. в 07 час. 23 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в продолжение единого умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №10, поместил сим-карту с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированным на имя ФИО25, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №10, в тайне от владельца счета – Потерпевший №10, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 9250 рублей на номер 900, указанный в полученном им уведомлении, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств с карты Потерпевший №10 на баланс сим-карты с абонентским номером № таким образом тайно похитив денежные средства 9250 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

04.07.2013г. в 18 час. 51 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №10, поместив сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО25, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером №, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №10, в тайне от владельца счета – Потерпевший №10, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2150 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №10 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 2150 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

30.08.2013г. в 02 час. 26 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение единого умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №10, поместив сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО25, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №10, в тайне от владельца счета – Потерпевший №10, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 920 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №10 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 920 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

Таким образом, ФИО1, действуя единым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 03.05.2013 г. по 30.08.2013 г., тайно похитил денежные средства в сумме 22 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, чем причинил ему значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 03.05.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» ООО «ПромТрансБанк» по адресу: 

<

...>, 04.05.2013 г. в Открытом акционерном обществе (далее по тексту ОАО) «СКБ-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, 11.07.2013г. и 30.08.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» ООО «ПромТрансБанк» по адресу: 

<

...>.

4. Он же, ФИО1, 11.05.2013 г. в 21 час. 56 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО44, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером №, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №7, в тайне от владельца счета – Потерпевший №7 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №7 на баланс сим-карты с абонентским номером № таким образом похитив денежные средства в сумме 1440 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

09.10.2013 г. в 12 час. 07 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №7, поместив сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО44, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №7, в тайне от владельца счета – Потерпевший №7 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №7 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом похитив денежные средства в сумме 330 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

21.10.2013 г., в 13 час. 17 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №7, поместив сим-карту с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированным на имя ФИО44, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №7, в тайне от владельца счета – Потерпевший №7 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №7 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом похитив денежные средства в сумме 330 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

20.12.2013 г., в 16 час. 42 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №7, поместив сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО44, в принадлежащий ему телефон модели «ФИО77 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №7, в тайне от владельца счета – Потерпевший №7 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №7 на баланс сим-карты с абонентским номером 

<

***>, таким образом похитив денежные средства в сумме 820 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 11.05.2013 г. по 20.12.2013 г. тайно похитил денежные средства в сумме 2 920 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, причинив ей имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 13.05.2013г., 25.10.2013г., 27.10.2013г., 20.12.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» ООО «ПромТрансБанк» по адресу: 

<

...>.

5. Он же, ФИО1, 08.08.2013 г. в период с 12 час. 57 мин. до 13 час.00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Свидетель №6, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №4, в тайне от владельца счета – Потерпевший №4, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 6200 рублей, 80 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №4 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 6 280 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 09.08.2013г. в ОАО «СКБ-Банк» по адресу: 

<

...>.

6. Он же, ФИО1 в период с 09.08.2013 г. по 07.01.2014 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО45, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомления от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №1, в тайне от владельца счета – Потерпевший №1 отправлял смс-сообщения с указанием суммы денежного перевода на номер 900, чем осуществлял посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №1 на баланс сим-карты сотовой связи с абонентским номером №: 09.08.2013 г., в период с 17 час. 47 мин. до 17 час. 49 мин. в сумме 1 700 рублей; 07.09.2013 г., в период с 22 час. 02 мин. до 22 час. 04 мин. в сумме 870 рублей; 08.10.2013 г., в период с 11 час. 02 мин. до 11 час. 13 мин. в сумме 830 рублей; 21.11.2013 г., в период с 14 час. 45 мин. до 14 час. 46 мин. в сумме 830 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 4230 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

07.01.2014 г., в период с 17 час. 48 мин. до 17 час. 49 мин. находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, поместив сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО45, в принадлежащий ему телефон модели «ФИО77 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №1, в тайне от владельца счета – Потерпевший №1 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 840 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №1 на баланс сим-карты сотовой связи с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 840 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 09.08.2013 г. по 13.01.2014 г. тайно похитил денежные средства в сумме 5 070 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 12.08.2013г., 09.09.2013г., 08.10.2013г., 21.11.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> 13.01.2014г. в 11час. 24 мин. в Открытом акционерном обществе (далее по тексту ОАО) «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

...>.

7. Он же, ФИО1, 19.08.2013 г. в период с 01 час. 03 мин. до 01 час. 04 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО46, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО16, в тайне от владельца счета – ФИО16, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 100 рублей, 9900 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты ФИО16 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО16

Он же, ФИО1, 19.08.2013 г. в 02 час. 16 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО16, вставил сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО46, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО16, в тайне от владельца счета – ФИО16, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 1 000 рублей, 9000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты ФИО16 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО16

Он же, ФИО1, 20.08.2013 г. в 02 час. 02 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО16, поместив сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО46, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО16, в тайне от владельца счета – ФИО16, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 10 000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО16 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО16

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 19.08.2013 г. до 20.08.2013 г., тайно похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО16, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 19.08.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> 20.08.2013г. в Операционном офисе «Орский» ОАО «СКБ-банк» по адресу: 

<

...>.

8. Он же, ФИО1 17.08.2013 г. в период с 01 час. 14 мин. до 01 час. 25 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО47, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №5, в тайне от владельца счета – Потерпевший №5, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 5 000 рублей, 203 рубля на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №5 на баланс сим-карты с абонентским номером №, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5 203 рубля, принадлежащие Потерпевший №5

17.08.2013 г., в период с 01 час. 16 мин до 01 час. 18 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая единый умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №5, используя вышеуказанную сим-карту сотовой связи оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером № в телефоне модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты №, владельцем которой является Потерпевший №5, в тайне от владельца счета – Потерпевший №5, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 200 рублей, 90 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №5 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №, тем самым похитив денежные средства в сумме 290 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

Таким образом ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 17.08.2013 г. по 20.08.2013г., тайно похитил денежные средства в сумме 5493 рубля, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ему значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 17.08.2013г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> 20.08.2013г. в Операционный офис «Отделение в г. Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...>.

9. Он же, ФИО1, 19.08.2013г. в 01 час 48 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместив приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО48, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №20, в тайне от владельца счета – ФИО3, отправил смс- сообщение с указанием суммы денежного перевода в сумме 3 000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО3 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером № таким образом тайно похитив денежные средства 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №20, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и обналичив указанные денежные средства 19.08.2013 г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...>.

10. Он же, ФИО1, 30.08.2013г. в период с 01 час. 56 мин. до 02 час. 01 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО50, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 106» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» № №, владельцем которой является Потерпевший №3, в тайне от владельца счета – Потерпевший №3, отправил 4 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 1 000 рублей, 9 000 рублей, 9500 рублей, 500 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №3 на баланс сим-карты с абонентским номером 

<

***>. В тот же период времени ФИО1 отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 3000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №3 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером № оформленной на имя ФИО51

Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, 30.08.2013 г. тайно похитил денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный имущественный ущерба, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и «Контакт» обналичив указанные денежные средства 30.08.2013 г. в Операционном офисе «Отделение в г. Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...>.

11. Он же, ФИО1 в период с 23 час. 59 мин. 14.09.2013 г. до 03 час. 55 мин. 15.09.2013 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО52, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 106» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №13, в тайне от владельца счета – Потерпевший №13, отправил 4 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 9 000 рублей, 1 000 рублей, 1450 рублей и 10000 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №13 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 14.09.2013 г. до 16.09.2013 г. тайно похитил денежные средства в сумме 21 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, причинив ему значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» и «Контакт» обналичив указанные денежные средства 16.09.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенном по адресу: 

<

...>.

12. Он же, ФИО1 10.10.2013 г. в 22 час.10 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО48, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №9, в тайне от владельца счета – Потерпевший №9, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода в сумме 5 990 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №9 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером 

<

***>, таким образом тайно похитил денежные средства 5 990 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 11.10.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенном по адресу: 

<

...>.

13. Он же, ФИО1 11.10.2013 г. в 16 час. 33 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО53, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №16, в тайне от владельца счета – Потерпевший №16, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 5 590 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №16 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства 5 590 рублей, принадлежащие Потерпевший №16, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугой по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим», обналичив указанные денежные средства 11.10.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

14. Он же, ФИО1, 11.10.2013г. в период 19 час. 13 мин. до 19 час. 14 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО28, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО17, в тайне от владельца счета – ФИО17, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 5 555 рублей, 2210 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО17 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства в общей сумме 7 765 рублей, принадлежащие ФИО17

Он же, ФИО1, 10.01.2014 г. в период с 19 час. 21 мин. до 19 час. 24 мин., находясь по вышеуказанному адресу в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО17, поместил сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО28, в принадлежащий ему телефон модели «ФИО77 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО17, в тайне от владельца счета – ФИО17, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 1 500 рублей, 1 450 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО17 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства в общей сумме 2 950 рублей, принадлежащие ФИО17

Он же, ФИО1, 11.01.2014г. в период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 56 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО17, поместил сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО28, в принадлежащий ему телефон модели «ФИО77 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО17, в тайне от владельца счета – ФИО17, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 2 900 рублей, 90 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО17 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства в общей сумме 2 990 рублей, принадлежащие ФИО17

Он же, ФИО1, 12.01.2014 г. в 20 час. 14 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО17, поместил сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО28, в принадлежащий ему телефон модели «ФИО77 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО17, в тайне от владельца счета – ФИО17, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 830 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты ФИО17 на баланс сим-карты сотовой связи с абонентским номером №, тем самым похитил денежные средства 2 830 рублей, принадлежащие ФИО17

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 11.10.2013 г. по 13.01.2014 г., тайно похитил денежные средства в сумме 16 535 рублей, принадлежащие ФИО17, причинив ему в лице Потерпевший №21 значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 12.10.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенном по адресу: 

<

...>, 13.01.2014г. в 11 час 24 мин и 11 час 25 мин в Операционном офисе «Орский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: 

<

...>.

15. Он же, ФИО1, 02.11.2013 г. в 01 час. 27 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО55, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является ФИО10, в тайне от владельца счета – ФИО10, отправил смс-сообщение с указанием сумма денежного перевода 5 770 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств с карты ФИО10 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства 5 770 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив ей в лице Потерпевший №24 значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 05.11.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

16. Он же, ФИО1, 06.11.2013 г. в 21 час. 19 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО53, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №15, в тайне от владельца счета – Потерпевший №15, отправил смс- сообщение с указанием суммы денежного перевода 5 700 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных связи с абонентским номером № таким образом тайно похитив денежные средства 5 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 07.11.2013 г. в Операционном офисе «Орский» ОАО «СКБ-банк», расположенном по адресу: 

<

...>.

17. Он же, ФИО1 14.11.2013г. в период с 01 час. 57 мин. до 02 час. 14 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО22, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №11, в тайне от владельца счета – Потерпевший №11, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 10 000 рублей, 9 400 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №11 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 19 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, причинив ему значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 14.11.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

18. Он же, ФИО1 15.11.2013 г. в 13 час. 44 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО56, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №6, в тайне от владельца счета – Потерпевший №6, отправил смс- сообщение с указанием суммы денежного перевода в сумме 5 500 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №6 на баланс находившейся в его владении и подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером № таким образом тайно похитив денежные средства 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 15.11.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

19. Он же, ФИО1 21.11.2013 г. в 15 час. 14 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО24, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №14, в тайне от владельца счета – Потерпевший №14, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 3 670 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №14 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства 3 670 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, причинив ему имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 21.11.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

20. Он же, ФИО1, 21.11.2013 г. в 15 час. 16 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО57, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №22, в тайне от владельца счета – Потерпевший №22, отправил смс- сообщение с указанием суммы денежного перевода 4 800 рублей на номер сотовой связи 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», перевод данных денежных средств со счета карты Потерпевший №22 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства 4 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №22, причинив ему имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 21.11.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

21. Он же, ФИО1, 22.11.2013 г. в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 16 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО29, в принадлежащий ему телефон модели «Билайн А 105» с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №12, в тайне от владельца счета – Потерпевший №12, отправил 2 смс-сообщения с указанием сумм денежных переводов 7 250 рублей, 2 000 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №12 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 9 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №12, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 22.11.2013 г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>.

22. Он же, ФИО1 21.12.2013 г. в 01 час. 54 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, поместил приобретенную им сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 900 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитив денежные средства 2 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Он же, ФИО1, 22.12.2013 г. в 02 час. 09 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №8, поместил сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 950 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства 2 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Он же, ФИО1, 23.12.2013 г., в 02 час. 16 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №8, поместил сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 990 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства 2 990 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Он же, ФИО1, 24.12.2013 г. в 02 час. 25 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №8, поместил сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ОАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 995 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств с карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства 2 995 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Он же, ФИО1, 25.12.2013 г. в 02 час. 27 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №8, поместил сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 996 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером № таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 2 996 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Он же, ФИО1, 26.12.2013 г. в 02 час. 29 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №8, поместил сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 999 рублей на номер 900, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером №, таким образом тайно похитил денежные средства 2 999 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Он же, ФИО1, 27.12.2013 г. в 02 час. 34 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №8, поместил сим-карту с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО23, в принадлежащий ему телефон с серийным номером № и, получив уведомление от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщения, содержащее информацию об остатке денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцем которой является Потерпевший №8, в тайне от владельца счета – Потерпевший №8, отправил смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 2 990 рублей на №, чем осуществил посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой владельцу карты ПАО «Сбербанк России», переводы данных денежных средств со счета карты Потерпевший №8 на баланс сим-карты с абонентским номером № таким образом тайно похитил денежные средства 2 990 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 21.12.2013 г. по 27.12.2013 г., тайно похитил денежные средства в сумме 20 820 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, причинив ей значительный имущественный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись услугами по переводу денежных средств по платежной системе денежных переводов «Юнистрим» обналичив указанные денежные средства 22.12.2013г. в Операционном офисе ОАО «Коммерческий банк «Юнистрим» в г.Оренбурге по адресу: 

<

...>. д.4-4/1 Г, 23.12.2013г. в Операционном офисе «Орск» Филиала коммерческого банка «Юниаструм Банк» в г.Перми по адресу: 

<

...>, 24.12.2013г., 25.12.2013г. в Операционном офисе в г. Орске ООО «ПромТрансБанк», расположенный по адресу: 

<

...>, 26.12.2013г., 27.12.2013г. в Операционном офисе «Орский» ОАО «СКБ-банк» по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, показал, что в 2013 году он занимался ремонтом сотовых телефонов, а также приобретением и перепродажей сим-карт. Перед продажей сим-карт, некоторые из них он проверял на активность, помещая в сотовый телефон. В ходе проверок на некоторые сим-карты поступали смс-сообщения о поступлении денежных средств на счета, в которых также указывалось, как ими можно было воспользоваться. О том, кому принадлежали денежные средства, ему не было известно. Сим-карты, на которые поступали сообщения о наличии денежных средств, он оставлял себе и в последующем снимал с них денежные средства, так как узнав о наличии денег на счете, у него возникал умысел на их хищение. Снятие денежных средств происходило согласно инструкции в смс-сообщении. В последующем через кассы банков он получал денежные средства, которые тратил на свои нужды. Свидетель №1, получая несколько раз по его просьбе денежные переводы, о его преступных намерениях не был осведомлен. В ходе предварительного следствия всем потерпевшем им возмещен имущественный ущерб в большей размере, чем причинен. В содеянном раскаивается. 

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №22 в судебном заседании следует, что в ноябре 2013 года с его банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № были похищены денежные средства через мобильный банк в сумме 4800 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из показаний потерпевшего ФИО3 в судебном заседании следует, что в августе 2013 года с его банковской карты Сбербанка России через мобильный банк были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей. При оформлении карты и подключении услуги «Мобильный банк» сотрудником банка была допущена ошибка и указан неверный номер, в связи с чем уведомлений о движении денежных средств он не получал. Ущерб, причиненный преступлением, в ходе предварительного следствия, возмещен ему полностью.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №17 (т.12 л.д.132-133, 153-155) следует, что с 2007 года она стала пользоваться банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру 

<

***>. После 2010 года она начала пользоваться номером №, при этом абонентским номером 

<

***> она не пользовалась и отношения к нему не имела. В конце мая - начале июня 2013 года через мобильный банк с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 950 рублей. Ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №24 (т.6 л.д. 131-133, 160-162) следует, что ее бабушка ФИО10 пользуется банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру №. После сентября 2013 года бабушка перестала пользовалась указанным абонентским номером, услугу «Мобильный банк» отключать не стала. В ноябре 2013 года с банковской карты ее бабушки через мобильный банк были похищены денежные средства в сумме 5770 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №10 (т.6 л.д.249-250) следует, что осенью 2012 года ему выдали карту, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру №. Осенью 2013 года ему стало известно, что с карты через мобильный банк были сняты денежные средства несколькими платежами: 03.05.2013 г. – 10000 рублей, 04.05.2016 г. – 9250 рублей, 04.07.2013 г. – 2150 рублей, 30.08.2013 г. – 920 рублей, а всего на сумму 22320 рублей. Абонентским номером № он перестал пользоваться в феврале-марте 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключал. Ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО60 (т.10 л.д.205-206, 218-219, 229-234, 244-247) следует, что с 2010 года она пользуется банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № Перестав пользоваться указанным абонентским номером, услугу «Мобильный банк» отключать не стала. В октябре 2013 года с ее банковской карты через мобильный банк были похищены денежные средства в сумме 5590 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №15 (т.10 л.д.100-101, 108-110) следует, что до ноября 2013 года она пользовалась банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № Абонентским номером 

<

***> она перестала пользоваться в сентябре 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. В ноябре 2013 года с ее банковской карты через мобильный банк были похищены денежные средства в сумме 5700 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №9 (т.11 л.д.218-219, 237-242) следует, что с 2012 года она пользуется банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру №. Абонентским номером № она перестала пользоваться в марте 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. В октябре 2013 года с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 5990 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №12 (т.8 л.д.23-25, 41-43) следует, что в 2011 года ей выдали кредитную карту, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № Абонентским номером № она перестала пользоваться с середины 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. В ноябре 2013 года с ее банковской карты через мобильный банк были похищены денежные средства в сумме 9250 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 (т.5 л.д.212-215, 244-247, 271-273) следует, что в августе 2013 года с ее банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру «Билайн» были похищены денежные средства на общую сумму 23000 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО61 (т.8 л.д.188-191, 237-239, 254-255) следует, что в марте 2013 года ей выдана кредитная карта, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № которым она перестала пользоваться с мая 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. Обратившись в Сбербанк в октябре 2013 года, ей стало известно, что с ее карты через мобильный банк были сняты денежные средства несколькими платежами: 18-19.08.2013 г. – 9900 рублей, 18-19.08.2013 г. – 100 рублей, 19.08.2013 г. – 9000 рублей, 19.08.2013 г. – 1000 рублей, 20.08.2013 г. – 10000 рублей, а всего на сумму 30000 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в сумме 40000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №4 (т. 12 л.д. 46, 79-80, 90-91) следует, что с августа 2012 года она пользуется банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № которым она перестала пользоваться в 2012 году, услугу «Мобильный банк» не отключала. В августе 2013 года с ее банковской карты были похищены денежные средства через мобильный банк в сумме 6280 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №13 (т.9 л.д.116-117,132-134) следует, что 18.09.2013 года с его банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № были похищены денежные средства через мобильный банк на общую сумму 21450 рублей. Абонентским номером № он перестал пользоваться с конца 2012 года, услугу «Мобильный банк» не отключал. Ущерб возмещен в сумме 22000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №5 (т.12 л.д.191-192, 200-201) следует, что в августе 2013 года он пользовался банковскими картами, к которым была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру № которым он перестал пользоваться в 2016 году. Через мобильный банк были похищены денежные средства на общую сумму 5493 рубля. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в сумме 5900 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №8 (т.6 л.д.49-50, 76-77) следует, что в 2011 году ей выдана карта, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру № которым она перестала пользоваться с середины 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. Обратившись в Сбербанк в декабре 2013 года, ей стало известно, что с ее карты через мобильный банк были сняты денежные средства несколькими платежами: 20-21.12.2013 г. – 2900 рублей, 20-21.12.2013 г. – 2950 рублей, 23.12.2013 г. – 2990 рублей, 24.12.2013 г. – 2995 рублей, 25.12.2013 г. – 2996 рублей, 26.12.2013 г. – 2999 рублей, 27.12.2013 г. – 2990 рублей, а всего на сумму 20820 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №19 (т. 7 л.д. 22-23, 113-115, 118-119, 158-159) следует, что в январе 2012 года ему выдана кредитная карта, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру №, которым он перестал пользоваться с 2013 года. В конце марта - начале апреля 2013 года с его карты через мобильный банк были сняты денежные средства на общую сумму 6000 рублей, 02.05.2013 г. – денежные средства в сумме 10000 рублей, а всего 16000 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т.4 л.д.154-155, 174-175) следует, что с 2011 году она пользовалась банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру №, которым перестала пользоваться с лета 2012 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. Обратившись в Сбербанк ей стало известно, что с ее карты через мобильный банк были сняты денежные средства несколькими платежами: 09.08.2013 г. – 1700 рублей, 79.09.2013 г. – 870 рублей, 08.10.2013 г. – 830 рублей, 21.11.2013 г. – 830 рублей, 07.01.2014 г. – 840 рублей, а всего на сумму 5070 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №11 (т.6 л.д.303-304) следует, что с февраля 2013 года он пользовался банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру №, которым перестал пользоваться с середины 2013 года. 14.11.2013 г. с его карты через мобильный банк были сняты денежные средства в сумме 10000 рублей и 9400 рублей, а всего 19400 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в сумме 20000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №7 (т.7 л.д.249-250, 252-253, 263-264) следует, что с 2011 году она пользовалась банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к абонентскому номеру № которым она перестала пользоваться с 2012 года, услугу «Мобильный банк» не отключала. Обратившись в Сбербанк, ей стало известно, что с ее карты через мобильный банк были сняты денежные средства несколькими платежами: 11-13.05.2013 г. – 1440 рублей, 09.10.2013 г. – 330 рублей, 21.10.2013 г. – 330 рублей, 20.12.2013 г. – 820 рублей, а всего на сумму 2920 рублей. Ущерб возмещен в сумме 3500 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 (т. 4 л.д.215-216, 234-235) следует, что с февраля 2012 года он пользуется банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру № которым он перестал пользоваться с марта 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключал. В мае 2013 года с его банковской карты были похищены денежные средства через мобильный банк в сумме 2350 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в сумме 3000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО62 (т.7 л.д. 200, 215-216) следует, что с 2012 года он пользуется банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка России с привязкой к ее абонентскому номеру. С ее банковской карты были похищены денежные средства через мобильный банк в сумме 5500 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №18 (т.4 л.д.76-78, 102-104) следует, что с декабря 2012 года он пользуется банковской картой Сбербанк России. При оформлении карты сотрудниками банка была подключена услуга «Мобильный банк», но номер телефона был указан неверный, вместо № услуга была подключена с привязкой к абонентскому номеру №, в связи с чем уведомления на мобильный телефон не приходили. В апреле и мае 2013 года с его банковской карты были похищены денежные средства через мобильный банк в сумме 18463 рубля. Ущерб возмещен в ходе следствия в полном объеме.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО17 – Потерпевший №21 (т. 9 л.д. 289-290) следует, что ее супруг ФИО17, который скончался 04.01.2017 г. пользовался банковской картой, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к номеру №. Указанным абонентским номером № он перестал пользоваться с января 2013 года, услугу «Мобильный банк» не отключал. Супруг рассказал, что в период с октября 2013 года с его карты были похищены денежные средства на сумму 16 535 рублей. Ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Из показания свидетеля Свидетель №2. следует, что ее 

<

данные изъяты> ФИО1 имеет ряд заболеваний, характеризуется положительно. В 2013-2014 годах сын обучаясь в г. Орске проживал в арендуемой квартире, в которой она видела несколько телефонов. Знает, что сын увлекался ремонтом телефонов. Сын в содеянном раскаивается, возместил всем потерпевшим ущерб в большем размере; сознает последствия совершенных преступлений. 

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (т.12 л.д. 258) являющегося специалистом отдела безопасности ПАО «Сбербанк», следует, что при выдаче физическим лицам кредитных карт ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые находятся на счету данных кредитных карт, с момента получения данных кредитных карт принадлежат держателю карты, то есть лицу, на которое оформлена данная кредитная карта. В случае хищения денежных средств со счетов кредитных карт, ущерб будет причинен лицу, которое является держателем карты.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО65 (т.12 л.д. 257), являющегося руководителем офиса ПАО «Вымпелком Билайн» следует, что информация о соединениях абонентских номеров, а также о биллинге предоставляется по московскому времени.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6. (т.12 л.д. 213-215) следует, что ей неизвестно каким образом согласно сведениям ПАО «Вымпелком» на ее имя оформлен абонентский №. В данных сведениях неверно указан адрес ее регистрации и серия ее паспорта. Свой паспорт она никому не передавала, в том числе и для оформления сим-карт. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4. (т.12 л.д. 246-247) следует, что с ноября 2012 года по апрель 2014 года она работала кассиром-бухгалтером в Орском отделении ООО «Промтрансбанк» и в ее обязанности также входило оформление приема и выдачи денежных переводов «Юнистрим» клиентам банка. В ходе допроса подтвердила свою подпись и подпись ФИО1 в представленных для обозрения оригиналах заявлений на выдачу переводов и РКО на имя ФИО1: 21.11.2013г. в сумме 4450 рублей; 12.08.2013г. в сумме 1530 рублей, 08.10.2013г. в сумме 780 рублей, 21.11.2013г. в сумме 780 рублей; 12.10.2013г. в сумме 7340 рублей; 10.05.2013г. в сумме 8890 рублей; 21.11.2013г. в сумме 1050 рублей; 06.06.2013г. в сумме 2050 рублей; 21.11.2013г. в сумме 3400 рублей; 22.11.2013г. в сумме 8760 рублей; 02.08.2013г. в сумме 870 рублей, 12.08.2013г. в сумме 870 рублей; 16.09.2013г. в сумме 14000 рублей; 17.08.2013г. в сумме 5160 рублей; 08.10.2013г. в сумме 5670 рублей. Выдать деньги другому лицу она не могла, так как она всегда проверяет и устанавливает личность получателя перевода. Для получения перевода клиенту необходимо: назвать сумму и код перевода, предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт). После этого она оформляет заявление от имени клиента и составляет РКО, которые подписывает получатель.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 12 л.д. 228-231) следует, что в 2013 году во время сессий он проживал совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>111. ФИО1 занимался перепродажей сотовых телефонов, сим-карт, в связи с чем у них дома было много сим-карт, договоров на предоставление услуг связи, сотовых телефонов. Где именно ФИО1 их брал и каким образом продавал, он не знает. В 2013 году он по просьбе ФИО1 получал в банке денежные средства. Чтобы получить перевод, ФИО1 сообщал ему номер перевода, после чего он в банке предъявлял в кассу свой паспорт и сообщал номер перевода и ему выдавали денежные средства, при этом он расписывался в банковских документах. Подтвердил свою подпись в представленных для обозрения оригиналах заявления на выдачу перевода «Юнистрим» №241223433186 от 13.05.2013г. на сумму 1140 рублей и расходном кассовом ордере №41 от 13.05.2013г. на сумму 1140 рублей, а также в заявлении на выдачу перевода «Юнистрим» №667735977338 от 23.04.2013г. на сумму 5870 рублей и расходном кассовом ордере №29 от 23.04.2013г. на сумму 5 870 рублей. После получения денежных средств он в тот же день передавал деньги ФИО1 О деятельности ФИО1 по незаконному перечислению денежных средств с банковских карт ему ничего не известно, ФИО1 охарактеризовал положительно.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.01.2014 года, что в течении 2013 г. он неоднократно совершал хищения денежных средств с банковских карт, принадлежащих неизвестным лицам, используя при этом мобильную услугу по управлению банковскими счетами, тратя на собственные нужды (т.2 л.д. 228);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2014 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал: сотовый телефон Билайн А105 с серийным номером 865008016781699; сотовый телефон Билайн А105 с серийным номером 865008016785724; сотовый телефон Билайн А105 с серийным номером 865008016967413; сотовый телефон Билайн А100 с серийным номером 864912009411522; коробку от сотового телефона Билайн А105 с серийным номером 865008016781590 с зарядным устройством; коробку от сотового телефона Билайн А105 с серийным номером 865008016967413 с зарядным устройством; коробку от сотового телефона Билайн А105 с серийным номером 865008016781699 с зарядным устройством; коробку от сотового телефона Билайн А106 с серийным номером 355730051575820 с зарядным устройством, а также несколько сотен штук сим-карт различных операторов (т.2 л.д. 229-233);

- ответом ОАО «Вымпелком» от 13.05.2015 г., согласно которого представлена информация о владельцах абонентских номеров № (т. 2 л.д. 201-209)

- протоколом осмотра предметов от 06.01.2016 г., в ходе которого осмотрена предоставленная детализация телефонных соединений абонента № (потерпевшая Потерпевший №3), согласно которой 30.08.2013 г. указанный абонентский номер работал на территории г.Орска Оренбургской области с оборудованием emei 86500801678572 и 86500801696741, коробки из-под которых обнаружены и изъяты 14.01.2014г. в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>111. Установлено наличие исходящих сообщений, отправленных с данного абонентского номера: в 09:52:10 на №1234; в 09:52:11 на №1234; в 10:00:48 на №6996; в 10:04:27 на №6996; в 10:06:49 на №6996; в 10:06:50 на №6996; в 10:09:28 на №6996; в 10:09:29 на №6996 (т.5 л.д. 176-178)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2014 г., в ходе которого осмотрен отчет движения денежных средств с абонентского номера 

<

***> за период с 28.08.2013г. по 26.08.2014г. (на который перечислялись денежные средства с банковской карты Потерпевший №3), согласно которому в назначении платежа 24-Денежные переводы Юнистрим осуществлено две покупки на имя ФИО1 на суммы 14428, 60 рублей и 5602, 36 рублей 30.08.2013 г (т.5 л.д. 225)

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО89 от 07.12.2015 г., согласно которому у нее изъяты сотовый телефон «NOKIA» (Нокиа) С5 серебристого цвета, отчет по счету карты №. (т.5 л.д. 249)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2015 г., в ходе которого осмотрены:- сотовый телефон «NOKIA» (Нокиа) С5 серебристого цвета, на дисплее которого имеется папка «Сообщения», при открытии которой установлены SMS- сообщения от абонентского номера «900», с текстом: 1) «MAES 9055.29.08.13 23:56 оплата услуг на 1000.00 рублей BEE-LINE (№) выполнена успешно. Доступно 40402,48 руб.»; 2) «MAES 9055.29.08.13 23:57 оплата услуг на сумму 9000.00 рублей BEE-LINE (№) выполнена успешно. Доступно 31402.48 руб.»; 3) «MAES 9055.29.08.13 23:59 оплата услуг на сумму 3000.00 рублей МТС ОАО (№) выполнена успешно. Доступно 28402,48 руб.»; 4) «MAES 9055.30.08.13 00:00 оплата услуг на сумму 500.00 рублей BEE-LINE (№) выполнена успешно. Доступно 27 902.48 руб.»; 5) «MAES 9055.30.08.13 00:01 оплата услуг на сумму 9 500.00 рублей BEE-LINE (№ выполнена успешно. Доступно 18 402.48 руб.»; - отчет по счету карты № от 29.11.2015 г., за период с 01.01.2013 г. по 29.11.2015 г. Согласно отчету зафиксированы снятия: 29.08.2013 г. в сумме 3000 рублей, обработка 30.08.2013 г.; 30.08.2013 г. в сумме 9500 рублей, обработка 30.08.2013 г.; 29.08.2013 г. в сумме 1000 рублей, обработка 30.08.2013 г.; 29.08.2013 г. в сумме 9000 рублей, обработка 30.08.2013 г.; 30.08.2013 г. в сумме 500 рублей, обработка 30.08.2013 г. (т.5 л.д. 250-255)

- ответами ОАО «Сбербанк России», согласно которым:

1. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №18 08.12.2012г. подключена услуга «Мобильный банк» к телефону №; 23.04.2013 г., 09.05.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.4 л.д. 43-51)

2. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1, подключена услуга «Мобильный банк» к телефону №; 09.08.2013 г., 07.09.2013 г., 08.10.2013 г., 21.11.2013 г., 07.01.2014 г. зафиксированы расходные операции (т. 4 л.д. 132-133);

3. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №2, подключена 22.02.2012 г. услуга «Мобильный банк» на абонентский №; 22.05.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.4 л.д. 181, 189, т.13 л.д. 48,67)

4. к банковской карте, открытой на имя ФИО3, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, 18.08.2013г. зафиксирована расходная операция (т.5 л.д. 110-111 )

5. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №3, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, 29.08.2013 г., 30.08.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.5 л.д. 154)

6. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №4, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, 08.08.2013 г. зафиксированы расходные операции (т. 12 л.д. 54-68)

7. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №5, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, 16.08.2013 г. зафиксированы расходные операции (176-187)

8. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №19 подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, 30.03.2013 г., 31.03.2013 г., 02.05.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.7 л.д. 14, 69-70)

9. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №6, подключена услуга «Мобильный банк» к телефонному номеру 905-842-23-41, 15.11.2013 г. зафиксирована расходная операция ( т.7 л.д.183-187)

10. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №7, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №; 11.05.2013 г., 09.10.2013 г., 21.10.2013 г., 20.12.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.7 л.д. 245)

11. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №8, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №; 20-21.12.2013 г., 22.23.2013 г., 23.12.2013 г., 24.12.2013 г., 25.12.2013 г., 25.12.2013 г., 26.12.2013 г., 27.12.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.6 л.д. 5)

12. к банковской карте, открытой на имя ФИО10, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № 01.11.2013г. зафиксирована расходная операция (т.6 л.д. 124)

13. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №22, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № 21.11.2013г. зафиксирована расходная операция (т.11 л.д. 7-14)

14. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №9, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, 10.10.2013г. зафиксирована расходная операция по оплате услуг «Билайн» № в сумме 5 990 рублей (т.11 л.д. 204-206)

15. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №10, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 03.05.2013 г., 04.05.2013 г., 30.08.2013 г. зафиксированы расходные операции (т. 13 л.д. 46)

16. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №11, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 13.11.2013 г., 14.11.2013 г. зафиксированы расходные операции (т. 6 л.д. 275)

17. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №12, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 22.11.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.8 л.д.9, т. 13 л.д. 21-43)

18. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №13, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № 15-16.09.2013г., 14-16.09.2013г. зафиксированы расходные операции (т. 9 л.д. 10-18, 21-25)

19. к банковской карте, открытой на имя ФИО16, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 18.08.2013 г., 19.08.2013 г., 20.08.2013 г. зафиксированы расходные операции (т.8 л.д. 61)

20. к банковским картам, открытым на имя ФИО17, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому № +№, 11.10.2013 г., 10.01.2014 г., 11.01.2014 г., 12.01.2014 г. зафиксированы расходные операции (т. 9 л.д. 163-209)

21. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №14, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 21.11.2013 г. зафиксирована расходная операция (т. 10 л.д. 125-129)

22. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №15, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 06.11.2013 г. – 07.11.2013 г. зафиксирована расходная операция (т. 10 л.д. 16-17)

23. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №16, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 10.11.2013 г. зафиксирована расходная операция (т.10 л.д. 192-196)

24. к банковской карте, открытой на имя Потерпевший №17, подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №, 05.06.2013 г. по безналичному расчету списано 900 и 50 рублей (т. 12 л.д. 114, 146)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.02.2016 г., в ходе которого осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского № за период с 28.03.2013 г. по 17.09.2013 г. (т. 7 л.д. 45-49)

- ответом ЗАО «Национальная сервисная компания», согласно которого представлена информация о транзакциях через сервисы RURU с использованием абонентских номеров № за период времени с 01.01.2013 г. по 01.06.2014 г., а также смс-сообщения, отправленные сервисом RURU (т. 13 л.д. 2-6)

- ответом Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО), согласно которого представлена информация по движению денежных средств в системе CONTACT с использованием абонентских номеров № за период с 01.01.2013 г. по 30.01.2014 г. с участием ФИО1, Свидетель №1 (т. 13 л.д. 10-16);

- протоколом обыска от 05.10.2015 г., согласно которого у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> изъяты - ноутбук «Самсунг», ноутбук «Aser», три телефона «Билайн», телефон «Самсунг», модем «Билайн», три флешкарты, документы (т. 13 л.д. 106-114);

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2015 г., в ходе которого осмотрен диск, поступивший от оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с детализациями телефонных соединений абонентских номеров № в ходе осмотра установлено: 

1. В августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, №865008016781690 и №865008016785720;

2. В октябре-ноябре 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, №865008016781690. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации, проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015 г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера 06/11/2013-19:19:03- 5700 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3;

3. В ноябре 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016781690. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 13/11/2013-23:57:17- 10000 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5, 14/11/2013-00:04:55- 9400 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3;

4. В ноябре 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 15/11/2013-11:44:46- 5500 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4.

5. В декабре 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №356857020484530. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

20/12/2013-23:54:19-2900 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4, 

22/12/2013-00:09:55- 2950 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5,

23/12/2013-00:16:25- 2900 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 6,

24/12/2013-00:25:24- 2995 рублей, платеж, Сбербанк, Интернет-банкинг 6, 

25/12/2013-00:27:42- 2996 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5, 

26/12/2013-00:29:47- 2990 рублей, платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5,

27/12/2013-00:34:27- 2990 рублей, платеж, Сбербанк, интернет- банкинг 6.

6. В августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781690. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера: 18/08/2013-23:48:10- 3000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5

7. В августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781690, 355730051575820. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 29/08/2013-23:56:42- 1000 платеж, сбербанк, интернет-банкинг 3;

- 29/08/2013-23:57:23, 9000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3;

- 30/08/2013-00:00:38- 500 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5;

- 30/08/2013-00:01:13- 9500 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4.

8. В августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781690, 865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 09/08/2013-15:49:52, 1700 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;

- 07/09/2013-20:04:51, 870 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5;

- 08/10/2013-09:13:27, 830 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 6;

- 21/11/2013-12:46:18, 830 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;

- 07/01/2014-15:49:43, 840 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4.

9. В августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016781690. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 08/08/2013-08:57:04, 6200 платеж, Сбербанк, нтернет-банкинг 4;

- 08/08/2013-09:00:53, 80 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4.

10. В ноябре 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера: 21/11/2013-13:14:10, 3670 платеж, Сбербанк, интернет банкинг 3.

Коробки из-под оборудований, с которыми работали абонентские номера обнаружены и изъяты 14.01.2014 г. в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>111 (т.13 л.д. 174-198)

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2015 г., в ходе которого осмотрен диск, поступивший от оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с детализациями телефонных соединений абонентских номеров № в ходе осмотра установлено: 1. В октябре-ноябре 2013г. абонентский номер № работал с оборудованием emei №865008016781690 и №865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера:01/11/2013-23:27:19, 5770- платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5. 

2. В октябре-ноябре 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, №865008016781690.. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г.Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера:10/10/2013-18:10:02, 5990- платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 6. 

3. В ноябре 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера:22/11/2013-09:15:52, 2000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5, 22/11/2013-09:16:24, 7250 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3.

4. В ноябре 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №№. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 21/11/2013-13:16:42, 4800 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4. 

5. В период с октября 2013 г. по январь 2014 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 355730051575820, 865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера: 11/10/2013-17:13:38, 5555 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 6, 11/10/2013-17:14:36, 2210 платеж,Сбербанк, интернет-банкинг 4, 10/01/2014-17:21:38, 1500 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4, 10/01/2014-17:24:01, 1450 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5, 11/01/2014-17:34:04, 2900 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4, 11/01/2014-17:56:52, 90 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3, 12/01/2014-18:14:06, 2830 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3.

6. В октябре-ноябре 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016781690. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации, проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера: 11/10/2013-14:33:21, 5590 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3.

7. В мае-августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781590, 865008016781690, 865008016955050. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 03/05/2013-14:39:57, 10000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3;

- 04/05/2013-05:23:08, 9250 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;

- 04/07/2013-16:51:20, 2150 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;

- 30/08/2013-00:26:59, 920 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3.

8. В период с июня по август 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781690, 865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 04/06/2013-14:44:14, 900 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;

- 04/06/2013-14:45:27, 50 платеж, Сбербанк, интернет-банкиг 4.

9. в августе-сентябре 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei №355730051575820, 865008016967410, 865008016785720. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 14/09/2013-23:56:02, 1000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3;

- 14/09/2013-23:56:23, 9000 платеж, Сбербанк, интернет-банинг 3;

- 15/09/2013-00:01:27, 10000 платеж, Сбербанк, нтернет-банкинг 4.

10. в период с мая по октябрь 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781690, 865008016785720, 865008016781590. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 

- 11/05/2013-19:56:06, 1440 рублей, Сбербанк, интернет-банкинг 3;

- 08/10/2013-08:48:40, 10 платеж, Яндекс деньги;

- 08/10/2013-08:52:05, 8 платеж, Яндекс деньги;

- 09/10/2013-10:07:57, 330 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;

- 21/10/2013-11:17:45, 330 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5;

- 20/12/2013-14:42:59, 820 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 6.

11. В августе 2013 г. абонентский № работал с оборудованием emei №865008016967410, 865008016781690. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщений, отправленных с данного абонентского номера: 16/08/2013-23:14:33, 5000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4; 16/08/2013-23:16:09, 200 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4;16/08/2013-23:18:56, 90 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5; 16/08/2013-23:18:56, 90 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5.

12. В период с мая по август 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei № 865008016967410, 865008016781690, 865008016785720, 865008016781590, 865008016955050. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера:19/05/2013-12:34:53, 2350 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5.

13. С марта по май 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei № 864912009411520, 865008016955050, 865008016967410. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера: 02/05/2013-18:08:47, 10000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3. 

14. В период с апреля по август 2013г. абонентский № работал с оборудованием emei № 865008016785720, 865008016967410, 865008016781590, 865008016955050. В ходе осмотра данные, содержащиеся в указанной детализации проанализированы в сравнении с данными смс-сообщений, с указанного абонентского номера, имеющимися в ответе оператора ОАО «ВымпелКом» от 13.05.2015г. Установлено наличие сообщения, отправленного с данного абонентского номера: 23/04/2013-16:22:50, 4000 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 5; 23/04/2013-16:23:43, 2263 платеж,Сбербанк, интернет-банкинг 4; 09/05/2013-12:59:33, 100 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 4; 09/05/2013-13:01:46, 9100 платеж, Сбербанк, интернет-банкинг 3. 

Коробки из-под оборудований, с которыми работали абонентские номера обнаружены и изъяты 14.01.2014 г. в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>111 ( т. 13 л.д. 199-253)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.201 5г. в ходе которого осмотрены договоры на оказание услуг связи «Билайн», изъятые 14.01.2014 г. в ходе осмотра места происшествия, по абонентским номерам: № от 11.11.2013г. на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, серийный № сим-карты №; № от 21.12.2013г. на имя ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1, серийный № сим-карты №; № от 17.11.2013г. на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, серийный № сим-карты №; № от 18.11.2013г. на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, серийный № сим-карты №; № от 18.09.2013г. на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, серийный № сим-карты №; № от 18.11.2013г. на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>3, серийный № сим-карты №; № от 25.09.2013г., на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «б»-2, серийный № сим-карты №; № от 22.11.2013г., на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, серийный № сим-карты №(т. 14 л.д. 1-22)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.09.2015 г. в ходе которого осмотрены пустые коробки от сотовых телефонов Билайн А105 – IMEI 86500801678572; Билайн А105 – IMEI 865008016955053, изъятые 14.01.2014 г. в ходе осмотра места происшествия (т. 14 л.д.24-55)

- заключением эксперта № 6Э/420 от 19.11.2015г., согласно которому подписи от имени ФИО1 в заявлениях ФИО1 на выдачу переводов, поступивших по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» в графе «Подпись получателя (или его представителя)» и расходных кассовых ордерах к ним на имя ФИО1 в графе «Подпись получателя» по документам «ПТБ-банк» (ООО): от 10.05.2013г. на сумму 8890 рублей по переводу №551811357815; от 06.06.2013г. на сумму 2050 рублей по переводу №990741557542; от 03.05.2013г. на сумму 9480 рублей по переводу №301512910383; от 11.07.2013г. на сумму 2050 рублей по переводу №078334680507; от 02.08.2013г. на сумму 870 рублей по переводу №981127996008; от 12.08.2013г. на сумму 870 рублей по переводу №404711100945 (только в заявлении); от 03.05.2013г. на сумму 9540 рублей по переводу №664450435527; от 17.08.2013г. на сумму 5160 рублей по переводу №750489396408, выполнены ФИО1. 

Подписи от имени ФИО1 в заявлениях ФИО1 на выдачу переводов без открытия банковского счета о системе «Юнистрим» в графе «Подпись клиента» и расходных кассовых ордерах к ним на имя ФИО1 в графе «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» по документам ОАО «СКБ-банк»: - от 04.05.2013г. на сумму 8970 рублей и расходный кассовый ордер от 04.05.2013г. № 20130504/913089 на ту же сумму; от 09.08.2013г. на сумму 5920 рублей и расходный кассовый ордер от 09.08.2013г. №20130809/714079 на ту же сумму, выполнены ФИО1 (т. 14 л.д. 280-286)

- заключением эксперта №6Э/457 от 25.11.2015г., согласно которому подпись от имени ФИО1 в заявлении ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» в графе «Подпись получателя» по документам ОАО «Промсвязьбанк» от 13.01.2014 г. на сумму 800 рублей, выполнена ФИО1 (т.14 л.д. 293-296)

- протоколом выемки от 30.09.2015 г., в ходе которой в ОО «Отделение г.Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера, по которым ФИО1 выдано: 08.10.2013 г. – 5670 рублей, 11.10.2013 г. – 5600 рублей, 08.10.2013 г. – 780 рублей, 12.10.2013 г. – 7340 рублей, 11.07.2013 – 2050 рублей, 15.11.2013 г. – 5140 рублей, 03.05.2013 г. – 9540 рублей, 10.05.2013 г. – 8890 рублей, 03.05.2013 г. – 9480 рублей, 22.11.2013 г. – 8760 рублей, 16.09.2013 г. – 14000 рублей, 21.11.2013 г. – 1050 рублей, 21.11.2013 г. – 3400 рублей, 09.09.2013 г. – 840 рублей, 05.11.2013 г. – 5400 рублей, 21.11.2013 г. – 780 рублей, 21.11.2013 г. – 4450 рублей, 17.08.2013 г. – 5160 рублей, 12.08.2013 г. – 870 рублей, 02.08.2013 г. – 870 рублей, 30.08.2013 г. – 3500 рублей, 14.11.2013 г. – 14000 рублей, 19.08.2013 г. – 3520 рублей, 19.08.2013 г. – 14000 рублей, 19.08.2013 г. – 2740 рублей, 19.08.2013 г. – 740 рублей, 12.08.2013 г. – 1530 рублей, 30.08.2013 г. – 14000 рублей, 06.06.2013 г. – 2050 рублей, 13.05.2013 г. – 1140 рублей; Свидетель №1 выдано: 13.05.2013 г. – 1140 рублей, 23.04.2013 г. – 5870 рублей, а также заявления на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» ООО «Промтрансбанк» на имя ФИО1 от 08.10.2013 г. на сумму 5670 рублей, 11.10.2013 г. на сумму 5600 рублей, 08.10.2013 г. на сумму 780 рублей, 12.10.2013 г. на сумму 7340 рублей, 11.07.2013 на сумму 2050 рублей, 15.11.2013 г. на сумму 5140 рублей, 03.05.2013 г. на сумму 9540 рублей, 10.05.2013 г. на сумму 8890 рублей, 03.05.2013 г. на сумму 9480 рублей, 22.11.2013 г. на сумму 8760 рублей, 16.09.2013 г. на сумму 14000 рублей, 21.11.2013 г. на сумму 1050 рублей, 21.11.2013 г. на сумму 3400 рублей, 09.09.2013 г. на сумму 840 рублей, 05.11.2013 г. на сумму 5400 рублей, 21.11.2013 г. на сумму 780 рублей, 21.11.2013 г. на сумму 4450 рублей, 17.08.2013 г. на сумму 5160 рублей, 12.08.2013 г. на сумму 870 рублей, 02.08.2013 г. на сумму 870 рублей, 30.08.2013 г. на сумму 3500 рублей, 14.11.2013 г. на сумму 14000 рублей, 19.08.2013 г. на сумму 3520 рублей, 19.08.2013 г. на сумму 14000 рублей, 19.08.2013 г. на сумму 2740 рублей, 19.08.2013 г. на сумму 740 рублей, 12.08.2013 г. на сумму 1530 рублей, 30.08.2013 г. на сумму 14000 рублей, 06.06.2013 г. на сумму 2050 рублей, 13.05.2013 г. на сумму1140 рублей; а также заявления на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» ООО «Промтрансбанк» на имя Свидетель №1 от 13.05.2013 г. на сумму1140 рублей, 23.04.2013 г. на сумму 5870 рублей (т. 15 л.д. 7-10)

- протоколом выемки от 06.10.2015 г., в ходе которой в ОО «Отделение г.Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера, по которым ФИО1 выдано 11.10.2013 г. – 5240 рублей, а также заявление на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» ООО «Промтрансбанк» на имя ФИО1 от 11.10.2013 г. на сумму 5240 рублей (т. 15 л.д. 14-15)

- протоколом выемки от 06.10.2015 г., в ходе которой в Операционном офисе «Орский» ОАО «СКБ-БАНК» по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера филиала «Ижевский» ОАО «СКБ-БАНК», по которым ФИО1 выдано 27.12.2013 г. – 2880 рублей, 26.12.2013 г. – 2900 рублей, 07.11.2013 г. – 5370 рублей, 09.08.2013 г. – 5920 рублей, 04.05.2013 г. – 8970 рублей, 20.08.2013 г. – 14000 рублей (т. 15 л.д. 23-25)

- протоколом выемки от 07.10.2015 г., в ходе которой в Операционном офисе «Орский» ОАО «СКБ-БАНК» по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты заявления на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» ОАО «СКБ-БАНК» на имя ФИО1 от 27.12.2013 г. на сумму 2880 рублей, 26.12.2013 г. на сумму 2900 рублей, 07.11.2013 г. на сумму 5370 рублей, 09.08.2013 г. на сумму 5920 рублей, 04.05.2013 г. на сумму 8970 рублей, 20.08.2013 г. на сумму 14000 рублей (т. 15 л.д. 26-29)

- протоколом выемки от 05.11.2015 г., в ходе которой в ОО «Орск» ФКБ «Юниаструм Банк» в г.Перми по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера, по которым ФИО1 выдано 23.12.2013 г. – 3060 рублей, 23.12.2013 г. – 780 рублей, а также заявления на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» на имя ФИО1 от 23.12.2013 г. на сумму 3060 рублей, 23.12.2013 г на сумму 780 рублей (т. 15 л.д. 49-51);

- протоколом выемки от 06.11.2015 г., в ходе которой в ОО «Орский» Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера, по которым ФИО1 выдано 13.01.2014 г. – 800 рублей, 13.01.2014 г. – 2650 рублей, 13.01.2014 г. – 5630 рублей, а также заявления на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» на имя ФИО1 от 13.01.2014 г. на сумму 800 рублей, 13.01.2014 г. на сумму 2650 рублей, 13.01.2014 г. на сумму 5630 рублей (т. 15 л.д. 57-59);

- протоколом выемки от 09.02.2016 г., в ходе которой в ОО «Отделение в г.Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера, по которым ФИО1 выдано 30.08.2013 г. - 5430 рублей, 16.09.2013 г. – 6560 рублей, а также заявления ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Контакт» от 30.08.2013 г. на сумму 5430 рублей, 16.09.2013 г. на сумму 6560 рублей (т. 15 л.д. 78-80)

- протоколом выемки от 15.02.2016 г., в ходе которой в ОО «Отделение в г.Орск» Банк ПТБ ООО по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера, по которым ФИО1 выдано 14.11.2013 г. - 4630 рублей, 25.10.2013 г. – 14 000 рублей, 24.12.2013 г. – 2900 рублей, а также заявления ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Контакт» от 14.11.2013 г. на сумму 4630 рублей, 25.10.2013 г. на сумму 14 000 рублей, заявление ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Юнистрим» 24.12.2013 г. – 2900 рублей (т. 15 л.д. 91-93).

По результатам судебного следствия, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого. 

Так, государственным обвинителем поддержано обвинение о совершении подсудимым единого длящегося преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть хищения денежных средств в крупном размере со счетов банковских карт через присоединенные к ним сим-карты, принадлежавшие различным потерпевшим, совершенные единым умыслом, в период с 23.04.2013 года по 13.01.2014 г.

Вместе с тем, убедительных доказательств совершения подсудимым указанных хищений денежных средств у различных лиц, осуществленных именно с единым умыслом, стороной обвинения суду представлено не было. Наличие лишь только схожего способа хищений не является достаточным и единственно необходимым условием для квалификации действий подсудимого таким образом. 

Как установлено судом, хищения денежных средств происходили в разные периоды времени на протяжении 2013-2014 годов, из разных источников - с банковских карт (счетов) различных потерпевших, независимо друг от друга, разными суммами. Сам подсудимый отрицал совершение преступлений единым умыслом, указывая на раздельный характер совершения хищений денежных средств, по мере возникновения необходимости в небольших суммах денег. Цели получения подсудимым определенной крупной денежной суммы в результате хищений денег со счетов различных потерпевших, стороной обвинения также не доказано; сам подсудимый данное обстоятельство также отрицал.

В силу положений ст. 14 УПК РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и опровержения доводов обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в его пользу.

Таким образом, с учетом показаний подсудимого, оценки совокупности представленных доказательств, как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд полагает доказанными факты совершения ФИО1 раздельных хищений денежных средств, принадлежащих: Потерпевший №18 на сумму 18463 рубля, Потерпевший №19 на сумму 16000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 2920 рублей; Потерпевший №10 на сумму 22320 рублей, Потерпевший №4 на сумму 6280 рублей, Потерпевший №1 на сумму 5070 рублей, ФИО16 (ФИО2) на сумму 30000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 5493 рубля, Потерпевший №20 на сумму 3000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 23000 рублей, Потерпевший №13 на сумму 21450 рублей, Потерпевший №9 на сумму 5990 рублей, Потерпевший №16 на сумму 5590 рублей, ФИО17, в лице Потерпевший №21 на сумму 16535 рублей, ФИО10 в лице Потерпевший №24 на сумму 5770 рублей, Потерпевший №15 на сумму 5700 рублей, Потерпевший №11 на сумму 19400 рублей, Потерпевший №6 на сумму 5500 рублей, Потерпевший №14 на сумму 3670 рублей, Потерпевший №22 на сумму 4800 рублей, Потерпевший №12 на сумму 9250 рублей, Потерпевший №8 на сумму 20820 рублей, которые подлежат самостоятельной квалификации частями 1 и 2 статьи 158 УК РФ. 

Судом установлено, что указанные суммы денежных средств принадлежали потерпевшим, ФИО1 законных оснований для распоряжения ими не имел. Хищения денежных средств со счетов потерпевших происходили тайно от них, путем осуществления набора общеизвестных комбинаций цифр и команд для дистанционного перевода денежных средств путем использования услуги «Мобильный банк». 

Ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №10,, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО16 (ФИО2), Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №16, ФИО17 в лице Потерпевший №21, ФИО10 в лице Потерпевший №24, Потерпевший №15, Потерпевший №11, Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №8 суд, с учетом показаний потерпевших и оценки из материального положения, признает значительным. 

В связи с чем действия подсудимого в отношении данных потерпевших подлежат самостоятельной квалификации отдельными составами преступлений, предусмотренными п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении потерпевших Потерпевший №7, ФИО3, ФИО67, Потерпевший №22, суд квалифицирует действия подсудимого самостоятельными отдельными составами преступлений, с учетом положений Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, - предусмотренными ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку суммы ущерба не превышают 5000 рублей. Данные преступления в силу положений ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок 2 года. 

Учитывая данное положение уголовного закона, а также согласие подсудимого ФИО1 на применение данной нормы, последний по данным преступлениям подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности. 

В отношении потерпевших ФИО68 (сумма ущерба 2350 рублей), Потерпевший №17 (сумма ущерба 950 рублей), судом, в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния - Федерального закона № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, увеличившего порог уголовной ответственности за совершение хищения до 2500 рублей, вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела. 

При этом в силу положений ч. 4 ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию у подсудимого по эпизодам преступлений в отношении Потерпевший №7, ФИО3, ФИО67, Потерпевший №22, ФИО68, Потерпевший №17 не имеется. 

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он имеет место работы, судимости не имеет; в зарегистрированном браке не состоит, однако проживает с ФИО69, находящееся в состоянии беременности. Также подсудимый проживает с родителями, имеющими преклонный возраст и неудовлетворительное состояние здоровья, являющимися пенсионерами и инвалидом, которым он оказывает материальную помощь. Подсудимый имеет ряд заболеваний, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Совершенные подсудимым преступления относится к категории небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, вышеуказанных положительных данных о личности подсудимого, имеющего место работы, размеров похищенных сумм денежных средств, а также предпринятых подсудимым еще на стадии предварительного расследования активных мер к устранению негативных последствий совершенных им преступлений, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ и необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Разрешая поступившие в ходе судебного разбирательства ходатайства ряда потерпевших, а также подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает, что подсудимый является лицом юридически ранее не судимым, впервые привлекающимся к уголовной ответственности. Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести. В силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением - это право, а не обязанность суда. При разрешении данного вопроса суд учитывает не только формальные основания, предусмотренные законом, но и обстоятельства совершенных преступлений, поэтому не находит оснований для прекращения уголовного дела. 

При определении размера наказания судом учитываются совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного; размер ущерба по каждому преступлению. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сыромицкого ФИО90 признать виновным в совершении 18 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО3) в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО67) в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №22) в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО1 от наказания по эпизодам преступлений ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Потерпевший №7, ФИО3, ФИО67, Потерпевший №22 в связи истечением срока давности уголовного преследования. 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №18) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №19) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №10) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО16 (ФИО2) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО70) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №13) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №16) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО17 в лице Потерпевший №21) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО10 в лице Потерпевший №24) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №15) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Арест, наложенный на счета в ОАО «Альфа-Банк» № 40817810107910006958, № 40817810508500039154, в ПАО «Сбербанк» № 42307810846317001048; ПАО «Промсвязьбанк» № 40817810340000242814, № 4081781035100087354, № 4081781085003075975, № 40817810751003255581, № 40817810651005333679, № 40817810651005998823, - отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – ноутбуки «SAMSUNG» NP-RC530-S01, «ACER» ASPIR 5530G-703 – отменить, вернув их ФИО1

Вещественные доказательства:

- 1266 договоров на абонентские номера ОАО «ВымпелКом»; 285 договоров на абонентские номера ОАО «ВымпелКом» в 2 картонных коробках, сотовые телефоны, в упаковке в количестве 3 штуки: Star C7-00 двухсимочный IMEI 355711000521792, 355711000521800 в комплекте с зарядным устройством в коробке синего цвета; TV Mobile E73 двухсимочный IMEI 355263410809177, 355263410890177 в комплекте с зарядным устройством и наушниками в коробке белого цвета; TV Mobile E73 двухсимочный IMEI 355263410780618, 355263410861616 в комплекте с зарядным устройством и наушниками в коробке белого цвета; сотовые телефоны без упаковки в количестве 5 штук: TV Mobile GPS-N8 двухсимочный IMEI 355091036305555, 355091036305563 без аккумуляторной батареи и задней панели; TV Mobile N8 двухсимочный IMEI 355091036389096, 355091036389104 с аккумуляторной батареей и задней панелью; TV Mobile N8 двухсимочный IMEI 355091036388171, 355091036388189 без аккумуляторной батареи и задней панели; Siemens A60 односимочный IMEI 351976001651120 с аккумуляторной батареей и задней панелью; Motorola односимочный IMEI затерт, с аккумуляторной батареей, без задней панели. Телефон включен, при наборе комбинации *#06# на экране телефона высветился IMEI 358256001530027; пустая коробка от сотового телефона L9 Mobile без указания IMEI; конверты с симкартами «Билайн» в количестве 90 штук; симкарты оператора «МТС» в количестве 128 шт.; симкарты оператора «Мегафон» в количестве 633 шт.; симкарты «Билайн» в количестве 1162 шт.; симкарты «Билайн» в количестве 380 шт.; симкарты оператора «МТС» в количестве 150 шт.; симкарты оператора «МТС» в количестве538 шт.; симкарты оператора «Билайн» в количестве 290 шт.; конверты с симкартами «Билайн» в количестве 150 шт., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МУ МВД России «Орское» - вернуть ФИО1;

- договоры на имя ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, пустые коробки от сотовых телефонов в количестве 2 штук с зарядными устройствами: Билайн А105 – IMEI 865008016785724, Билайн А105 – IMEI 865008016955053, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть ФИО1;

- 2 диска CD-RW; заявление ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Контакт» №55194398 от 14.11.2013г. на сумму 4 630 рублей, расходный кассовый ордер №21 от 14.11.2013г. на имя ФИО1 на 4 630 рублей; заявление ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Контакт» №544604053 от 25.10.2013г. на сумму 14 000 рублей, расходный кассовый ордер от 25.10.2013г. на имя ФИО1 на 14 000 рублей; заявление ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Юнистрим» №711589205964 от 24.12.2013г. на сумму 2 900 рублей, расходный кассовый ордер от 24.10.2013г. на имя ФИО1 на 2 900 рублей; расходный кассовый ордер №24 от 30.08.2013г. на имя ФИО1 на 5430 рублей перевод №521734652, заявление ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Контакт» №521734652 от 30.08.2013г. на сумму 5430 рублей, тел. №; расходный кассовый ордер №51 от 16.09.2013г. на имя ФИО1 на 6 560 рублей перевод №526942722, заявление ФИО1 на выдачу перевода, поступившего по системе «Контакт» №526942722 от 16.09.2013г. на сумму 6 560 рублей; расходные кассовые ордера КБ «Юниаструм Банк» (ООО), изготовленные по коду формы документа по ОКУД 0402009, расходный кассовый ордер ООО «Промтрансбанк», изготовленный по коду формы документа по ОКУД 0402009 расходные кассовые ордера ООО «Промтрансбанк», изготовленные по коду формы документа по ОКУД 0402009, документы изъятые у Потерпевший №4, ФИО71, ФИО16, Потерпевший №19, Потерпевший №8, ФИО72, Потерпевший №18 детализация телефонных соединений абонента №, отчет движения денежных средств с абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А. Фирсов