Дело №

УИД 62RS0№-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>,

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ряжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО7, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО18, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда 

<

адрес> в п.г.т. ФИО3 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Глодень 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, замужней, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО1 обнаружила на асфальтированной поверхности участка местности, расположенного в 55 метрах от западной стороны 

<

адрес> р.

<

адрес>, выпущенную филиалом ПАО «Сбербанк России» № дебетовую карту «MIR Business» № на имя Потерпевший №1, а затем подняла ее. В это время у ФИО1 возник умысел на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1, и привязанного к выпущенной филиалом ПАО «Сбербанк России» № дебетовой карте «MIR Business» № на имя Потерпевший №1, являющегося держателем карты. Осуществляя свой умысел, ФИО1 в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, совершила покупку путем безналичной оплаты мороженного эскимо ЧИСТАЯ ЛИНИЯ Российское 80 г в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 99 копеек, а всего, с учетом скидки на сумму 356 рублей 37 копеек. После чего, в продолжении реализации ранее возникшего умысла, ФИО1 в помещении магазина «Невский Дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, совершила покупку путем безналичной оплаты мяса и сливочного масла на общую сумму 840 рублей. Затем, ФИО1 в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес> Б, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, в продолжении реализации умысла, совершила покупку путем безналичной оплаты корма для собак на общую сумму 984 рубля 67 копеек. Затем, ФИО1 в помещении магазина «Красное/Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, в продолжении реализации преступного умысла, совершила покупку путем безналичной оплаты пакета-майки стоимостью 3 рубля 99 копеек, Корм Чаппи с говядиной стоимостью 17 рублей 99 копеек, в количестве 21 штуки, а всего на сумму 377 рублей 79 копеек, Чаппи Мясное изобилие стоимостью 17 рублей 99 копеек, в количестве 12 штук, а всего на сумму 215 рублей 88 копеек, сыр творожный Хохланд стоимостью 144 рубля 99 копеек, в количестве 2 штук, а всего на сумму 887 рублей 64 копейки. Затем, ФИО1 в помещение магазина «Невский Дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Советская, 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в период времени с 10 часов 24 минут по 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении реализации преступного умысла, путем безналичной оплаты произведенных покупок сливочного масла и помидоров в неустановленном следствием количестве на суммы 926 рублей и 522 рубля. Затем, ФИО1 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в период времени с 10 часов 36 минут по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении реализации преступного умысла, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, в продолжении реализации преступного умысла, совершила покупку путем безналичной оплаты риса, гречневый каши и сливок на общую сумму 857 рублей 93 копейки и сковороды стоимостью 999 рублей. Затем, ФИО1 на АЗС РТК, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении реализации преступного умысла, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, в продолжении реализации преступного умысла, совершила покупку путем безналичной оплаты: в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ бензин АИ-95, стоимостью 50 рублей 80 копеек за 1 литр, а всего на сумму 999 рублей 74 копейки, в 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ бензин АИ-95, стоимостью 50 рублей 80 копеек за 1 литр, а всего на сумму 499 рублей 87 копеек, в 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ бензин АИ-95, стоимостью 50 рублей 80 копеек за 1 литр, а всего на сумму 499 рублей 87 копеек, в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Заж «Flameclub» Р-02 TURBO 3 стоимостью 58 рублей за 1 штуку, а всего 8 штук на общую сумму 464 рубля, Заж ФИО2 ЭЛЕКТРОНИК 5цв пьезо АМО33 стоимостью 40 рублей за 1 штуку, а всего 3 штуки на общую сумму 120 рублей, Ш-д Аленка 15г стоимостью 24 рубля за 1 штуку, а всего 15 штук на общую сумму 360 рублей. Затем, ФИО1 в помещении магазина «Стан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, в продолжении реализации преступного умысла, совершила покупку путем безналичной оплаты: в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ поливочный шланг стоимостью 1000 рублей, в 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ колесо от садовой тачки и клей на общую сумму 945 рублей, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ металлическое ведро и два черенка от тяпок на общую сумму 583 рубля, в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ два автомобильных ароматизатора на общую сумму 400 рублей. Затем, ФИО1 в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Б, умышленно, с корыстной целью, для незаконного материального обогащения, осознавая, что действует тайно, в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении реализации преступного умысла, используя функцию бесконтактной оплаты – PayPass (Пэйпасс), позволяющую осуществить оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, в продолжении реализации преступного умысла, совершила покупку путем безналичной оплаты: в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ сухой полнорационный корм «Xoomania» для взрослых собак и щенят мясное ассорти 10 кг стоимостью 721 рубль 7 копеек, Таз овальный 18л стоимостью 146 рублей 8 копеек, в 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Бекон с/к «Традиционный» стоимостью 227 рублей 14 копеек, Крышка металлическая лакированная СКО в количестве 2 упаковок на общую сумму 273 рубля, Минтай с/м крупный массой 2 кг 552 гр на общую сумму 373 рубля 36 копеек, пакета-майки стоимостью 3 рубля. Получив данные товары и продукты питания в свое владение, ФИО1 распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 490 рублей 22 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, пояснив, что утром в июне или июле (точно не помнит) 2023 года она приехала в р.

<

адрес> на рынок. Выйдя из автомобиля, она увидела на земле банковскую карту ПАО Сбербанк. Она взяла данную карту и пошла с ней в магазин «Бристоль», где, используя карту, путем бесконтактной оплаты купила мороженное. Карта оказалась рабочая, в связи с чем она решила с использованием найденной банковской карты приобрести для себя продукты питания и товары в магазинах, расположенных в р.

<

адрес>, так как в это время у нее имелось трудное материальное положение. После чего с использованием данной карты, путем бесконтактной оплаты она приобретала товары и продукты питания в магазинах «Невский дворик», «Магнит», «Светофор», в строительном магазине, АЗС. Всего она приобрела товаров и продуктов питания на сумму более 13 000 рублей. Карту она выкинула и вернулась домой. Через 1-1,5 часа ей позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в отдел, по прибытии, она созналась в содеянном. Потерпевшему ею вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств в общей сумме 49 990 рублей 23 копейки. 

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника и разъяснением прав и последствий согласия давать показания ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут она приехала на рынок р.

<

адрес> и, проходя по рынку, на 

<

адрес> р.

<

адрес> в месте перекрёстка 

<

адрес> и 

<

адрес>, где торгуют птицей, на асфальте увидела банковскую карту «СБЕР МИР» на имя «Потерпевший №1». Она решила взять данную карту себе. Она знала, что с карты можно совершать покупки на сумму до 1 000 рублей без пин-кода и в этот момент решила похитить все денежные средства, находящиеся на найденной ею банковской карте. Так, в магазине «Бристоль», адрес которого не знает, в 9 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи терминала оплаты, находящемся в торговом помещении магазина, приложив к нему банковскую карту на имя «Потерпевший №1», купила три мороженых на сумму 356 рублей 37 копеек. В магазине «Невский дворик», расположенном на 

<

адрес> р.

<

адрес>, при помощи терминала оплаты и банковской карты на имя «Потерпевший №1», купила сливочное масло и мяса на сумму 840 рублей. В магазине «Магнит Косметик», адрес которого не знает, в 10 часов 07 минут купила корм для собак на сумму 984 рубля 67 копеек. В магазине «Красное/белое», расположенном напротив магазина «Магнит Косметик», по той же схеме и при помощи той же карты в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ купила корм для собак на сумму 887 рублей 64 копейки. В магазине «Невский Дворик» совершила две покупки: в 10 часов 24 минуты на сумму 926 рублей, в 10 часов 26 минут она оплатила 522 рубля, купив сливочное масло, помидоры. В магазине«Магнит», расположенном на 

<

адрес> р.

<

адрес>, в 10 часов 36 минут купила рис, гречку и сливки, заплатив с карты при помощи терминала оплаты 857 рублей 93 копейки, в 10 часов 45 минут на сумму 999 рублей в этом же магазине она купила сковородку. На АЗС, расположенной напротив спортивного комплекса на 

<

адрес> р.

<

адрес>, и в 10 часов 50 минут она заправила свой автомобиль бензином АИ-95 на сумму 1 000 рублей, после заправки она снова приобрела бензин АИ -95 на сумму 500 рублей, а в 10 часов 53 минуты она купила на данной АЗС на сумму 944 рубля зажигалки, в каком количестве не помнит, и конфеты. В магазине «Стан», расположенном на 

<

адрес> р.

<

адрес> в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей она купила поливочный шланг, в 10 часов 58 минут на сумму 945 рублей она оплатила колесо для садовой тачки и клей, в 11 часов 00 минут она оплатила сумму 583 рубля за металлическое ведро и два черенка для тяпок, в отделе автозапчастей того же магазина в 11 часов 02 минуты она оплатила 400 рублей за два автомобильных ароматизатора. В магазине «Светофор» в 11 часов 16 минут она оплатила с карты 868 рублей 50 копеек за корм для собак и пластиковый тазик, в 11 часов 17 минут на сумму 876 рубле 50 копеек она купила рыбу, металлические крышки для банок. После чего выбросила банковскую карту в мусорный бак около магазина «Светофор». Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 171-173).

Также в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ был оглашен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показала на магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, где в 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ она совершила покупку товаров на сумму 356 рублей 37 копеек с банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин «Невский Дворик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где она в 10 часов 00 минут указанного дня она совершила покупку товаров на сумму 840 рублей с банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес> Б, где в 10 часов 07 минут указанного дня она совершила покупку товаров на сумму 984 рубля 67 копеек с банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес>, где в 10 часов 10 минут указанного дня она совершила покупку товаров на сумму 887 рублей 64 копейки с банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин «Невский Дворик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где в 10 часов 24 минуты указанного дня она совершила покупку товаров на сумму 926 рублей, затем в 10 часов 26 минут она оплатила 522 рубля с банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где в 10 часов 36 минут и в 10 часов 45 минут указанного дня она совершала покупки товаров на суммы 857 рублей 93 копейки и 999 рублей с банковской карты на имя «Потерпевший №1», на АЗС РТК, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где в 10 часов 50 минут она заправила свой автомобиль бензином АИ-95 на сумму 1 000 рублей при помощи банковской карты на имя «Потерпевший №1», после заправки она снова приобрела бензин АИ -95 на сумму 500 рублей, а в 10 часов 53 минуты она купила на данной АЗС на сумму 944 рубля зажигалки и конфеты, на магазин «Стан», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где в 10 часов 57 минут, в 10 часов 58 минут, в 11 часов 00 минут указанного дня она совершала покупки товаров на суммы 1 000 рублей, 945 рублей, 583 рубля при помощи банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин Автозапчасти, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где в 11 часов 02 минуты указанного дня она совершила покупку товаров на сумму 400 рублей при помощи банковской карты на имя «Потерпевший №1», на магазин «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Б, где в 11 часов 16 минут, в 11 часов 17 минут она совершала покупки товаров на суммы 868 рублей 50 копеек и 876 рублей 50 копеек. После чего выбросила карту в мусорный бак рядом с магазином «Светофор» (л.д. 146-153).

Подсудимая ФИО1 подтвердила оглашённые показания.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, суд находит ее вину доказанной в полном объёме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имелась оформленная на его имя банковская карта «СБЕР бизнес» №, на которой имелась надпись «Потерпевший №1» на английском языке. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут его жена Свидетель №7 уехала на рынок в р.

<

адрес>, взяв принадлежащую ему вышеуказанную банковскую карту. В 11 часов 18 минут ему с номера «900» пришло смс-сообщение о том, что операция по карте в магазине «Светофор» отклонена, карту необходимо вставить в терминал и подтвердить операцию с вводом пин-кода. Он позвонил жене и спросил у неё, где его банковская карта, на что она ответила, что ее не нашла и скорее всего, потеряла. После чего он зашел в мобильный банк и просмотрев историю операций по его карте, увидел, что с его карты было совершено много списаний путем совершения покупок на общую сумму 13 490 рублей 22 копейки. После этого он заблокировал банковскую карту. Он посмотрел, в каких магазинах были совершены покупки и попробовал самостоятельно найти человека, который пользовался его картой. Ему сказали, что это была женщина, но кто именно никто не знал. После чего он обратился в полицию. Ущерб от кражи денег для него незначительный (л.д. 73-74); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес> Б, в должности кассира/продавца. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут она находилась на работе. Около 10 часов 00 минут к ней на кассу пришла женщина, купила корм для собак на сумму 984 рубля 67 копеек (л.д. 108-110); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО Альбион 2002, магазине «Бристоль 1093», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, в должности кассира/продавца. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на работе. Около 09 часов 30 минут к ней на кассу пришла женщина, купила три мороженного на сумму 356 рублей 37 копеек (л.д. 111-113); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в судебном заседании согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает оператором АЗС РТК, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она заступила на суточную смену. Около 10 часов 50 минут к ней на кассу пришла женщина, для оплаты топлива АИ-95, она совершала покупки на суммы 999 рублей 74 копеек, 499 рублей 87 копеек, 944 рубля (л.д. 114-116); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в судебном заседании согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Красное/белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находилась на работе. Около 10 часов 10 минут в магазине осуществляла покупки женщина, всего она купила товара на сумму 887 рублей 64 копейки (л.д. 117-119); 

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашёнными в судебном заседании согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает администратором в ООО «Тандер», магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Школьная, 

<

адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он находился на работе. Около 10 часов 35 минут в магазине осуществляла покупки женщина, всего она купила товара на сумму 999 рублей (л.д. 120-122); 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашёнными в судебном заседании согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным гУР ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Ряжский». ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции пришел Потерпевший №1 и сообщил о хищении принадлежащей ему банковской карты. Он с Потерпевший №1 прошел все магазины, в которых осуществлялись покупки с использованием принадлежащей ему банковской карты, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, он (Свидетель №6) записал на свой мобильный телефон видеозапись с камеры, находящейся в помещении магазина, после чего перенес запись на CD-R диск (л.д. 123-125); 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут она приехала на рынок в р.

<

адрес>, с собой она взяла банковскую карту Сбербанка на имя мужа Потерпевший №1, которая находилась в кармане ее кофты. Она ходила по рынку, в том числе смотрела цветы на месте перекрестка 

<

адрес> домой, она занималась домашними делами. В 11 часов 30 минут ей прозвонил муж и спросил, где находится его банковская карта. Она стала искать карту в кармане кофты, не найдя ее, сказала мужу, что ее потеряла. В этот день она с помощью его карты покупки не совершала (л.д. 135-137); 

- заявлением Потерпевший №1, поданным в МО МВД России «Ряжский» ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая в период с 09 часов 39 минут по 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение принадлежащих ему денежных средств с банковской карты Сбербанк на его имя в размере 13 490 рублей 22 копейки (л.д. 18); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого на участке местности, расположенном в 55 метрах с западной стороны 

<

адрес> р.

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснила, что на данном участке обнаружила банковскую карту и взяла ее (л.д. 27-29); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение АЗС РТК, в котором обнаружен терминал для оплаты покупок по банковским картам ПАО Сбербанк (л.д. 30-34); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Б, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Светофор», в котором обнаружены кассы, оборудованные терминалами оплаты покупок по банковским картам (л.д. 35-39); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Стан», в котором обнаружен терминал для оплаты покупок по банковским картам (л.д. 40-44); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Невский Дворик», в котором обнаружена касса, оборудованная терминалмо для оплаты покупок по банковским картам (л.д. 45-49); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», в котором обнаружены кассы, оборудованные терминалами для оплаты покупок по банковским картам (л.д. 50-54); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное/Белое», в котором обнаружены кассы, оборудованные терминалами для оплаты покупок по банковским картам (л.д. 55-59); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес> Б, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», в котором обнаружены кассы, оборудованные терминалами для оплаты покупок по банковским картам (л.д. 60-64); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, произведённого по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Бристоль», в котором обнаружены кассы, оборудованные терминалами для оплаты покупок по банковским картам (л.д. 65-69); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Ряжский» произведена выемка CD-R диск с видеозаписью (л.д. 127-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск, на котором имеется 1 видео-файл формата «.mp4» с наименованием «VID-20230610-WA0019», в котором содержится видеоизображение помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А, когда ФИО10 входила в магазин, выбирает товар, оплачивает его банковской картой при помощи терминала оплаты и уходит с товаром из магазина (л.д. 129-133). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СD-R диск был признан вещественным доказательством по делу (л.д. 134);

- выпиской движения денежных средств по банковскому счету 40№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № и привязанной к нему дебетовой карте «MIR Business» №, открытого на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут в размере 356 рублей 37 копеек, в 10 часов 00 минут в размере 840 рублей, в 10 часов 07 минут в размере 984 рубля 67 копеек, в 10 часов 10 минут в размере 887 рублей 64 копейки, в 10 часов 24 минуты в размере 926 рублей, в 10 часов 26 минут в размере 522 рублей, в 10 часов 36 минут в размере 857 рублей 93 копейки, в 10 часов 45 минут в размере 999 рублей, в 10 часов 50 минут в размере 999 рублей 74 копеек, в 10 часов 51 минуты в размере 499 рублей 87 копеек, в 10 часов 53 минуты в размере 944 рублей, в 10 часов 57 минут в размере 1 000 рублей, в 10 часов 58 минут в размере 945 рублей, в 11 часов 00 минут в размере 583 рублей, в 1 часов 02 минуты в размере 400 рублей, в 11 часов 16 минут в размере 868 рублей 50 копеек, в 11 часов 17 минут в размере 876 рублей 50 копеек (л.д. 997-98);

- чеком магазина «Светофор» от ДД.ММ.ГГГГ, на покупки, произведенные в 11 часов 15 минут на сумму 868 рублей 50 копеек и в 11 часов 16 минут на сумму 876 рублей 50 копеек (л.д. 100);

- товарным чеком № RPA-47900 магазина «Бристоль 1093» от ДД.ММ.ГГГГ, на покупку, произведенную в 09 часов 39 минут на сумму 356 рублей 37 копеек (л.д. 102);

- чеком магазина «Красное/Белое» от ДД.ММ.ГГГГ, на покупку, произведенную в 10 часов 10 минут на сумму 887 рублей 64 копейки (л.д. 104);

- детальным отчетом по продажам топлива АЗС 5 РТК от ДД.ММ.ГГГГ на покупки бензина АИ-95-К5, произведенные в 10 часов 49 минут и 10 часов 51 минуту при помощи карты Сбербанка №*********2723 на сумму 999 рублей 74 копеек и на сумму 499 рублей 87 копеек (л.д. 106);

- детальным отчетом по продажам товаров и услуг АЗС 5 РТК от ДД.ММ.ГГГГ на покупки зажигалок и шоколада, произведенные в 10 часов 52 минуты при помощи карты Сбербанка №*********2723 на сумму 464 рубля, на сумму 120 рублей, на сумму 360 рублей (л.д. 107).

Оценивая представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счёта, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершённому преступлению и причастности к нему подсудимой, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершённого преступления.

Суд принимает как достоверные показания ФИО1, данные ею в суде и в ходе предварительного расследования, поскольку они не противоречат иным исследованным судом доказательствам, подтверждены подсудимой. Давая показания относительно совершённого ею преступления, ФИО1 подробно рассказала о мотивах, целях, об обстоятельствах совершения инкриминируемого ей преступления. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в показаниях потерпевшего и свидетелей, у которых оснований для оговора подсудимой не имелось. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждена не только ее признательными показаниями, но и совокупностью исследованных по делу вышеуказанных доказательств. 

Суд, проверив все доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, находит их достаточными для разрешения уголовного дела и признаёт доказанной вину подсудимой ФИО1 по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, и, давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО1, имея умысел, направленный на хищение, тайно осуществила покупки путём бесконтактной оплаты банковской картой на имя Потерпевший №1, на банковском счете которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, на сумму 13 490 рублей 22 копеек, т.е. самовольно завладела принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, с корыстной целью, обратив похищенное имущество в свою пользу с намерением распорядиться им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ГБУ РО «Александро-Невская РБ» ФИО1 на учётах не состоит. С учётом обстоятельств совершённого преступления и личности подсудимой, суд признаёт ФИО1 вменяемой в отношении совершённого ею деяния, и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, нет.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

ФИО1 не работает, замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, за совершённое преступление активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 на всём протяжении уголовного производства давала подробные, уточняющие показания, изобличающие ее в совершении преступления.

В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 за совершённое преступление добровольное возмещение причинённого имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему в общей сумме 49 990 рублей 23 копеек (л.д. 76, 77).

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершённое преступление признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, не могут быть признаны судом исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, роль подсудимой в его совершении, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, ее материальное положение и очевидно не имеющей реальной возможности уплаты штрафа, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа не будет обеспечивать соблюдение принципа неотвратимости наказания.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, назначив наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 в порядке части 5 указанной статьи следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Поскольку судом назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, при назначении наказания оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется, а также суд полагает возможным не назначать ФИО1 за совершённое преступление, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – СD-R диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую ФИО1 в период всего испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осуждённого.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – СD-R диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ряжский районный суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. 

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций.

Судья – С.В. Владимирова