Дело № 2-443/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермский край гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 57282 рубля 33 копейки за период с 01.02.2020 по 31.10.2020. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 08.07.2019 года. Согласно справке от 01.07.2019 № 

<

данные изъяты> ответчик был зачислен на 1 курс на основании приказа о зачислении от 18.08.2017 по очной форме обучения. 10.01.2020 по сведениям учебного заведения ответчик был отчислен. 07.10.2020 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсий. Переплата составила 57282 рубля 33 копейки за период с 01.02.2020 по 31.10.2020. В адрес ответчика направлялось уведомление о погашении переплаты, до настоящего времени переплата не погашена.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2017 ФИО1 был зачислен в число студентов 

<

данные изъяты>» на первый курс очной формы обучения с полном возмещением затрат по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Компьютерные системы и комплексы» на основании приказа №-осн от 18.08.2017. В период с 23.05.2019 по 31.08.2019 ФИО1 находился в академическом отпуске в соответствии с приказом от 23.05.2019 №-лс (л.д.10).

08.07.2019 ФИО1 обратился к истцу с заявлением в УПФР о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК) (л.д.6) и предоставил справку об учебе. От ответчика взято обязательство о безотлагательном предоставлении истцу сведений о прекращении обучения (л.д.9). 

Решением УПФР ответчику была назначена пенсия на основании ст.9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 

05.10.2020 истец установил, что ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа №-лс от 09.01.2020 (л.д.11). 

07.10.2020 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий за период с 01.02.2020 по 31.10.2020 (л.д.12), с ноября 2020 выплата пенсии по СПК прекращена.

Согласно предоставленного истцом расчета размер незаконно полученной ФИО1 пенсии по СПК за период с 01.02.2020 по 31.10.2020 составил 57282 рубля 33 копейки (л.д.13), указанный размер ответчиком не оспаривается.

16.10.2020 истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление об образовавшейся переплате по пенсии в размере 57282 рубля 33 копейки (л.д.14). 

Задолженность по переплате пенсии по СПК в настоящее время ответчиком не погашена.

Суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию незаконно полученная пенсия в размере 57282 рубля 33 копейки.

В силу п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1918 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонное) для зачисления в соответствующий бюджет сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57282 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1918 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Анисимова