Дело № 1-298/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 11 декабря 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казарян И.Г., с участием государственного обвинителя Предко А.В., подсудимой Васечко Н.С., защитника Бестаевой Н.М., рассмотрев в помещении Сальского городского суда Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васечко Н.С., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Васечко Н.С. совершила хищение вверенного ей имущества, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Васечко Н.С., 21.10.2023 в период времени с 11 часов 30 минут по 21 час 30 минут, имея единый умысел на присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, являясь администратором магазина «Пятерочка №16588», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг», будучи в соответствии с договором от 25.01.2021 материально-ответственным лицом, имея в распоряжении в связи с занимаемой должностью ключи от сейфа главной кассы, в которой хранится выручка от продаж, принадлежащая ООО «Агроторг», не позднее 11 часов 30 минут 21.10.2023, находясь в офисном помещении магазина «Пятерочка №16588», расположенного по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, при помощи вверенных ей ключей, неоднократно открывала сейф главной кассы, из которого взяла денежные средства в общей сумме 537 500 рублей купюрами различного достоинства, принадлежащие ООО «Агроторг», похищенные денежные средства посредством банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, перевела на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», то есть распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Агроторг» в сумме 537500 рублей, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Васечко Н.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Васечко Н.С. в совершении вышеуказанного преступления, помимо её собственного признания вины, установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

- показаниями Васечко Н.С., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым с 25.01.2021 она работала в должности администратора в магазине «Пятерочка № 16588», расположенного по адресу: 

<

адрес> При назначении на указанную должность она стала материально ответственным лицом, о чем подписала соответствующий договор. Она получила от директора магазина в распоряжение ключи от сейфа главной кассы, каждый день при закрытии магазина все полученные в качестве выручки от реализации товара денежные средства после их пересчета директором либо ею в кассах, установленных в торговом зале, помещаются в главную кассу в виде сейфа в служебном помещении их магазина, о чем ежедневно делаются записи в журнале передачи главной кассы. Данные денежные средства копятся в главной кассе до момента приезда сотрудников инкассации ПАО «Сбербанк». 

20.10.2023, когда она была на работе, ей на её абонентский № в мессенджере «Whats App» с абонентского номера +№ поступило смс-сообщение с предложением об удаленном заработке. В связи с затруднительным финансовым положением она решила попробовать заработать таким способом. Ей нужно было перейти в мессенджер «Телеграмм» для прохождения различных заданий по продвижению товаров на «Wildberries», что она и делала. Ей начали приходить задания о пополнении различных счетов на различные суммы. 

21.10.2023 в 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, персонала в магазине было не много. Примерно в 10 часов 00 минут у неё возник умысел на кражу денежных средств из главной кассы магазина «Пятерочка», ключи от которой всегда находятся при ней. Примерно в 11 часов 30 минут, воспользовавшись моментом, что за ней никто не наблюдает, она зашла в складское помещение, где находится главная касса магазина «Пятерочка», и похитила из неё денежные средства в сумме 26 500 рублей различными купюрами, чтобы дальше проходить задания по пополнению счетов. После через банкомат «Сбербанка» в торговом зале их магазина она положила данные денежные средства себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а затем перевела их на имя ФИО6 Затем перевод на сумму 26 300 рублей якобы удалился и ей необходимо было снова перевести денежные средства, но уже на другую сумму. В течение дня она несколько раз заходила в главную кассу и похищала из неё денежные средства различными купюрами на общую сумму 537 500 рублей. В течение дня все денежные средства в сумме 537 500 рублей она положила на свою карту «Сбербанк» через банкомат «Сбербанк» в зале их магазина. Похищенными ею денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, а именно, перевела их по ссылке «Телеграмм» на «Валдберис». Денежные средства с вкладов вывести она не смогла, так как неустановленное лицо пояснило, что она якобы совершила какую-то ошибку и ей необходимо пройти все заново. Она поняла, что стала жертвой мошенников, что её обманули, и что она совершила преступление, так как ей никто не разрешал брать вышеуказанные денежные средства из главной кассы магазина. Примерно в 21 час 30 минут она позвонила директору кластера Свидетель №2, которому пояснила, что взяла денежные средства в сумме 537 500 рублей из главной кассы. Он сказал, чтобы она была на месте. Примерно в 22 часа 00 минут в магазин приехал Свидетель №2, сотрудник безопасности ФИО9 и директор магазина Свидетель №1, также она самостоятельно вызвала сотрудников полиции. Когда она поняла, что совершила преступление, что ею похищена большая сумма денег, она растерялась, и решила доложить свои личные денежные средства, у неё было всего 328 рублей. Она положила их в главную кассу, чтобы сумма стала меньше, после чего, когда был составлен акт инвентаризации сумма недостачи составила 537 172 рубля. Вину признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб, причинённый ООО «Агроторг», она полностью возместила. (л.д. 114-117);

- показаниями Васечко Н.С., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, которые по своей сути аналогичны вышеуказанным показаниям, данным ею в качестве подозреваемой. (л.д. 174-178);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должностные обязанности администратора в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» входит, в том числе пересчет денежных средств в кассах торгового зала и главной кассе магазина. В магазине «Пятерочка №16588», расположенном по адресу: 

<

адрес> директором магазина работает Свидетель №1, администратором с 25.01.2021 - Васечко Н.С., которая при трудоустройстве на указанную должность стала материально-ответственным лицом, о чем был подписан договор. Директор магазина передал Васечко Н.С. ключи от сейфа главной кассы. Каждый день при закрытии магазина все денежные средства, полученные от реализации товара, после их пересчета администратором либо директором магазина в кассах в торговом зале изымаются и кладутся в главную кассу в виде сейфа в служебном помещении магазина, о чем ежедневно делаются записи в журнале передачи главной кассы. Доступ к главной кассе в вышеуказанном магазине «Пятерочка №16588» имеют директор Свидетель №1, администратор Васечко Н.С., у которых имеются ключи от сейфа главной кассы. Согласно внутреннему трудовому распорядку и уставу магазина денежные средства из главной кассы магазина, не могут забираться ни на какие цели, за исключением передачи их сотрудникам инкассации ПАО «Сбербанк». 

21.10.2023 примерно в 22 часов 00 минут в службу безопасности ООО «Агроторг» поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка №16588» Свидетель №1 о том, что в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 30 минут 21.10.2023 администратор указанного магазина Васечко Н.С. самовольно, без разрешения и ведома, воспользовавшись своим должностным положением, используя вверенные ей ключи от главной кассы магазина, взяла из неё денежные средства в сумме 537 172 рубля. По данному факту менеджерами по безопасности была организована проверка, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено, что Васечко Н.С. 21.10.2023 без чьего либо ведома и согласия, данный факт был подтвержден. (л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.10.2023 года примерно в 21 час 27 минут ему позвонила администратор магазина Васечко Н.С. и сообщила о недостаче в главной кассе денежных средств в сумме 537 172 рубля, пояснила, что денежные средства на вышеуказанную сумму она перевела мошенникам, которые убедили её путем обмана перевести денежные средства. Он позвонил директору кластера Свидетель №2, и сообщил о происшествии, вернулся в магазин «Пятерочка», где с Свидетель №2 и менеджером по безопасности ФИО9 просчитали главную кассу и выявили недостачу денежных средств в сумме 537 172 рубля. (л.д. 70-72); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.10.2023 в 21 час 45 минут ему на мобильный телефон позвонила администратор магазина 

<

адрес> Васечко Н.С. и сообщила, что из главной кассы магазина она похитила около 500 000 рублей, точной суммы на тот момент она не назвала, для использования в личных целях, а именно заработка на маркетплейсе «Валдберис». Об этом он сообщил сотруднику безопасности, и они выехали в магазин по вышеуказанному адресу, где позвонили в полицию. (л.д. 103-106);

- отношением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 от 21.10.2023 о привлечении к уголовной ответственности Васечко Н.С. по факту хищения денежных средств (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2023, с участием Васечко Н.С. - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> в ходе которого Васечко Н.С. указала на главную кассу и пояснила, что, используя свои должностные полномочия, осуществляла из него хищение денежных средств на общую сумму 537172 рубля, изъят мобильный телефон марки «Redmi 10 C» (л.д. 5-24);

- актом инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 21.10.2023, которым выявлена недостача на сумму 537172 рубля (л.д. 32-33);

- копией трудового договора от 11.05.2020, заключенного между ООО «Агроторг» и Васечко Н.С. о принятии на должность продавца-кассира (л.д. 57-59);

- копией приказа от 25.01.2021 о переводе Васечко Н.С. с должности продавца-кассира на должность администратора (л.д. 60);

- копией должностной инструкции администратора магазина «Пятерочка», с которой Васечко Н.С. ознакомлена 25.01.2021 (л.д. 61-64);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника, заключенного между ООО «Агроторг» и Васечко Н.С. 25.01.2023 (л.д. 65);

- протоколом выемки от 01.11.2023, согласно которому ФИО9 добровольно выдал USB-накопитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от 01.11.2023, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены вышеуказанные видеозаписи (л.д.91-100);

- протоколом выемки от 03.11.2023 с фототаблицей, л.д. 119-126, согласно которому Васечко Н.С., добровольно выдала мобильный телефон марки «Redmi 10 C», выписку по счету дебетовой карты (л.д. 119-126);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2023, которым осмотрены вышеуказанный телефон и выписка (л.д. 127-136);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2023 с фототаблицей, в ходе которого подозреваемая Васечко Н.С. в присутствии защитника указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из главной кассы которого она 21.10.2023, используя свое служебное положение взяла денежные средства, которые положила на счет принадлежащей ей банковской карты (л.д. 142-147).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину Васечко Н.С. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, соответствуют имеющимся в деле письменным и иным доказательствам, а также установленным обстоятельствам дела, в том числе признательным показаниям Васечко Н.С., данным ею в ходе предварительного следствия по делу. Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимой, не установлено. 

Все вышеперечисленные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями УПК РФ, судом не установлено нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса со стороны органов предварительного следствия, влекущих недопустимость доказательств по делу.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ сторонам обвинения и защиты предоставлены равные процессуальные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов, без ограничения в предоставлении доказательств и заявлении ходатайств, как в обоснование доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии, так и ее невиновности в совершении данного преступления, в условиях состязательности сторон. Свидетели и доказательства стороны защиты отсутствуют.

Таким образом, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Васечко Н.С. в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Васечко Н.С. впервые совершила преступление, работает, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, данная в виде объяснения, в котором Васечко Н.С. до возбуждения уголовного дела сообщила об обстоятельствах и способе хищения денежных средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие в составе семьи свекрови ФИО8, 

<

данные изъяты> страдающей рядом заболеваний и нуждающейся в постороннем уходе.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Васечко Н.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, при этом при определении срока которого учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется. 

Учитывая вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также все данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Васечко Н.С. возможно без ее изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложении обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не установлено. 

Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в связи с выплатой вознаграждения защитнику взыскать с подсудимой Васечко Н.С. в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васечко Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васечко Н.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль и надзор за отбыванием наказания Васечко Н.С. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства:

- USB-накопитель, выписку по счету дебетовой карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «Redmi 10 C», переданный собственнику Васечко Н.С. - считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с Васечко Н.С., 

<

данные изъяты> в порядке регресса процессуальные издержки, связанные с участием в порядке ст. 51 УПК РФ защитника Бестаевой Н.М., в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Судья В.А. Ивченко