УИД 28RS0017-01-2023-002978-55

Дело № 2-233/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Голубцовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Амурского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов, 

установил:

АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Амурского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в размере 229 936 руб. 45 коп., и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 499 руб. 36 коп., мотивируя его тем, что Амурский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Амурской области в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» № 326-ФЗ от 29.11.2010 (далее- закон № 326-ФЗ).

В порядке статьи 39 вышеуказанного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и Договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медпомощь.

В соответствии со статьей 31 Закона № 326-ФЭ, Письмом ФФОМС от 05.05.2012 N 3220/30-3/и «О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью», расходы, осуществленные СМО на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Между Амурским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и ГБУЗ АО «Свободненская больница», заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи от 24 января 2023 года № 66.

-- в результате совершенного преступления, ФИО1 -- г.р. получил --. ФИО1 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Полис обязательного медицинского страхования --.

--

Согласно Тарифу на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1 в ГБУЗ АО «Свободненская больница», стоимость оказанной медицинской помощи составила 229 936,45 руб. 45 коп., которая оплачена Амурским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, волеизъявление лица свободно. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, волеизъявление ответчика ФИО2 свободно. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск, подтвердившего, что он действует добровольно и понимает последствия признания иска, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Амурского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Амурского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, -- года рождения, уроженца -- (--) в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Амурского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (--) расходы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО1 в размере 229 936 рублей 45 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 499 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 29 января 2024 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева