РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

07 октября 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО7 

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО8, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2962/2020 по иску ФИО6 ФИО17 о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО14 о признании права общей долевой собственности на 3/16 доли в квартире с кадастровым номером 50:28:0010551:316, общей площадью 77,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр.Западный, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО5, требования мотивированы тем, что после смерти ФИО5 (супруга истца) в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? от ?, т.е. на 1/8 долю в праве, на квартиру с кадастровым номером 50:28:0010551:316, общей площадью 77,3 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, мкр.Западный, 

<

адрес>, что является ошибочным поскольку в 2017 году Домодедовским городским судом было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 городского округа Домодедово, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в иске ФИО2 и признании права собственности за ФИО14 на 5/16 долей в праве собственности на спорную квартиру. Решением суда было установлено, что ФИО5 фактически принял наследство на спорную квартиру, но не оформил в большем объеме, за ФИО6 признано право собственности на 5/16 доли квартиры после умершего супруга. Выданное нотариусом свидетельство на 3/16 доли ошибочно, данное обстоятельство послужило причиной обращения с данным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела своему представителю по доверенности ФИО8, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует другое. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Очередность наследования определена ст. ст. 1142, 1143,1144 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что решением ФИО4 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено: что на основании постановления ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана в общую долевую собственность: ФИО9 (1/4 доля), ФИО11 (1/4 доля), ФИО10 (1/4 доля), ФИО12 (1/4 доля).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, фактически принявшими наследство, являются ФИО10 (муж) и ФИО11 (дочь) наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, следовательно каждому наследнику перешло право общей долевой собственности на наследственное имущество по 1/8 доли.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство приняли : ФИО10 (отец), ФИО5 (сын), ФИО12 (супруг), наследство состояло из 3/8 долив праве общей долевой собственности на квартиру, следовательно каждому из наследников определено по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 

ФИО10 умер 09.07.2001г., единственный наследник по праву представления - ФИО5 (внук) принял наследство состоящее из 4/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совладельцами спорной квартиры являлся ФИО5 - 5/8 доли и ФИО12 - 3/8 доли.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство по завещанию приняла ФИО2 (супруга), признанное за ней право общей долевой собственности на 3/8 доли квартиры зарегистрировано в установленное законом порядке. В дальнейшем ФИО2 отчуждает 3/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО13

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство в виде 5/8 долей квартиры приняли: ФИО18 (до брака ФИО15) Т.А. (дочь) и ФИО6 ( пережившая супруга ), за каждым в установленном законом порядке признано по 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО6 после смерти супруга ФИО5 унаследовала собственности 5/16 доли квартиры после умершего супруга ФИО5

В силу ч.2 ст.61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных требований. Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5 по основанию неверно произведённого расчета при выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 на 1/8 долю спорной квартиры.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 3/16 доли квартиры, назначение жилое помещение, площадью 77, 3 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010551:316, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, мкр.Западный, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключить ФИО5 из числа совладельцев жилого помещения, площадью 77, 3 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010551:316, расположенную по адресу: 

<

адрес>,, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, мкр.Западный, 

<

адрес> связи с его смертью наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ФИО6 на 3/16 долей жилого помещения, площадью 77, 3 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010551:316, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, мкр.Западный, 

<

адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес> в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова