Дело № 1-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 13 февраля 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой О.Е., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора * *,

защитника – адвоката **, представившего удостоверение ** и ордер ** от *,

подсудимой *,

потерпевшего *,

при секретаре *,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении 

*, родившейся * в *, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, работающей фасовщицей на Главпочтампте, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, *, фактически проживающей по адресу: *, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

В период с * по 13 часов 00 минут * * имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личной наживы, находясь в * открыла ключом оружейный шкаф, откуда тайно похитила газовый револьвер «ROHM RG 8914» калибра 9 мм стоимостью 5000 рублей, газовый пистолет «ИЖ 79-8 ТЕР 046100» калибра 8 мм с одним магазином общей стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Самсунг GTS 5930» стоимостью 3000 рублей, сим-карту оператора «МТС» материальной ценности не представляющую, карту памяти на 1 Гб стоимостью 300 рублей, принадлежащие *, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12300 рублей, после чего с похищенным имуществом с мечта происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший * просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий.

Подсудимая * и ее защитник сообщили, что согласны с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, преступление совершила впервые, средней тяжести. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении *, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением, освободив ее от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения * - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: газовый револьвер «ROHM RG 8914» калибра 9 мм и газовый пистолет «ИЖ 79-8 ТЕР 046100» калибра 8 мм с одним магазином, находящиеся на хранении в ОЛРР по Гатчинскому, *м и * ГУ Росгвардии по СПб и ЛО, - вернуть законному владельцу *.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: