Дело № 2-4628/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С., 

при секретаре Агалаковой М.И., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

20 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по восстановлению в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в общей и льготной очереди инвалидов с даты принятия на учет ** ** ** с составом семьи ... человек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о о возложении обязанности по восстановлению в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в общей и льготной очереди инвалидов с даты принятия на учет ** ** ** с составом семьи ... человек.

В обоснование заявленных требований указано, что истец был принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в ** ** **, впоследствии, ** ** ** г., снят с учета нуждающихся. Полагает возможным обязать ответчика восстановить его в очереди ввиду необеспеченности жилым помещением по установленной норме. Действия по отчуждению жилого помещения по адресу: ... не могут расцениваться как намеренное ухудшение жилищных условий. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика полагала возможным оставить исковое заявление без удовлетворения, указав, что истец и члены семьи истца обеспечены жилыми помещениями выше установленной нормы, постановление АМО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** г. в установленном порядке обжаловано не было, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд. Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в общей очереди с составом семьи ... человек с датой постановки на учет ** ** ** и льготной очереди по категории «...», с датой постановки на учет ** ** ** г. При принятии на учет и в настоящее время истец проживает в жилом помещении по адресу: ..., общей площадью ... кв. м.

Пи постановке на учет членами семьи ФИО1 являлись:

...

...

...

...

...

...

...

** ** **. у ФИО6 и ФИО4 родилась М.А. (по отношению к истцу- внучка).

... Н.Е., ФИО6, ФИО5 по договору № ... от ** ** ** г. приобрели в собственность жилое помещение по адресу: ... за ... 

По договору купли-продажи от ** ** ** ФИО7, ФИО6, ФИО5 продали ... Н.В. жилое помещение по адресу: ... за ... руб. 

Таким образом, члены семьи истца ... Н.Е., ФИО6, ФИО5 в период с ** ** ** г. являлись собственниками жилого помещения, общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: ...

Постановлением АМО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** г. № ... объединены учетные дела ФИО1 и ... Ю.Г.

Постановлением Главы администрации № ... от ** ** ** г. утвержден протокол № ... заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ** ** ** г. (с учетом постановления от ** ** ** г.), которым ФИО1 исключен из списков общей и льготной очереди по категории «...» в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договорам социального найма.

В материалах учетного дела имеется также выписка из приказа Агентства Республики Коми по социальному развитию № ... от ** ** ** г. об исключении ФИО1 из Республиканского списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Указанные постановления, приказы истцом в установленном порядке и сроки не обжаловались.

Согласно ст.6 Закона Республики Коми от 06.10.2005 № 100-РЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, и некоторых вопросах, связанных с предоставлением гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» органы местного самоуправления ежегодно проводят переучет граждан, состоящих на учете. 

В силу положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. 

Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно Правилам учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми, утвержденным Указом Главы РК от 27.05.1999 № 190, действовавшим до вступления силу Жилищного кодекса РФ (далее – Правила), нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи, независимо от вида жилищного фонда - 7 и менее квадратных метров (подп. «а» п.8).

Положениями Правил также было предусмотрено, что органы местного самоуправления, организации в ходе перерегистрации уточняют изменения в жилищных условиях граждан, состоящих на учете, а также другие обстоятельства, характеризующие нуждаемость в улучшении жилищных условий, и снимают их с учета в случаях: 1) улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет 9 и более квадратных метров и отпали другие основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий; 2) выявления в предоставленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; 3) прекращения трудовых отношений с организацией, если они стоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает в этой организации, кроме случаев увольнения в связи с выходом на пенсию, по сокращению численности или штата в течение двух лет после увольнения в соответствии с заключенными коллективными договорами (соглашениями), а также переходом на выборную должность в органах государственной власти и местного самоуправления; 4) выезда на другое постоянное место жительства; 5) в иных случаях, предусмотренных законодательством (п.27).

На основании ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей.

Таким образом, в случае, если в настоящее время гражданин обеспечен жилой площадью по учетной норме и при этом отсутствуют другие основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий - он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Согласно п.2 ст.51 Жилищного Кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно имеющимся в деле материалам ФИО1. вместе с указанными выше членами семьи проживает по адресу: ..., общей площадью ... кв. м. Члены семьи истца в период с ** ** ** г. являлись собственниками жилого помещения, общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: ... Доказательств признания указанного жилого помещения непригодным для проживания суду не представлено.

В период после смерти ... Ю.Г. количество членов семьи истца составляло 6 человек.

С учетом наличия в семье истца жилых помещений, времени отчуждения жилого помещения по адресу: ..., положений ст. 53 ЖК РФ, суд соглашается с доводами стороны ответчика о намеренном ухудшении истцом жилищных условий. Доводы о том, что члены семьи истца вынуждены были продать жилое помещение по адресу: ... доказательствами не подтверждены.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Истцом требования предъявлены за пределами установленного законом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. 

О нарушенном праве ФИО1. стало известно в ** ** ** после получения от ответчика письма от ** ** ** г. № ..., иск обращен в суд только ** ** ** г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств наличия уважительных причин не обращения в суд в установленные законом сроки не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, проанализировав вышеприведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по восстановлению в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в общей и льготной очереди инвалидов с даты принятия на учет ** ** ** составом семьи ... человек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - О.С. Некрасова