№ 2-2871/2024

УИД 18RS0004-01-2024-008802-28

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года. 

10 декабря 2024 года с.Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Плетневой ТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, от 04 июня 2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 819 066,82 за период с 09.01.2024 по 29.07.2024, в том числе просроченный основной долг - 762 982,99 руб., просроченные проценты – 43 961,28 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9723,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 2398,66 руб. Требования мотивировал тем, что 04 июня 2021 года ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 316 137,66 руб., на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Заёмщик Банку денежные средства не возвратил, в связи с чем, по состоянию на 29 июля 2024 года, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 819 066,82 руб.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заёмщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2021 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: 

- сумма кредита 1 316 167,66 руб. 

- срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита; 

- процентная ставка по кредиту 12,90 % годовых;

- платежная дата – 20 число каждого месяца, аннуитетными платежами.

По условиям договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

По условиям договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с общими условиям кредитования для физических лиц. 

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в дату платежа (п. 16 Общих условий кредитования). 

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в индивидуальных условиях (п. 18 Общих условий кредитования). 

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются в следующей очередности: на уплату просроченных процентов, погашение просроченной задолженности, на уплату неустойки, на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность, на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность, на погашение срочной задолженности (п. 37 Общих условий кредитования).

При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и (или) дату полного погашения кредита (включительно) и (или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты погашения кредита (п. 36 Общих условий).

Факт предоставления ответчику кредита в размере 1 316 167,66 руб. подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 53 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил ответчику заказной почтой требование (претензию) 08 ноября 2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по кредитному договору по ставке 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 28 Общих условий кредитования заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (начисляется на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности). Размер неустойки указан в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки.

Истцом произведено начисление неустойки на сумму просроченных платежей.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по Кредитному договору № от 04 июня 2021 года составляет 819 066,82 руб., в том числе: основной долг – 762 982,99 руб.; проценты за пользование кредитом – 43 961,28 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9723,99 руб., неустойка за просроченные проценты – 2398,66 руб.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от 04 июня 2021 года по состоянию на 29 июля 2024 года включительно, в заявленном размере.

Исходя из размера неисполненного обязательства, периода просрочки, оснований для снижения неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Что касается требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. 

Части 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают изменение и расторжение договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес ответчика 27 июня 2024 года направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора № от 04 июня 2021 года. Требования Банка заемщик не исполнил.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 04 июня 2021 года, заключенного с ФИО1

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 11 390,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Плетневой ТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 04 июня 2021 года, заключенный между Плетневой ТВ и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Плетневой ТВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН № ИНН №) задолженность по Кредитному договору № от 04 июня 2021 года по состоянию на 29 июля 2024 года в размере 819 066,82 руб., из которых: просроченные проценты – 43 961,28 руб., просроченный основной долг – 762 982,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9723,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 2398,66 руб.

Взыскать с Плетневой ТВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 390,67 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева